Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11 червня 2026 року м.Тернопіль Справа № 921/282/25 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянувши матеріали справи
за заявою Фізичної особи-підприємця Гудовича Дмитра Андрійовича, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області
до боржника Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Мединівське", м. Тернопіль
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа про банкрутство Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Мединівське", м. Тернопіль, провадження в якій відкрито судом 05.06.2025 за заявою кредитора - Фізичної особи-підприємця Гудовича Дмитра Андрійовича, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області.
У справі триває процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна ПОСП "МЕДИНІВСЬКЕ" призначено арбітражного керуючого Яроша В.Ю. (Свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №169 від 19.02.2013).
За наслідками попереднього судового засідання, судом здійснено розгляд заяв конкурсних кредиторів про визнання грошових вимог відносно боржника, про що постановлено ухвалу від 09.09.2025. Також підсумкове судове засідання, призначене на 04.11.2025, неодноразово відкладалося, востаннє до 11.06.2026, згідно поданих клопотань кредиторів та рішення комітету кредиторів.
В підсумкове судове засідання 11.06.2026 боржник та кредитори не з`явилися, про дату, час та місце проведення підсумкового судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали від 14.05.2026 в електронні кабінети, зареєстровані в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, що підтверджується довідками про доставку електронного листа, які містяться в матеріалах справи, а кредитор Нікішина Л.В, шляхом направлення ухвали 14.05.2026 рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення (з позначкою "судова повістка") №R067173820370 за адресою реєстрації місця проживання.
11.05.2026 вих.№921/282/25-43 (вх.№3615) через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС від розпорядника майна Яроша В.Ю. надійшов поточний звіт про виконану роботу за квітень 2026 року.
11.06.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС від представника боржника надійшло клопотання (вх.№4573) про відкладення підсумкового судового засідання та надання можливості вирішити питання щодо введення наступної процедури у справі про банкрутство на зборах кредиторів.
11.06.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС від представника кредитора ФОП Гудовича Д.А., надійшло клопотання (вх.№4583) про відкладення підсумкового засідання.
11.06.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС від Нікішиної Л.В., надійшло клопотання (вх.№4584) про відкладення підсумкового засідання.
В підсумковому засіданні розпорядник майна також просив відкласти судове засідання, для забезпечення проведення зборів комітету кредиторів та вирішення питання щодо переходу до наступної судової процедури у даній справі.
Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно з ч.ч.2, 3 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.
Оскільки, в підсумковому судовому засіданні не брали участі кредитори та боржник, є необхідність повідомити їх про дату, час і місце наступного судового засідання у справі.
Керуючись ч.2 ст.120, ст.ст.121, 216, 232-235, 255 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Повідомити кредиторів, а саме ФОП Гудович Д.А., ОСОБА_1 , ДПС у Житомирській області та боржника ПОСП "МЕДИНІВСЬКЕ" про те, що судом 11.06.2026 оголошено перерву в підсумковому засіданні до 30.06.2026 на 10:00 год, про що постановлено ухвалу, котру занесено до протоколу судового засідання.
2. Копію ухвали направити в електронні кабінети, зареєстровані в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС: ФОП Гудович Д.А., кредитору - ДПС у Житомирській області; боржнику, а рекомендованою поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення кредитору ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили 11.06.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Андрусик
Судове рішення № 137335822, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/282/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: