Рішення № 137335643, 10.06.2026, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/521/26

Провадження №2/155/535/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2026 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сметани В.М.,

при участі секретаря судових засідань Воронюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

УСТАНОВИВ:

Позивач 03 квітня 2026 року звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості.

Свій позов обґрунтовує, що 16 липня 2023 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено договір №463412-КС-005 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Вказує, що ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» 16 липня 2023 року направлено ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти Договір №463412-КС-005 про надання кредиту на умовах визначених офертою.

Також, ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» направлено ОСОБА_1 через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-4919, на номер телефону НОМЕР_1 (що зазначено Позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті), котрий Боржником було введено/відправлено.

Відповідно до п.1 договору кредиту, ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надає Позичальнику грошові кошти у розмірі 26000,00 гривень, на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит. Вказані кошти були перераховані на банківську картку позичальника № НОМЕР_2 .

Також, 21 серпня 2023 року між ТОВ «Бізпозика» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №1 до договору №4631412-КС-005 про надання кредиту.

Крім того, вказує, що відповідачка здійснила часткову оплату за договором №463412-КС-005 на загальну суму 19950,31 гривень.

Відповідач, в свою чергу, своїх зобов`язань не виконала, станом на 13 березня 2026 року загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за договором №463412-КС-005 про надання кредиту, становить 245676,30 гривень, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 22414,88 гривень; суми прострочених платежів за процентами - 220510,02 гривень; суми прострочених платежів за комісією - 2751,40 гривень.

Враховуючи наведене, позивач просить стягнути з відповідача в свою користь заборгованість за кредитним договором №463412-КС-005 від 16 липня 2023 року у розмірі 245676,30 гривень та судові витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою судді від 07 квітня 2026 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Станом на 10 червня 2026 року відзив на позов від відповідача до Горохівського районного суду Волинської області не надійшов.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, договори та інші правочини є підставами виникнення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Істотними умовами договору відповідно до частини 1 статті 638 ЦК України, є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 16 липня 2023 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено договір №463412-КС-005 про надання кредиту, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», а також підписано пропозицію (оферта), прийняття (акцепт) пропозиції (оферти).

Відповідно до п.2.1 договору, кредитодавець надає позичальнику грошові кошти в розмірі 26000,00 гривень на засадах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту у порядку та на умовах, визначених цим договором та Правилами надання споживчих кредитів Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА».

Відповідно до п.2.2, 2.3 договору тип кредиту: кредит, строк на який надається кредит: 24 тижнів.

Згідно з п.2.4, 2.5 договору, стандартна процентна ставка за Кредитом: в день 2,00000000, фіксована. Знижена процентна ставка за Кредитом: в день 1,14905770, фіксована. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку (терміну) Договору. Встановлений Договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено Кредитодавцем в односторонньому порядку. Комісія за надання Кредиту (надалі - Комісія): 3 900,00 грн. Розмір Комісії, встановлений цим пунктом Договору, залишається незмінним протягом усього строку (терміну) Договору. Встановлений Договором розмір Комісії не може бути збільшено Кредитодавцем в односторонньому порядку.

Відповідно до п.2.7-2.9 договору, термін дії Договору: до 31 грудня 2023 року. Орієнтовна загальна вартість наданого Кредиту: 67 560,00 гривень. Орієнтовна реальна річна процентна ставка: 9136,90 процентів.

Згідно з п.2.11 договору, дата повернення Кредиту 31 грудня 2023 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Згідно із ч.3 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч.6 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. (п. п. 6, 12 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»)

На підтвердження укладення договору №463412-КС-005 від 16 липня 2023 року позивачем надано послідовність укладення цього договору, з якої вбачається, що 04 лютого 2025 року клієнт, використовуючи номер телефону НОМЕР_3 , зайшов у особистий кабінет на сайті https://my.tpozyka.com, підтвердив номер мобільного телефону, ознайомився з умовами надання кредиту, умовами кредитного договору, ознайомилася з паспортом споживчого кредиту, здійснила акцептування кредитного договору шляхом надсилання електронного повідомлення, підписаного електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

Одноразовий ідентифікатор UA-0429 направлявся відповідачу шляхом надсилання повідомлення на його мобільний номер НОМЕР_3 , який вказувався нею при реєстрації на сайті.

Кредитний договір був підписаний відповідачем 16 липня 2023 року о 15:33:56 шляхом кваліфікованим електронним підписом в особистому кабінеті на сайті в мережі Інтернет https://my.tpozyka.com.

Відтак, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір про надання кредиту у формі електронного документу з електронними підписами сторін та із запропонованими умовами відповідач ознайомився та погодився з ними. Укладення договору підтверджується візуальною формою послідовності дій Клієнта щодо укладення електронного договору про надання кредиту №5524810-КС-001 від 04 лютого 2025 року в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства на сайті https://my.tpozyka.com.

Відповідно до копії анкети клієнта ОСОБА_1 було зазначено інформацію стосовно бажаного кредиту: сума бажаного кредиту 26000,00 гривень, дата отримання кредиту 16 липня 2023 року, фінансовий номер телефону позичальника НОМЕР_4 , номер банківського рахунку / банківської картки для перерахунку коштів НОМЕР_2 .

Згідно з копії листа виданого директором ТОВ «Профітгід», 16 липня 2023 року о 15:33 був успішний переказ грошових коштів на рахунок отримувача: Номер платіжної інструкції 009e9203-23d5-11ee-b82f-000c29d57ed21, Платник ТОВ БІЗНЕС ПОЗИКА, код ЄДРПОУ 41084239, Номер транзакції 38951-08388-27914, Сума переказу, 26000,00 гривень, Номер платіжної картки отримувача НОМЕР_5 , Призначення переказу: Перерах. коштiв ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_6 зг. до кредитного дог. №463412-КС-005 від 16.07.2023 Без ПДВ.

Згідно з копії додаткової угоди №1 до договору №463412-КС-005 про надання кредиту від 16 липня 2023 року, Позичальник підписанням цієї Додаткової угоди підтверджує наявність у нього заборгованості перед Кредитодавцем за Договором, станом на 21.08.2023 р., в розмірі 29 364,52 грн., що включає: суму Кредиту 22 414,88 грн. Проценти за користування Кредитом 4 198,24 грн.; Комісія за надання Кредиту 2 751,40 грн. Викладено п. 2.4. Договору в новій редакції, а саме: «2.4.Процента ставка за Кредитом: з 21.08.2023 року до 16.10.2023 року (включно) діє пільгова ставка 0,8617933% в день, якщо Позичальник протягом вказаного періоду здійснює платежі по графіку платежів вчасно або з максимальною затримкою до трьох днів. У разі, якщо строк прострочення чергового платежу в вказаний вище період становитиме більше трьох днів, то з четвертого дня прострочення платежу і до 16.10.2023 року (включно) процентна ставка становитиме 1,1490577% в день; з 17.10.2023 року 1,1490577% в день., фіксована. Термін договору та дата повернення коштів - 15 квітня 2024 року.

Відповідно до копії додаткової угоди №2 до договору №463412-КС-005 про надання кредиту від 16 липня 2023 року, Позичальник підписанням цієї Додаткової угоди підтверджує наявність у нього заборгованості перед Кредитодавцем за Договором, станом на 07.11.2023 р., в розмірі 40 218,36 грн., що включає: суму Кредиту 22 414,88 грн.; Проценти за користування Кредитом 15 052,08 грн.; Комісія за надання Кредиту 2 751,40 грн. Викладено п. 2.4. Договору в новій редакції, а саме: «2.4.Процента ставка за Кредитом: з 07.11.2023 року до 02.01.2024 року (включно) діє пільгова ставка 0,8617933% в день, якщо Позичальник протягом вказаного періоду здійснює платежі по графіку платежів вчасно або з максимальною затримкою до трьох днів. У разі, якщо строк прострочення чергового платежу в вказаний вище період становитиме більше трьох днів, то з четвертого дня прострочення платежу і до 02.01.2024 року (включно) процентна ставка становитиме 1,1490577% в день; з 03.01.2024 року 1,1490577% в день., фіксована. Термін договору та дата повернення коштів - 24 вересня 2024 року.

Також, відповідно до копії додаткової угоди №3 до договору №463412-КС-005 про надання кредиту від 16 липня 2023 року, Позичальник підписанням цієї Додаткової угоди підтверджує наявність у нього заборгованості перед Кредитодавцем за Договором, станом на 14.03.2024 р., в розмірі 69 975,02 грн., що включає: суму Кредиту 22 414,88 грн.; Проценти за користування Кредитом 44 808,74 грн.; Комісія за надання Кредиту 2 751,40 грн. Викладено п. 2.4. Договору в новій редакції, а саме: «2.4.Процента ставка за Кредитом: з 14.03.2024 року до 09.05.2024 року (включно) діє пільгова ставка 0,8617933% в день, якщо Позичальник протягом вказаного періоду здійснює платежі по графіку платежів вчасно або з максимальною затримкою до трьох днів. У разі, якщо строк прострочення чергового платежу в вказаний вище період становитиме більше трьох днів, то з четвертого дня прострочення платежу і до 09.05.2024 року (включно) процентна ставка становитиме 1,1490577% в день; з 10.05.2024 року 1,1490577% в день., фіксована. Термін договору та дата повернення коштів - 17 липня 2025 року.

Крім того, між сторонами 20 травня 2024 року, було укладено додаткову угоду №4 до договору №463412-КС-005 про надання кредиту від 16 липня 2023 року, Позичальник підписанням цієї Додаткової угоди підтверджує наявність у нього заборгованості перед Кредитодавцем за Договором, станом на 20.05.2024 р., в розмірі 86 072,52 грн., що включає: суму Кредиту 22 414,88 грн.; Проценти за користування Кредитом 60 906,24 грн.; Комісія за надання Кредиту 2 751,40 грн. Викладено п. 2.4. Договору в новій редакції, а саме: «2.4.Процента ставка за Кредитом: з 20.05.2024 року до 15.07.2024 року (включно) діє пільгова ставка 0,8617933% в день, якщо Позичальник протягом вказаного періоду здійснює платежі по графіку платежів вчасно або з максимальною затримкою до трьох днів. У разі, якщо строк прострочення чергового платежу в вказаний вище період становитиме більше трьох днів, то з четвертого дня прострочення платежу і до 15.07.2024 року (включно) процентна ставка становитиме 1,1490577% в день; з 16.07.2024 року 1,1490577% в день., фіксована. Термін договору та дата повернення коштів - 09 лютого 2026 року.

Примірник вказаних Додаткових угод ОСОБА_1 просила направити їй на електронну пошту, вказану як електронний засіб зв`язку з Позичальником та погодилась, що додаткове підтвердження одержання Додаткової угоди не вимагається, такий документ вважається одержаним Позичальником з часу відправлення Кредитодавцем. За відсутності повідомлення від Позичальника про неотримання примірника Додаткової угоди, примірник Додаткової угоди вважається наданим Кредитодавцем Позичальнику. Підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, станом на 10 березня 2026 року загальний розмір заборгованості перед ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» за договором №463412-КС-005 від 16 липня 2023 року становить 245676,3 гривень, що складається з: суми за кредитом - 22414,88 гривень; суми відсотків - 220510,02 гривень, по комісії - 2751,4 гривень.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (частина 3 статті 1049 ЦК України).

Як вже зазначалося судом вище, матеріали справи підтверджують факт виконання позивачем зобов`язань щодо надання відповідачу кредитних коштів у розмірі 26000,00 гривень.

Позичальник доказів належного виконання зобов`язань за кредитним договором суду не надав, що підтверджує правомірність вимоги позивача про стягнення заборгованості за тілом кредитом.

Згідно з ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За умовами договору сторони погодили щомісячну сплату відсотків за кредитом на фактичну суму наданого кредиту, який наданий до 08 квітня 2025 року.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, проценти нараховані позивачем в межах строку дії договору про надання кредиту №463412-КС-005 від 16 липня 2023 року.

В постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 у справі №444/9519/12 висловлено правову позицію про те, що припис абз.2 ч.1 ст.1048 ЦК України, про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосовано лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Як наслідок, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, оскільки в охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені ч. 2 ст.625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

До позовної заяви був доданий детальний розрахунок заборгованості за Кредитним договором, з якого вбачається що, відповідач сплачував платежі по Кредитному договору з порушенням встановленого сторонами графіку платежів, що цілком закономірно призвело до подорожчання кредиту, оскільки відсоткова ставка, процентів нараховується за кожен день користування кредитом на залишок заборгованості, що чітко передбачено.

На час розгляду даної справи Боржник свої зобов`язання за Кредитним договором №463412-КС-005 від 16 липня 2023 року про надання кредиту належним чином не виконала, чим порушила свої зобов`язання, встановлені договором.

Розрахунок загальної суми заборгованості позивача по кредитному договору наданий суду відповідає вимогам закону. Відповідач не спростував наданий позивачем розрахунок заборгованості, доказів належного виконання взятих зобов`язань перед позивачем за умовами договору та контррозрахунку не надав.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що тіло кредита не повернуто за кредитним договором №463412-КС-005 від 16 липня 2023 року, а тому в частині стягнення заборгованості за тілом кредита слід задовольнити.

Щодо заявленої позивачем вимоги про стягненні з відповідача 220510,02 гривень заборгованості по відсотках, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що 16 липня 2023 року відповідачу було надано кредит у сумі 26000,00 гривень зі сплатою процентів які зазначені в договорі, а також сторонами були узгоджені умови, які вказані у вищевказаних додаткових угодах.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за договором №463412-КС-005 від 16 липня 2023 року, проценти нараховано позивачем до 09 лютого 2026 року (включно), тобто, в межах строку кредитування. Однак, з 21 серпня 2024 року проценти нараховувались за відсотковою ставкою 1,14905770%.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%.

Вказана норма була введена в дію Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року №3498-IX та набрала чинності 24 грудня 2023 року.

Передбачений п.17 Прикінцевих і перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» перехідний період у 240 днів із дозволеною ставкою: 120 днів 2,5%, 120 днів 1,5%, поширюється лише на договори, укладені до набрання Законом чинності, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання Законом чинності. Про це зазначено у ч. 2 розділу ІІ Прикінцевих і перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг».

Отже, з 21 серпня 2024 року, позивач не мав права визначати денну проценту ставку у розмірі 1,14905770, оскільки її максимальний розмір не може перевищувати 1% на день.

Суд здійснив перерахунок відсотків з врахуванням відсоткової ставки 1% в день за період з 21 серпня 2024 року по 09 лютого 2026 року.

Так, за період з 21 серпня 2024 року по 09 лютого 2026 року складають:22414,88 х 1,00%/100% х 538 днів = 120592,05 гривень.

Відповідно до копії розрахунку сума заборгованості за процентами в період з 16 липня 2023 року по 20 серпня 2026 року становить 81942,74 гривень, які нараховані в межах умов кредитного договору та додаткових угод.

Отже, загальна сума відсотків за кредитним договором складає 202534,79 гривень.

Відповідно до норм ЦПК України, саме на сторону лягає обов`язок довести ті обставини на які вона посилається. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно із ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч.1 ст.77 ЦПК України).

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 79 ЦПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 80 ЦПК України).

Згідно з положеннями ст. 12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Частиною 1 статті 89 ЦПК України, встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Надані позивачем докази суд визнає належними і допустимими, також достовірними і достатніми, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідачки заборгованості.

Відповідач у даній справі не спростував, ані факту укладення кредитного договору, ані факту отримання ним кредитних коштів, ані розрахунок суми прострочених платежів за тілом кредиту, процентами, а також комісією за кредитом, контррозрахунку суми нарахованої заборгованості, який би суд міг належним чином оцінити чи інший доказ, наприклад, висновок експертизи про невірність наданого позивачем розрахунку не надав, відтак, у суду відсутні законні підстави для того, що піддати сумніву нараховану суму заборгованості за кредитним договором.

Відтак, загальна сума заборгованості за договором, яка підлягає стягненню з відповідача складає 224949,67 гривень, яка складається з суми заборгованості за тілом кредита 22414,88 гривень, заборгованість по відсоткам - 202534,79 гривень.

Відповідно до норм ЦПК України, саме на сторону лягає обов`язок довести ті обставини на які вона посилається. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно із ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК України).

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 79 ЦПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч.1 ст.80 ЦПК України).

Згідно з положеннями ст.12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Частиною 1 статті 89 ЦПК України, встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню частково у розмірі 224949,67 гривень, яка складається з суми заборгованості за тілом кредита 22414,88 гривень, заборгованість по відсоткам - 202534,79 гривень.

Щодо розподілу судових витрат суд зазначає таке.

Згідно з п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, і питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Частиною 1 статті 141 ЦПК України, встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Задовольняючи позовні вимоги частково, суд відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України стягує із відповідача на користь позивача документально підтверджені витрати зі сплати судового збору в сумі 2699,39 (224949,67/245676,30 х 2948,11 = 2699,39) гривень, враховуючи часткове задоволення позову та його надходження до суду через систему "Електронний суд".

Керуючись ст. 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за договором №463412-КС-005 про надання кредиту від 16 липня 2023 року в розмірі 224949 (двісті двадцять чоти тисячі дев`ятсот сорок дев`ять) гривень 67 (шістдесят сім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» судові витрати у виді судового збору у розмірі 2699 (дві тисячі шістсот дев`яносто дев`ять) гривень 39 (тридцять дев`ять) копійок.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони у справі є:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», адреса місцезнаходження: місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, код ЄДРПОУ 41084239.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6

Дата складення повного тексту заочного рішення 10 червня 2026 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана