Ухвала суду № 137335625, 02.06.2026, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
02.06.2026
Номер справи
917/1621/22(917/2032/25)
Номер документу
137335625
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

02.06.26 Справа № 917/1621/22(917/2032/25)

Суддя Господарського суд Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою Білицької селищної ради, вул. Кобеляцька, буд. 53а, смт. Білики, Полтавський район, Полтавська область, 39220; код ЄДРПОУ 21051585) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 917/1621/22, яка відкрита

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Сервіс-Безпека", 36034, Полтавська область, м. Полтава, вул. Рябушанська, буд. 13-А, код ЄДРПОУ 34962773, адреса для листування: м.Полтава, вул. Довженка, 2-ж

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції", 39220, Полтавська область, Кобеляцький район, смт. Білики, вул. Будівельна, буд. 1, код ЄДРПОУ 36156348

про банкрутство,

За участю представників:

від заявника - Білицької селищної ради - адвокат Панченко О.О. , ордер серія ВІ № 1133351 від 19.04.2023, посвідчення адвоката України № 471 від 26.06.2024

від боржника - керуючий санацією Сердюк В.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1974 від 19.10.2020).

В судовому засіданні суд, відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив вступну та резолютивну частину ухвали суду та повідомив, що зважаючи на те, що ухвали у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду , повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Сервіс-Безпека", м. Полтава (далі - ТОВ "Укр-Сервіс-Безпека", заявник) звернулось до Господарського суду Полтавської області із заявою за вх. № 1748/22 від 13.12.2022 про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції", Полтавська область, Кобеляцький район, смт. Білики (далі - ТОВ "Сільські традиції", боржник) відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2022 дану заяву було передано на розгляд судді Ореховській О.О.

За результатами підготовчого засідання ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.01.2023, з-поміж іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сільські традиції" (39220, Полтавська область, Кобеляцький район, смт. Білики, вул. Будівельна, буд. 1, код ЄДРПОУ 36156348) ; визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Сервіс-Безпека" у розмірі 1 703 995,20грн основного боргу; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ТОВ "Сільські традиції" ; введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Сільські традиції" та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Несвіта Володимира Івановича (далі - Несвіт В.І.) (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 896 від 26.06.2013) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства; призначено підготовче засідання тощо.

З метою виявлення всіх кредиторів боржника суддею Ореховською О.О. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття справи про банкрутство ТОВ "Сільські традиції" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України (номер публікації 69901, дата публікації 18.01.2023).

У визначений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства 30 - денний строк до господарського суду із заявами про грошові вимоги до боржника, а також документами, що їх підтверджують, звернулись кредитори: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ; РНОКПП НОМЕР_5 ).

Зазначені заяви кредиторів призначено до розгляду в судовому засіданні.

За результатами судового засідання 02.03.2023 судом розглянуто вимоги зазначених кредиторів, про що поставлено відповідні ухвали, а саме:.

- визнано вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 243 834,56грн (без урахування податків та зборів) заборгованості по заробітній платі та 74 165,90грн (без урахування податків та зборів) грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки.

- визнано вимоги ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) в сумі 137 432,72грн (без урахування податків та зборів) заборгованості по заробітній платі та 107 793,80грн (без урахування податків та зборів) грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної та додаткової відпустки.

- визнано вимоги ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) в сумі 227 722,02 грн (без урахування податків та зборів) заборгованості по заробітній платі та 62 362,50 грн (без урахування податків та зборів) грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки.

- визнано вимоги ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) в сумі 279 362,04грн (без урахування податків та зборів) заборгованості по заробітній платі та 72 886,70 грн (без урахування податків та зборів) грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки.

- визнано вимоги ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ; РНОКПП НОМЕР_5 ) в сумі 64 764,66 грн (без урахування податків та зборів) заборгованості по заробітній платі та 28 861,48 грн (без урахування податків та зборів) грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки.

Зобов`язано розпорядника майна включити грошові вимоги вищевказаних кредиторів у визнаних судом розмірах до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Сільські традиції" відповідно до черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 12.12.2023 визнано грошові вимоги Білицької селищної ради в сумі 5 552 753,11грн (заявлені вимоги) та 5 368,00грн витрат по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника у розмірі; відмовлено в задоволенні клопотання Білицької селищної ради про визнання поважними причин пропуску та поновлення строку на звернення із заявою про грошові вимоги до боржника, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства; визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області в сумі 875 724,84грн (заявлені вимоги) та 5 368,00грн витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника у розмірі.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 частково задоволено апеляційну скаргу ТОВ "Сільські традиції"; змінено ухвалу Господарського суду Полтавської області від 12.12.2023 у справі №917/1621/22 в частині визнання розміру грошової вимоги Білицької селищної ради встановивши її належний розмір в сумі 4 493 399,19грн (заявлені вимоги) та 5 368,00грн. витрат по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника; в решті оскаржувану ухвалу залишено без змін; стягнуто з Білицької селищної ради на користь ТОВ "Сільські традиції" витрати за подання апеляційної скарги в розмірі 8 052,00грн.

Постановою Верховного Суду від 08.08.2024 у справі №917/1621/22 задоволено частково касаційну скаргу ТОВ "Сільські традиції"; скасовано постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 та ухвалу господарського суду Полтавської області від 12.12.2023 (в частині визнання кредиторських вимог Білицької селищної ради) у справі №917/1621/22; справу № 917/1621/22 у скасованій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Полтавської області.

За результатами нового розгляду, ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.12.2024 відмовлено в задоволенні клопотання Білицької селищної ради про визнання поважними причин пропуску строку для звернення із заявою про грошові вимоги до боржника, встановленого частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства; визнано грошові вимоги Білицької селищної ради до боржника у сумі 91 567,79грн. заборгованості та 5 368,00грн витрат на сплату судового збору.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 08.07.2025, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2025, припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Сільські традиції" та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Несвіта В.І., введено процедуру санації у справі про банкрутство ТОВ "Сільські традиції" , затверджено План санації ТОВ "Сільські традиції", призначено керуючим санацію боржника арбітражного керуючого Сердюка В.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1974 від 19.10.2020 ) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, постановлено оприлюднити у встановленому ч. 4 ст. 50 Кодексом України з процедур банкрутства порядку повідомлення про введення процедури санації ТОВ "Сільські традиції", вирішено інші процедурні питання.

Постанову Верховного суду від 15.01.2026 касаційні скарги Білицької селищної ради та Головного управління ДПС у Полтавській області залишено без задоволення. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2025 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 08.07.2025 у справі №917/1621/22 залишено без змін.

31.10.2025 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Білицької селищної ради від 31.10.2025, б/н (вх. №13947) про визнання кредиторських вимог до боржника.

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.10.2025 заяву передано судді Ореховській О.О. для розгляду в межах справи про банкрутство №917/1621/22 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №917/1621/22(917/2032/25).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 05.11.2025 відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Білицької селищної ради від 31.10.2025, б/н (вх. №13947 від 31.10.2025) про визнання кредиторських вимог до боржника до повернення матеріалів справи №917/1621/22 про банкрутство ТОВ "Сільські традиції" до Господарського суду Полтавської області із суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 06.02.2026 заяву Білицької селищної ради від 31.10.2025, б/н (вх. №13947 від 31.10.2025) про визнання кредиторських вимог до боржника прийнято судом та призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.03.2026; зобов"язано Білицьку селищну раду надати суду та боржнику до 23.02.2026 детальний розрахунок заборгованості боржника окремо щодо кожної земельної ділянки із чітким зазначенням періоду нарахування та посиланням на її нормативно грошову оцінку; зобов"язано керуючого санацією та боржника надати суду та заявнику письмові обґрунтовані результати щодо розгляду заявлених кредиторських вимог.

10.02.2026 від Білицької селищної ради надійшов детальний розрахунок заборгованості боржника за вх. № 1652 ( а.с. 59-60 т. 33).

12.03.2026 від керуючого санацією ТОВ "Сільські традиції" Сердюка В.В. надійшов відзив на заяву Білицької селищної ради про визнання кредиторських вимог (вх. № 3272), відповідно до якого керуючий санацією зазначені кредиторські вимоги заперечує у повному обсязі за мотивами, наведеними у відзиві.

23.03.2026 від представника Білицької селищної ради надійшла відповідь на відзив (вх. № 3758), а також клопотання (вх. № 3759) про перенесення судового засідання з розгляду кредиторських вимог Білицької селищної ради, призначеного на 24.03.2026, на іншу дату у зв"язку з неможливістю прибути в судове засідання.

В судовому засіданні 24.03.2026 судом постановлено протокольну ухвалу про перерву в засіданні суду до 14.04.2026.

В судовому засіданні 14.04.2026 судом постановлено протокольну ухвалу про перерву в засіданні суду до 12.05.2026.

04.05.2026 від Білицької селищної ради надійшло уточнення заяви про кредиторські вимоги до боржника за вх. № 5985 ( а.с. 144-145 т.33).

12.03.2026 від керуючого санацією ТОВ "Сільські традиції" Сердюка В.В. надійшов відзив на заяву Білицької селищної ради про визнання кредиторських вимог (вх. № 5963), відповідно до якого керуючий санацією зазначені кредиторські вимоги визнає чатково в сумі 858 570,48грн основного боргу та 6 056,00грн витрат по сплаті судового збору за мотивами, наведеними у відзиві.

12.05.2026 судове засідання з приводу розгляду заяви Білицької селищної ради про грошові вимоги до боржника не відбулося у зв"зку з відпусткою судді Ореховської О.О.

Ухвалою суду від 22.05.2026 визначено нові дату та час проведення судового засідання у справі - 02.06.2026, об 11:40год. Зазначена ухвала суду була надіслана учасникам у справі в їх електронні кабінети в системі ЄСІТС і була доставлена 25.05.2026, що підтверджується відповідними довідками про доставку електронного листа.

Дослідивши матеріали справи суд встановив:

31.10.2025 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Білицької селищної ради від 31.10.2025, б/н (вх. №13947) про визнання поточних кредиторських вимог до боржника. Поточні кредиторські вимоги Білицької селищної ради до боржника, згідно поданої заяви, становлять 1 591 257,49грн заборгованості по орендній платі.

В обґрунтування заявлених вимог кредитор зазначає, що між Білицькою селищною радою та ТОВ "Сільські традиції" був укладений договір оренди земельної ділянки, який у судовому порядку був розірваний. На зазначеній земельній ділянці, що належить до земель сільськогосподарського призначення, розміщені нежитлові приміщення (свинокомплекс), що належить на праві власності боржнику.

Після розірвання договору оренди боржник продовжив користуватися земельною ділянкою.

На земельній ділянці, яка належить до комунальної власності та розташована на вул. Будівельна, 1, у смт Білики, Полтавської області, присвоєно кадастровим номером 5321855300:30:003:0392 про що свідчить Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-000626562023 від 05.04.2023.

За час провадження у справі про банкрутство заборгованість боржника перед кредитором - Білицька селищна рада по орендній платі, в даному випадку безпідставно збережені кошти за період з 17.01.2023 по 31.08.2025, на суму 1 584 189,34 грн., що підтверджується відповідним розрахунком Фінансового управління Білицької селищної ради (розрахунок додається).

Також у ТОВ "Сільські традиції" в оренді перебувала до 24.07.2024 земельна ділянка площею 6,8 га. з кадастровим номером 5321855300:30:003:0481.

За період з 17.01.2023 по 24.07.2024 утворилася заборгованість з орендної плати в сумі 7 068,15 грн. (розрахунок додається).

Таким чином поточна заборгованість боржника перед Білицькою селищною радою становить 1 584 189,34 грн + 7068,15 грн = 1 591 257,49 грн.

При цьому, обґрунтовуючи заявлені вимоги Білицька селищна рада звертає увагу на правову позицію Верховного суду, викладену у постановах від 08.08.2024 у справі № 917/1621/22 та від 05.07.2022 у справі № 908/172/21.

Боржник в особі керуючого санацією Сердюка В.В. у відзиві на заяву Білицької селищної ради про грошові вимоги (вх. № 3872 від 12.03.2025) зазначені вимоги заперечує у повному обсязі та зазначає таке:

- Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.08.2024у справі (№ 917/1621/22) встановлено обставини, які мають преюдиційне значення при розгляді даної справи Верховний Суд дійшов висновків, які фактично спростовують правомірність подвійного нарахування боржнику зобов`язань щодо сплати за користування земельними ділянками.

- Рішенням Господарського суду Полтавської області від 30.11.2018 у справі № 17/1879/17 Договір оренди №3 від 20 квітня 2011 року земельної ділянки кадастровий номер 5321855300:30:003:0392, площею 57,2999 га, укладений між ТОВ "Сільські традиції" та Білицькою селищною радою, було розірвано.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 рішення Господарського суду Полтавської області від 30.11.2018 у справі № 917/1879/17 залишено без змін.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, оренда земельної ділянки комунальної власності Білицької селищної ради з кадастровим номером 53218555300:30:003:0392 загальною площею 57,2999 га за ТОВ "Сільські традиції" не значиться.

09.07.2019 між ТОВ "Сільські традиції" та Білицькою селищною було підписано Акт приймання-передачі (повернення) земельної ділянки до Договору оренди землі №3 від 20.04.2011, за яким ТОВ "Сільські традиції" передало (повернуло), а Білицька селищна рада прийняла земельну ділянку і не мала жодних претензій щодо.

- Білицька селищна рада за відсутності договору оренди земельних ділянок неправомірно намагається стягнути з ТОВ "Сільські традиції" неіснуючий борг за оренду землі, тоді як боржник має заборгованість лише зі сплати земельного податку за користування земельними ділянками комунальної власності Білицької селищної ради кадастровий номер 5321855300:30:003:0392, площею 57,2999 га, та номер 5321855300:30:003:0481 площею 6,8 га, на яких розташовані об`єкти нерухомого майна, що належать на праві власності ТОВ "Сільські традиції".

Вимоги Білицької селищної ради щодо визнання поточних кредиторських вимог в

сумі 1 591 257,49 грн в тому числі :

1) з орендної плати з юридичних осіб по земельній ділянці площею 57,2999 кадастровим №5321855300:30:003:0392 за 2023 рік (у тому числі 15 днів січня 2023), 2024 рік, 8 місяців 2025 року в сумі 1 584 189,34 грн.

2) з орендної плати з юридичних осіб по земельній ділянці площею 6,8 кадастровим №5321855300:30:003:0481 за 2023 рік (у тому числі 15 днів січня 2023), 2024 рік, 8 місяців 2025 року в сумі 7 068,15 грн.,

вже заявлені ГУ ДПС у Полтавській області та фактично визнані боржником, шляхом подання до податкового органу відповідних вищевказаних декларацій.

За 2025 рік ТОВ "Сільські традиції" також подано декларацію до податкового органу щодо сплати земельного податку по земельній ділянці 5321855300:30:003:0392, чим фактично визнаний борг за ГУ ДПС у Полтавській області.

Боржник зауважує, що у матеріалах справи відсутні також НГО за 2024 рік, необхідні для здійснення належного розрахунку заборгованості.

Білицька селищна рада у відповіді на відзив (вх. № 3758 від 23.03.2026) в спростування заперечень боржника зазначає, що керуючий санацією Сердюк В.В. не врахував правовий висновок, висловлений Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 08.08.2024 року у справі № 917/1621/22. Зазначає, що судом першої інстанції при розгляді поточних кредиторських вимог Білицької селищної ради в даній справі повинні бути враховані висновки зроблені Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 08.08.2024 року у даній справі, а саме:

"100. Як зазначалося вище, боржник не є власником або постійним землекористувачем спірної земельної ділянки, а тому не є суб`єктом плати за землю у формі земельного податку, при цьому, єдино можливою формою здійснення плати за землю для нього як землекористувача є орендна плата.

101. Верховний Суд у постанові від 05.07.2022 р. у справі № 908/1721/21 наголосив, що одночасне стягнення як земельного податку і як орендної плати законом не передбачено.

102. Як вбачається із оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції, при перевірці розрахунку суми збережених боржником коштів із орендної плати судами було вирахувано фактично сплачений боржником земельний податок, зокрема за 2020 і 2021 роки і один місяць 2022 року…".

В подальшому в реагування на заперечення боржника, викладені у відзиві на заяву про визнання кредиторських вимог, Білицька селищна рада у заяві за вх. № 5985 від 04.05.2026 надала уточнення заявлених вимог ( а.с. 144-145 т.33) в якому погодилася, що відповідно до пп. 288.5.1. п. 288.5 статті 288 ПК України розмір орендної плати встановлюється у договорі оренди, але річна сума платежу не може бути меншою за розмір земельного податку:

для земельних ділянок, нормативну грошову оцінку яких проведено, - у розмірі не більше 3 відсотків їх нормативної грошової оцінки, для земель загального користування - не більше 1 відсотка їх нормативної грошової оцінки, для сільськогосподарських угідь - не менше 0,3 відсотка та не більше 1 відсотка їх нормативної грошової оцінки;

для земельних ділянок, нормативну грошову оцінку яких не проведено, - у розмірі не більше 5 відсотків нормативної грошової оцінки одиниці площі ріллі по Автономній Республіці Крим або по області, для сільськогосподарських угідь - не менше 0,3 відсотка та не більше 5 відсотків нормативної грошової оцінки одиниці площі ріллі по Автономній Республіці Крим або по області.

За 2023 рік та за 2025 рік була визначено НГО для спірної земельної ділянки, тому розрахунок проводився виходячи з суми НГО зазначеної у наданих витягах.

Відповідно, Білицька селищна рада уточнює поточні вимоги і просить суд визнати їх у наступному розмірі:

6 056,00 грн судові витрати у вигляді судового збору;

7 068,20 грн заборгованість по земельній ділянці з кадастровим номером 5321855300:30:0481 за період з 17.01.2023 по 24.07.2024;

858 570, 48 грн заборгованість по земельній ділянці з кадастровим номером 5321855300:30:0392 площею 57,29 га. за період з 17.01.2023 року по 31.08.2025 року.

Відтак, заява Білицької селищної ради про визнання поточних кредиторських вимог до боржника судом розглядається з врахуванням поданого кредитором уточнення заявлених вимог за вх. № 5985 від 04.05.2026 ( а.с. 144-145 т.33) .

Враховуючи подані Білицькою селищною радою розрахунок заборгованості боржника та уточнення до заявлених поточних вимог боржник подав відзив на заяву про визнання кредиторських вимог (вх. № 5963 від 04.05.2026), в якому зазначені вимоги визнає частково та зазначає таке:

- Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.08.2024 серпня у справі (№ 917/1621/22) встановлено обставини, які мають преюдиційне значення при розгляді поточних грошових вимог Білицької селищної ради. У зазначеній постанові Верховний Суд зазначає:

(п. 100 Постанови) Боржник не є власником або постійним землекористувачем спірної земельної ділянки, а тому не є суб`єктом плати за землю у формі земельного податку. Єдиною можливою формою здійснення плати за землю для нього є орендна плата (або відшкодування за бездоговірне користування в розмірі орендної плати).

(п. 98 Постанови) Плата за землю справляється у формі земельного податку або орендної плати.

- Рішенням Господарського суду Полтавської області від 30.11.2018 у справі № 17/1879/17, залишеним без Постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.04.2019, Договір оренди №3 від 20 квітня 2011 року земельної ділянки кадастровий номер 5321855300:30:003:0392, площею 57,2999 га, укладений між ТОВ "Сільські традиції" та Білицькою селищною радою, було розірвано.

- у 2024 році між сторонами не існувало договірних відносин оренди землі.

- Оскільки договір оренди розірвано, вимоги кредитора про стягнення "орендної плати" за 2024 рік є юридично неправильними. У даному випадку мова може йти виключно про стягнення безпідставно збережених коштів (упущеної вигоди) в розмірі орендної плати на підставі статей 1212-1214 Цивільного кодексу України, за умови фактичного користування ділянкою Боржником.

Велика Палата Верховного Суду та Касаційний господарський суд (наприклад, у справі № 320/5877/17) наголошує на таких принципах:

Для стягнення коштів за бездоговірне користування землею (ст. 1212 ЦК України) базою для розрахунку є саме нормативна грошова оцінка (НГО) земельної ділянки. Органи місцевого самоврядування не можуть встановлювати ставку плати довільно або «за аналогією».

Якщо НГО конкретної земельної ділянки не проведено, розрахунок має базуватися на нормах Податкового кодексу України (ПКУ). Основою для розрахунку в такому випадку є нормативна грошова оцінка одиниці площі ріллі по області (ст. 277 ПКУ).

Боржник у відзиві заперечує щодо розрахунку за 2024 рік кредиторських вимог за 2024 рік по земельній ділянці 5321855300:30:003:0392 та зазначає, що кредитор у своєму розрахунку кредиторських вимог за 2024 рік по вказаній земельній ділянці застосовує суму нормативно грошової оцінки за 2023 рік - 802 141,30 грн. Боржник вважає цю суму безпідставно завищеною з наступних причин.

Станом на 2024 рік діюча НГО вказаної земельної ділянки була відсутня. Це підтверджується Довідкою з Державного земельного кадастру (ДЗК) від 12.02.2024 № РВ-5300194812024, згідно з якою відомості про НГО ділянки 5321855300:30:003:0392 в базі даних відсутні (Довідка додається). Діючого договору оренди, який би встановлював інший порядок оцінки, також не існувало.

Відповідно до ст. 277.1 ПКУ (в редакції на 2024 рік), для земельних ділянок, НГО яких не проведено, ставка податку (і, відповідно, база для розрахунку безпідставно збережених коштів) встановлюється у відсотках від нормативної грошової оцінки одиниці площі ріллі по області.

ТОВ "Сільські традиції" самостійно обчислило суму плати за землю за 2024 рік, керуючись ст. 277.1 та ст. 286.2 ПКУ, та подало відповідну податкову декларацію до контролюючого органу (Декларація додається).

Розрахунок Боржника за 2024 рік:

Базова НГО одиниці площі ріллі по Полтавській області (у 2021 році): 30 390,00 грн.

Коефіцієнти індексації НГО: за 2021 рік 1.1; за 2022 рік 1.15; за 2023 рік 1.051.

Проіндексована НГО одиниці площі ріллі на 2024 рік: 30 390 х 1.1 х 1.15 х 1.051 = 40 403,96 грн.

Розрахункова НГО всієї ділянки (57,2999 га): 40 403,96 х 57,2999 = 2 315 142,87 грн.

Ставка плати: 3% (відповідно до рішень Білицької селищної ради для ділянок, НГО яких не проведено, оприлюднених на офіційному сайті).

Належна до сплати сума за 2024 рік (річна): 2 315 142,87 х 3% = 69 454,29 грн.

Ця сума відображена у податковій звітності боржника та є юридично обґрунтованою базою для відшкодування кредитору за бездоговірне користування.

Таким чином, різниця між розрахунком кредитора (802 141,30 грн) та коректним розрахунком Боржника (69 454,29 грн.) за 2024 рік складає 732 687,01 грн. Відтак, на переконання боржника, кредиторські вимоги в цій частині частини є необґрунтованими.

З огляду на викладене, із загальної суми заявлених кредитором поточних вимог четвертої черги (1 591 257,49 грн.) , боржник визнає вимоги в сумі 858 570,48 грн. (з урахуванням коригування за 2024 рік: 1 591 257,49 - 732 687,01 = 858 570,48).

Вимоги щодо сплати судового збору (6 056,00 грн., перша черга) визнаються повністю.

В судовому засіданні 02.06.2026 представник Білицької селищної ради погодився з правовою позицією боржника та проведеним ним розрахунком заборгованості за 2024 рік по земельній ділянці 5321855300:30:003:0392 та погодився з загальним розміром кредиторських вимог наведених кредитором згідно поданого уточненого розрахунку ( а.с. 144-145 т.33).

За наслідками розгляду поточних грошових вимог Білицької селищної ради до боржника, суд встановив, що зазначені кредиторські вимоги в сумі 858 570,48грн підтверджені належними доказам, не заперечуються боржником та визнаються судом. В іншій частині кредиторські вимоги Білицької селищної ради суд відхиляє за необґрунтованістю.

Щодо розподілу судових витрат суд зазначає таке.

За подачу заяви про поточні грошові вимоги до боржника у даній справі Білицька селищна рада сплатила 6 056,00грн судового збору за платіжною інструкцією № 396 від 29.10.2025 (а.с. 6 т. 33). Надходження судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою від 30.10.2025 (а.с. 38 т. 33).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредитором, який звертається з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом, судовий збір справляється у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 028,00 гривень.

Відтак, при зверненні із заявою з кредиторськими вимогами до боржника сплаті підлягає судовий збір в сумі 6 056, 00 грн.

Разом з цим, ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначає, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи те, що кредитор звернувся до суду із заявою про грошові вимоги до боржника в електронній формі, відповідно до п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за розгляд цієї заяви із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору становить 4 844,80грн (6 056,00грн * 0,8).

Отже, при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника кредитор сплатив судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом. Сума надлишково сплаченого судового збору становить 1 211,20грн. Вказана сума надлишково сплаченого судового збору підлягає поверненню кредитору з Державного бюджету України.

Черговість задоволення вимог кредиторів встановлюється у порядку відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов`язати керуючого санацією включити визнані судом поточні грошові вимоги Білицької селищної ради у визначених судом розмірах до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Сільські традиції" відповідно до черговості, встановленої ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме:

858 570, 48 грн поточних вимог ( вимоги четвертої черги),

4 844, 80 грн витрат по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника (вимоги першої черги).

Керуючись ст. ст. 45, 50 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Визнати грошові вимоги Білицької селищної ради (вул. Кобеляцька, буд. 53а, смт. Білики, Полтавський район, Полтавська область, 39220; код ЄДРПОУ 21051585) частково - в сумі 865 638, 68 грн поточних вимог ( вимоги четвертої черги) та 4 844, 80 грн витрат по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника

В іншій частині - вимоги Білицької селищної ради відхилити.

2. Повернути Білицькій селищній раді (вул. Кобеляцька, буд. 53а, смт. Білики, Полтавський район, Полтавська область, 39220; код ЄДРПОУ 21051585) з державного бюджету України 1 211, 20 грн. надмірного сплаченого судового збору.

3. Зобов`язати керуючого санацією включити грошові вимоги вищевказаних кредиторів у визнаних судом розмірах до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" відповідно до черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства.

4. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення/підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.06.2026

Суддя Ореховська О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137335625 ?

Документ № 137335625 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137335625 ?

Дата ухвалення - 02.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137335625 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137335625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137335625, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 137335625, Господарський суд Полтавської області було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 137335625 відноситься до справи № 917/1621/22(917/2032/25)

Це рішення відноситься до справи № 917/1621/22(917/2032/25). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137335622
Наступний документ : 137335626