Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
"12" червня 2026 р. Справа № 916/2284/26
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р. В.,
розглянувши заяву (вх. № 2337/26 від 04.06.2026) Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради (73000, Херсонська обл., м. Херсон, просп. Незалежності, буд. 37; код ЄДРПОУ 44279728) про видачу судового наказу на стягнення 45 674,92 грн з боржника - Фізичної особи-підприємця Клименка Романа Володимировича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),
ВСТАНОВИВ:
Департамент розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення 45 674,92 грн з боржника - Фізичної особи-підприємця Клименка Романа Володимировича.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, суд зазначає наступне.
Законом України № 4833-IX від 07.04.2026 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження" (далі - Закон № 4833-IX) було внесено зміни, зокрема до ГПК України.
Так, статтю 150 ГПК України доповнено частинами шостою та сьомою, відповідно до яких якщо заявником є юридична особа, у заяві зазначаються реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг; у разі зазначення в заяві реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Як вбачається із прохальної частини заяви, заявник просить стягнути з боржника грошові кошти на р/р UA 158201720355119003021147277 (Державна казначейська служба України м. Києва, код 820172).
Отже, заявник фактично виконав вимоги ч. 6 ст. 150 ГПК України, зазначивши у заяві реквізити свого рахунку.
Водночас, в порушення приписів ч. 7 ст. 150 ГПК України, заявник не додав до заяви документа, що підтверджує наявність такого рахунку.
Відтак, суд виснує, що заява подана без додержання вимог, викладених у ч. 7 ст. 150 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог ст. 150 цього Кодексу.
За ч. 2 цієї ж статті про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що заявником подано заяву із порушенням ч. 7 ст. 150 ГПК України, про що судом детально зазначено вище по тексту ухвали, суд відмовляє у видачі судового наказу.
При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст. 150, 152-154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відмовити Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради у видачі судового наказу про стягнення 45 674,92 грн з боржника - Фізичної особи-підприємця Клименка Романа Володимировича.
2. Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили 12.06.2026 та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в строк, визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Р.В. Волков
Судове рішення № 137335589, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2284/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: