Рішення № 13733558, 02.02.2011, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

№2-299/11

Справа № 2-99/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2011 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Н.Т. Черкової

при секретарі А.В.Македонської

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства “Дніпро-Західний Донбас” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Державне міжрайонне підприємство Водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас»звернувся до суду з заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання в сумі 596 грн. 88 коп., обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що ДМП ВКГ «Дніпро-Західний Донбас»виконує функції постачання питної води для забезпечення життєдіяльності населення та підприємств частини Дніпропетровської області.

Відповідачу був присвоєний особовий рахунок №НОМЕР_1 та оформлена абонентська картка, виписана книжка по оплаті послуг з водопостачання.

Згідно п.12.1 «правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України», у разі згоди Водоканалу розрахунки за воду можуть бути оформлені через відкриття особового рахунку (абонентської картки).

Згідно «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення»(затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630), розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідач свої зобовязання по сплаті послуг водопостачання не виконує, в зв'язку з чим з 01.06.2006 року по 01.05.2009 року утворилася заборгованість у сумі 596, 99 грн. Позивач просить стягнути на їх користь заборгованість в сумі 596 грн. 88 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30-00 грн., судові витрати в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на оплату оголошення про виклик у засобах масової інформації в сумі 100 грн. 00 коп.

У судовому засіданні представник позивача Попенко В.В. позовні вимоги підтримав просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 596 грн. 88 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30-00 грн., судові витрати в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на оплату оголошення про виклик у засобах масової інформації в сумі 100 грн. 00 коп. Просить розглянути справу у відсутності відповідача ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, про що у матеріалах справи є оголошення в газеті «Вісті Придніпровя»про слухання справи.

Суд вважає можливим, за наявності письмових доказів, винести рішення по справі у відсутності відповідача, який двічі не зявився до суду, не повідомивши про причини неявки.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх сукупності, вважає, що вимоги позивача Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційого господарства «Дніпро-Західний Донбас»є законними, доказаними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі 596 грн. 88 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу за весь час прострочення.

Відповідач ОСОБА_1 порушила умови договору, тому у відповідності до ст. 611 цього ж Кодексу позивач має право відшкодувати завдані йому матеріальні збитки.

Відповідно до ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві послугу, якщо інше не встановлено договором.

Крім викладеного позовні вимоги підтверджуються письмовими доказами: копією абонентської картки про відкриття особового рахунку №НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 ; розрахунком заборгованості абонента ОСОБА_1 на загальну суму 596 грн. 88 коп. за період часу з 01.06.2006 року по 01.05.2009 року; довідкою про належність житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 відповідачу ОСОБА_1, та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас»сплачені ним витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та державне мито в сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 257, 509, 526, 610, 611, 901 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214-215, 218,224-226 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги за позовною заявою Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства “Дніпро-Західний Донбас” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання задовольнити в повному обсязі за період з 01.06. 2006 року по 01.05.2009 року в сумі 596 грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства “Дніпро-Західний Донбас” на р/р 26001091000483, ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 351016, код ОКПО 03564045 заборгованість за надані послуги з водопостачання в сумі 596 (пятсот девяносто шість) грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства “Дніпро-Західний Донбас” на р/р 26001091000483, ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 351016, код ОКПО 03564045 судові витрати в сумі 81 (вісімдесят одна) грн.00 коп., з яких 51 грн. державне мито, 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства “Дніпро-Західний Донбас” на р/р 26001091000483, ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 351016, код ОКПО 03564045 витрати за опублікування оголошення у пресі у розмірі 100 (сто) грн.00 коп.

На заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано апеляційну скаргу на рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку, строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Н.Т. Черкова