Ухвала суду № 137335439, 10.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

10.06.2026 Справа № 914/2869/25

За заявоюДочірнього підприємства «Санаторій «Моршинкурорт» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», Львівська обл., м. Моршинпро:відстрочення виконання рішення судуу справі:№914/2869/25за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозбереження Львів», м. Львівдо відповідача:Дочірнього підприємства «Санаторій «Моршинкурорт» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», Львівська обл., м. Моршинпро:стягнення заборгованості Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергозбереження Львів» (надалі ТОВ «Енергозбереження Львів») зверталося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Дочірнього підприємства «Санаторій «Моршинкурорт» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (надалі ДП «Санаторій «Моршинкурорт») про стягнення заборгованості, позовні вимоги за якою розглядалися у межах справи №914/2869/25.

Рішенням від 22.01.2026 у справі №914/2869/25, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 14.05.2026, суд задовольнив позов частково, стягнув з ДП «Санаторій «Моршинкурорт» на користь ТОВ «Енергозбереження Львів» 1`099`476,38 грн. пені, 145`142,80 грн. 3% річних, 583`733,41 грн. інфляційних втрат та 26`338,13 грн. судового збору, в задоволенні решти позовних вимог відмовив.

На виконання рішення судом було видано наказ від 03.06.2026.

Після набрання законної сили рішенням у справі №914/2869/25, ДП «Санаторій «Моршинкурорт» звернулося до суду із заявою (вх. №2630/26 від 05.06.2026), у якій просить:

- тимчасово зупинити примусове виконання рішення суду від 22.01.2026 до постановлення ухвали про розгляд поданої заяви;

- відстрочити виконання рішення суду від 22.01.2026 в частині стягнення 1`854`690,72 грн. до 15.07.2026.

Відповідно до частин 1, 2 статті 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи наведене, суд ухвалює прийняти до розгляду заяву ДП «Санаторій «Моршинкурорт» про відстрочення виконання рішення суду від 22.01.2026.

Що стосується клопотання заявника про тимчасове зупинення примусового виконання рішення суду від 22.01.2026, то слід зазначити, що правом зупинення виконання рішення наділений виключно суд касаційної інстанції, а не суд першої інстанції у разі надходження заяви про відстрочення виконання рішення.

Так, згідно із частиною 1 статті 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Зважаючи це, суд відмовляє у задоволенні клопотання заявника про тимчасове зупинення виконання судового рішення у справі №914/2869/25.

При цьому суд відхиляє посилання заявника на положення частини 6 статті 331 ГПК України, згідно із яким при відстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову.

Вказана норма не регулює питання тимчасового зупинення виконання рішення судом першої інстанції під час вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про відстрочення виконання рішення, а передбачає можливість суду вжити заходи забезпечення позову при постановленні судом ухвали про відстрочення виконання рішення у разі подання відповідного клопотання стягувачем.

Керуючись статтями 234, 235, 331, 332 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ДП «Санаторій «Моршинкурорт» про відстрочення виконання рішення суду від 22.01.2026 у справі №914/2869/25.

2. Розгляд заяви призначити на 02.07.2026 о 09:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергозбереження Львів» строк до 29.06.2026 для подання до суду заперечень щодо заяви про відстрочення виконання рішення суду.

5. Відмовити у задоволенні заяви ДП «Санаторій «Моршинкурорт» в частині вимоги про тимчасове зупинення примусового виконання рішення суду від 22.01.2026 у справі №914/2869/25.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Крупник Р.В.