Ухвала суду № 137335432, 12.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

12.06.2026 Справа № 914/376/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Коссак С.М., розглянувши матеріали позовної заяви: ОСОБА_1 , Дніпропетровська обл., Нікопольський р-н, село Китайгородка

До відповідача-1: Східницької селищної ради

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Погар Інтернешнл"

Про: визнання права

у справі № 914/376/26

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Погар Інтернешнл", м. Львів

до відповідача: Східницької селищної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , Дніпропетровська обл., Нікопольський р-н, село Китайгородка

про: скасування рішень органу місцевого самоврядування та реєстрації прав на земельну ділянку

Без участі сторін

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області через систему "Електронний суд" представником подано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Погар Інтернешнл", м. Львів до відповідача Східницької селищної ради, в якій просить: визнати протиправним та скасувати рішення Східницької селищної ради Львівської області восьмого скликання № 2526 від 17.10.2025 року "Про надання дозволу на поділ земельної ділянки та розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки комунальної власності на території Східницької селищної ради виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки комунальної власності на території Східницької селищної ради" щодо земельної ділянки кадастровий номер 4610345400:01:007:0063 площею 0,3879 га.; скасувати державну реєстрацію земельних ділянок у Державному земельному кадастрі, утворених у результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером 4610345400:01:007:0063,а саме: земельні ділянки кадастровий номер 4610345400:04:006:0009 ; розташовану за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровану Відділом № 5 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області 17 грудня 2025 року кадастровий номер 4610345400:04:006:0010; розташовану за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровану Відділом № 5 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області 17 грудня 2025 року кадастровий номер 4610345400:04:006:0011, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровану Відділом № 5 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області 17 грудня 2025 року; визнати протиправним та скасувати рішення Східницької селищної ради Львівської області № 2696 від 19.12.2025 року про затвердження технічної документації з поділу земельної ділянки; скасувати державну реєстрацію права власності Східницької селищної ради Львівської області (ЄДРПОУ 26359951) на земельні діляни утворених у результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером 4610345400:01:007:0063, а саме: земельні ділянки кадастровий номер 4610345400:04:006:0009, площею 0,2584 га; кадастровий номер 4610345400:04:006:0010 ;площею 0,0850 га; кадастровий номер 4610345400:04:006:0011, площею 0,0445 га, розташованих за адресою Львівська область, Дрогобицький район, селище Східниця, вул. Зарічна, 9 А.

Також позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 21 299,20грн.

Ухвалою суду від 09.02.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.03.2026 року на 10:50год.

06.05.2026 року представником ОСОБА_1 подано через систему "Електронний суд" заяву про вступ у справу третьої особи без самостійних вимог за вх.№ 2096/26, у якій просить залучити ОСОБА_1 до участі у справі №914/376/26, у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача Східницької селищної ради. Також просить надати можливість представнику ОСОБА_1 адвокату АО "Біднягін і партнери" Сагайдаку Андрію Васильовичу приймати участь в судовому засіданні 14.05.2026 13:00 та в інших судових засіданнях у справі №914/376/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Подану заяву представник обгрунтовує тим, що 29.10.2024 року ОСОБА_1 придбав у власність земельну ділянку з кадастровим номером 4610345400:04:006:0004 площею 1,138 га. В зв`язку з тим, що до належної йому земельної ділянки з кадастровим номером 4610345400:04:006:0004 існує єдина дорога, прокладена через сусідні ділянки, для забезпечення проходу, проїзду ОСОБА_1 звернувся до Східницької селищної ради Львівської області з метою врегулювати право користування такими земельними ділянками. 16.02.2026 року між Східницькою селищною радою Львівської області Власник (Розпорядник) та ОСОБА_1 (Сервітуарій) було підписано договір про встановлення земельного сервітуту, згідно п. 1.1 якого визначено, що Власник (Розпорядник) на підставі рішення сесії №2741 від 30.01.2026 року надає Сервітуарію право обмеженого користування земельною ділянкою: - земельна ділянка площею 0,1759 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (К№4610345400:04:006:0009), для проходу та проїзду через земельну ділянку (право проїзду на транспортному засобі по наявному шляху). Земельна ділянка, щодо якої встановлюється сервітут, належить до земель комунальної власності, загальна площа 0,1759 га та є частиною земельної ділянки загальною площею 0,2584 га цільове призначення:03.14 Для розміщення та постійної діяльності органів і підрозділів ДСНС. Заявленим позовом у справі № 914/376/26 зокрема: "про скасування державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі, утворених у результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером 4610345400:01:007:0063, а саме: земельні ділянки кадастровий номер 4610345400:04:006:0009", - (у випадку його задоволення) порушуватимуться права та майнові інтереси ОСОБА_1 , юридична заінтересованість якого, як Сервітуарія земельної ділянки кадастровий номер 4610345400:04:006:0009 в судовому розгляді даної справи, підтверджується матеріально-правовими відносинами які існують між ОСОБА_1 та Відповідачем Східницькою селищною радою Львівської області.

Ухвалою суду від 12.05.2026 року заяву за вх.№ 2096/26 від 06.05.2026 року про залучення ОСОБА_1 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - задоволено. Залучено ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, до участі у справі № 914/376/26. Забезпечено участь представника третьої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні у справі №914/376/26, призначеному на 14.05.2026 року о 13:00 год. в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 10.06.2026 року судом озвучено присутньому представнику третьої особи, засідання з яким проводиться в режимі відеоконференції, що 09.06.2026 року представником позивача подано через систему «Електронний суд» клопотання за вх.№16410/26 про відкладення розгляду справи та судом заначено, що таке безпідставне, оскільки не зазначено причини зайнятості адвоката та в судовому засіданні представник третьої особи зазначив, що клопотання про зупинення розгляду справи за вх.№№2430/26 третьої особи на його думку не актуальне та просить його не розглядати, судом озвучено про надходження до суду 09.06.2026 року позовної заяви з самостійними вимогами третьої особи, питання про її прийняття вирішується судом.

Представником заявлено клопотання про розгляд справи спочатку, у випадку прийняття позову третьої особи відповідно до ст. 49 ГПК України.

09.06.2026 року до суду надійшла позовна заява третьої особи - ОСОБА_1 , Дніпропетровська обл., Нікопольський р-н, село Китайгородка до відповідача-1 Східницької селищної ради, Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Погар Інтернешнл", в якій заявник просить: залучити ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги у справі №914/376/26 та ухвалити рішення у справі № 914/376/26, яким визнати право обмеженого користування (сервітут) ОСОБА_1 на земельну ділянку К№4610345400:04:006:0009 площею 0,1759 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (К№4610345400:04:006:0009), для проходу та проїзду через земельну ділянку (право проїзду на транспортному засобі по наявному шляху), згідно договору про встановлення земельного сервітуту від 16.02.2026 року укладеного між Східницькою селищною радою Львівської області та ОСОБА_1 . В задоволенні первісного позову ТзОВ "Погар Інтернешнл" у справі №914/376/26 відмовити в повному обсязі. Всі судові витрати у справі № 914/376/26 покласти на ТзОВ "Погар Інтернешнл".

Згідно з статтею 49 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку. До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.180 ГПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

В обгрунтування поданої позовної заяви з самостійними вимогами, заявник зазначає, що при невизнанні права (про що свідчать обставини справ № 914/376/26, №914/2903/25) у ОСОБА_1 виникає невизначеність у праві сервітуту на земельну ділянку площею 0,1759 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (К№4610345400:04:006:0009), для проходу та проїзду через земельну ділянку (право проїзду на транспортному засобі по наявному шляху), викликана поведінкою інших осіб (Товариства з обмеженою відповідальністю Погар Інтернешнл, Східницької селищної ради Львівської області). Заявник зазначає, що на земельній ділянці комунальної власності кадастровий номер 4610345400:04:006:0009 що розташована на АДРЕСА_1 ніяких об`єктів нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Погар Інтернешнл" не існує.

Дослідивши позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору разом із доданими до неї документами, суд дійшов висновку, що остання є взаємопов`язаною з первісним позовом, відповідає вимогам, встановленим статтями 49, 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення позовної заяви відсутні. Вимоги третьої особи з самостійними вимогами виникли в межах безпосереднього предмету спору, а тому, можуть бути прийняті до спільного розгляду, а відтак залучення в якості третьої особи з самостійними вимогами є доцільним.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом позовну заяву ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 49, 162, 164, 172, 173, 180, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Залучити ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самотійні вимоги щодо предмета спору.

3. В порядку ст. 49 ГПК справа №914/376/26 розглядається спочатку.

4. Підготовче засідання призначити на 02.07.2026 о 14:00 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (Личаківська, 128, м.Львів).

5. Позивачу та відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали надати суду:

- відзиви на позов третьої особи, складені з урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог третьої особи із самостійними вимогами з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані третьою особою із самостійними вимогами;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзивів і доданих до них доказів учасникам справи;

- письмові заперечення (у разі наявності), а також докази направлення письмових заперечень учасникам справи.

6. Встановити третій особі із самостійними вимогами строк для надання суду відповіді на відзиви, а також доказів направлення відповіді на відзиви учасникам справи - протягом п`яти днів з дня отримання відзивів на позов третьої особи.

7. Встановити відповідачам строк для надання суду заперечень на відповіді на відзиви, а також доказів направлення заперечень на відповідь на відзиви учасникам справи - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзиви.

8. Звернути увагу учасників справи, що:

- заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

- у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

- у разі неявки в судове засідання, сторони зобов`язані повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України

Суддя Коссак С.М.