Ухвала суду № 137335359, 08.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.06.2026 Справа № 914/243/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Бургарт Т.І., за участю секретаря судового засідання Свистуна П.О., розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи

за позовом: заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (вулиця Клепарівська, 20, місто Львів; умовний код: 38326057);

в інтересах держави в особі: Львівської обласної державної адміністрації (вулиця Винниченка, 18, місто Львів, 79008; код ЄДРПОУ: 00022562);

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (проспект В`ячеслава Чорновола, 4, місто Львів; код ЄДРПОУ: 39769942);

відповідача-2: Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області (вулиця Івана Франка, 4, селище Бориня, Самбірський район, Львівська область, 82547; код ЄДРПОУ: 05290787);

відповідача-3: Фермерського господарства «Марі Голд» (вулиця Дружби, 46Г, село Шегині, Мостиський район, Львівська область; код ЄДРПОУ: 41657798);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Регіональний ландшафтний парк «Надсянський» (вул. Лісова 1, с. Бориня, Самбірський район, Львівська область, 82547, ЄДРПОУ 36129471)

про: усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землями оборони.

За участю представників:

від прокуратури: Котовська Інна Анатоліївна (в залі суду);

від позивача: Бойцун Анна Олегівна ( в залі суду);

від відповідача-2: Трийцятник Микола Михайлович (в режимі відеоконференції);

від третьої особи ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ): Хиря Віталій Валентинович ( в залі суду);

від відповідача-3: не з`явився;

від відповідача-4: не з`явився;

від третьої особи (Регіональний ландшафтний парк «Надсянський»): не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (далі також прокурор) в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації (далі також ЛОДА) звернувся до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (далі також ГУ Держгеокадастру), Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області (далі також Боринська селищна рада), Фермерського господарства «Марі Голд» (ФГ «Марі Голд»), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі також військова частина НОМЕР_1 , третя особа) про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землями оборони.

Ухвалою від 21 травня 2026 року підготовче засідання відкладено на 08 червня 2026 року.

В підготовче засідання 08 червня 2026 року з`явився представник прокуратури, позивача, відповідача-2 та третьої особи ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Представник відповідача-3, відповідача-4 та третьої особи (Регіональний ландшафтний парк «Надсянський») в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку відповідно до вимог статті 120,121 Господарського процесуального кодексу України. Причини неявки суду не повідомили.

Присутні в підготовчому засіданні 08 червня травня 2026 року представники учасників вказали, що всі обставини справи, на яких грунтуються їх позиції щодо предмету спору, викладено, усі наявні докази подано, та не заперечували проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення в ньому перерви, а також беручи до уваги те, що у підготовчому засіданні судом вчинено всі процесуальні дії, передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності заперечень з боку учасників справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття підготовчого провадження у справі № 914/1402/25 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 09.07.2026 р. о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 5.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Бургарт Т.І.