Рішення № 137335344, 08.06.2026, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2026 року м.Харків Справа № 913/44/26

Провадження №19/913/44/26

За позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" (вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001)

до відповідача-1 - Приватного підприємства "Донець Плюс" (вул. Садова, буд. 4 Г, с. Велика Чернігівка, Щастинський район, Луганська область, 93611)

відповідача-2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

відповідача-3 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

відповідача-4 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

відповідача-5 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

відповідача-6 - Фермерського господарства "Деметра" (вул. Тираспольська, буд. 60, кв. 260, м. Київ, 04079)

про стягнення 1 495 236 грн 15 коп.,

Суддя Господарського суду Луганської області - Косенко Т.В.

Секретар судового засідання - Величко О.Р.

У засіданні брали участь:

від позивача: Лук`яненко К.Г. адвокат, який діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 15.06.2019 КС №7871/10; довіреності від 02.01.2026 №19/4-02/20 (в режимі відеоконференції);

від відповідача-1: представник не прибув;

від відповідача-2: представник не прибув;

від відповідача-3: представник не прибув;

від відповідача-4: представник не прибув;

від відповідача-5: представник не прибув;

від відповідача-6: представник не прибув.

С У Т Ь С П О Р У:

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" (далі - АТ "Ощадбанк") 26.03.2026 через систему "Електронний суд" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом (зареєстрований відділом документального забезпечення роботи суду 27.03.2026) до відповідача-1 - Приватного підприємства "Донець Плюс" (далі - ПП "Донець Плюс"), відповідача-2 - ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ), відповідача-3 - ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ), відповідача-4 - ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3 ), відповідача-5 - ОСОБА_4 (далі - ОСОБА_4 ), відповідача-6 - Фермерського господарства "Деметра" (далі - ФГ "Деметра") про солідарне стягнення з відповідачів простроченої заборгованості перед державою за договором кредитної лінії від 20.04.2021 №387_01, укладеним між АТ "Ощадбанк" та ПП "Донець Плюс" та залученим під державну гарантію на портфельній основі у розмірі 1 495 236 грн 15 коп.

Позов обґрунтований невиконанням відповідачем-1 зобов`язань за договором кредитної лінії від 20.04.2021 №387_01 в частині повернення наданих під державну гарантію на портфельній основі кредитних коштів, виконання зобов`язань за яким забезпечено договорами поруки від 20.04.2021 №387_01/31, який укладений між АТ Ощадбанк та ОСОБА_1 , від 20.04.2021 №387_01/32, який укладений між АТ Ощадбанк та ОСОБА_2 , від 20.04.2021 №387_01/33, який укладений між АТ Ощадбанк та ОСОБА_3 , 20.04.2021 №387_01/34, який укладений між АТ Ощадбанк та ОСОБА_4 , 20.04.2021 №387_01/35, який укладений між АТ Ощадбанк та ФГ "Деметра".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2026 справа передана на розгляд судді Косенко Т.В.

Ухвалою від 31.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 27.04.2026.

Ухвалою від 27.04.2026 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 11.05.2026.

Ухвалою від 11.05.2026 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті на 25.05.2026.

Ухвалою від 25.05.2026 оголошено перерву в розгляді справи по суті в судовому засіданні до 08.06.2026.

Представники відповідачів у судове засідання 08.06.2026 не прибули, відзивів на позовну заяву не подали, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином шляхом розміщення повідомлень на сайті судової влади, що підтверджується відповідними роздруківками. Представник позивача брав участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Суд зауважує, що у відповідачів-1, 2, 3, 4 відсутній зареєстрований електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Відповідачам 5, 6 електронні примірники ухвал суду надсилались до електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Крім того, електронні примірники ухвал суду надсилались відповідачам-1, 2, 3, 4 на адресу електронної пошти: donecplusl@gmail.com, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідачу-5 на адресу електронної пошти: agro-plys@ukr.net.

Відповідно до ч.2 ст.121 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному веб-порталі судової влади України, з урахуванням вимог, визначених Законом України "Про доступ до судових рішень", у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача-1 є: вул. Садова, буд. 4 Г, с. Велика Чернігівка, Щастинський район, Луганська область, 93611.

Суд зауважує, що відповідно до інформації з Єдиного державного демографічного реєстру адресою реєстрації відповідача-2 є: вул. Щаслива, буд. 11 В, с. Макарове, Щастинський район, Луганська область; відповідача-3: вул. Сонячна, буд. 86, с. Любомирівка, Щастинський район, Луганська область; відповідача-4: вул. Миру, буд. 236, с. Велика Чернігівка, Щастинський район, Луганська область; відповідача-5: вул. Квіткова, буд. 38, с. Любомирівка, Щастинський район, Луганська область.

За інформацією Акціонерного товариства "Укрпошта", розміщеній на офіційному вебсайті (https://offices.ukrposhta.ua), відділення в с. Велика Чернігівка, с. Макарове, с. Любомирівка Щастинського району Луганської області тимчасово не функціонують, а тому пересилання поштової кореспонденції до вказаних населених пунктів не здійснюється.

Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 №376 "Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією" затверджений відповідний Перелік, відповідно до якого територія Щастинської міської територіальної громади з 25.02.2022 і по теперішній час належить до тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України.

Водночас, відповідно до інформації про внутрішньо переміщених осіб з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери відповідач-2 зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: бульвар Лесі Українки, буд.12, м. Ковель, Волинська область; відповідач-3 зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: вул. Залізнична, буд.3, м. Ковель, Волинська область; відповідач-4 зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: бульвар Лесі Українки, буд. 12, м. Ковель, Волинська область; відповідач-5 зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: вул. Дьогтянецька, буд. 37, м. Вінниця.

При цьому, суд надсилав відповідні ухвали від 31.03.2026, від 27.04.2026, від 11.05.2026, від 25.05.2026 на вказані поштові адреси, проте відправлення повернулись з відміткою органу поштового зв`язку "за закінченням терміну зберігання".

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідачі належним чином повідомлені про розгляд справи.

Відповідно до ч.4 ст.13 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Відносно вимоги позивача про стягнення з відповідача-1 простроченої заборгованості перед державою за договором кредитної лінії від 20.04.2021 №387_01 у сумі 1 495 236 грн 15 коп. суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст.11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань) є, зокрема, договір.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч.2 ст.1054 ЦК України).

05.03.2021 ПП"Донець Плюс" подано до банку кредитну заяву ММСП №0503/04 про участь у програмі "Доступні кредити 5-7-9%", відповідно до якої позичальник просив надати кредитні кошти в сумі 2 550 000 грн 00 коп.

20.04.2021 між АТ "Ощадбанк", як банком, та ПП "Донець Плюс", як позичальником, у письмовому вигляді укладено договір кредитної лінії №387_01 (далі - кредитний договір), відповідно до предмету якого банк зобов`язується надати на умовах цього договору, а позичальник зобов`язується отримати, належним чином використовувати та повернути в передбачені цим договором строки кредит у розмірі, визначеному в статті 3 цього договору та забезпечити своєчасну та в належному розмірі сплату процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів в порядку та на умовах, визначених цим договором (п.2.1 договору).

Відповідно до п.п.3.1, 3.2 кредитного договору сума та валюта максимального ліміту кредитування - 3 000 000 грн 00 коп.; кредит надається у вигляді відновлювальної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 19 квітня 2024 року.

Пунктом 3.3 кредитного договору сторони погодили графік збільшення/зменшення діючого ліміту кредитування:

- до 30.09.2023 (включно) - 3 000 000 грн 00 коп.;

- з 01.10.2023 по 31.10.2023 (включно) - 2 800 000 грн 00 коп.;

- з 01.11.2023 по 30.11.2023 (включно) - 2 600 000 грн 00 коп.;

-з 01.12.2023 по 31.12.2023 (включно) - 2 400 000 грн 00 коп.;

- з 01.01.2024 по 31.01.2024 (включно) - 2 000 000 грн 00 коп.;

- з 01.02.2024 по 29.02.2024 (включно) - 1 500 000 грн 00 коп.;

- з 01.03.2024 по 19.04.2024 (включно) - 1 000 000 грн 00 коп.;

Виконання позичальником своїх зобов`язань за цим договором забезпечується порукою поручителів (п.3.4 кредитного договору).

Підпунктами 3.5.1-3.5.4 п.3.5 кредитного договору передбачено, що за користування кредитом позичальник зобов`язаний забезпечити своєчасну та в належному розмірі сплату процентів за процентною ставкою (далі - базова процентна ставка), яка є змінюваною, розмір якої розраховується та встановлюється на відповідний період кредитування за цим договором із застосуванням такої формули:

БПС = Індекс UIRD (3m) + Маржа, де:

БПС - розмір базової процентної ставки у процентах річних, який розраховується та встановлюється на відповідний період кредитування за цим договором;

Індекс UIRD (3m) - Український індекс ставок за депозитами фізичних осіб (Ukrainian Index of Retail Deposit Rates) - середньозважена річна ставка, що розраховується кожного банківського дня в системі Thomson Reuters на основі номінальних ставок по строкових депозитах фізичних осіб у гривні на строк 3 місяці з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору і оприлюднюється на сайті Національного банку України в мережі Інтернет, а також в системі Thomson Reuters.

Маржа - доданок, який виражений у процентах, що становить: 7%.

На момент укладення договору, з урахування визначеного на таку дату індексу UIRD (3m) та із застосуванням формули, передбаченої пп.3.5.1 цього договору, розмір базової процентної ставки становить 13,27% річних, який підлягає застосуванню при визначенні зобов`язання позичальника зі сплати процентів до моменту першого перегляду (зміни) розміру такої базової процентної ставки у відповідності до пп.3.5.3 цього договору.

Перегляд базової процентної ставки та зміна її розміру (збільшення чи зменшення, якщо це є наслідком застосування формули, передбаченої пп.3.5.1 цього договору) здійснюється банком кожного календарного кварталу в період з 01 по 07 число першого місяця такого календарного кварталу, починаючи з дати укладання цього договору до повного виконання позичальником зобов`язань за цим договором. При цьому застосовується індекс UIRD (3m), який визначається для відповідної дати, а саме станом на: " 01" січня, " 01" квітня, " 01" липня та " 01" жовтня відповідного року.

Підписанням цього договору сторони свідчать, що при визначенні формули розрахунку процентної ставки, зазначеної у пп.3.5.1 цього договору, сторони виходили з того, що позичальник буде мати право на отримання компенсації та у зв`язку з цим максимальний розмір базової процентної ставки, що може бути встановлений за договором, обмежений умовами Програми (пп.3.5.4 п.3.5 договору).

Кредит надається траншами в порядку та на умовах, передбачених цим договором, з рахунку для обліку основної суми боргу в безготівковому порядку на поточний рахунок позичальника (п.3.9 кредитного договору).

Пунктом 3.11 кредитного договору встановлено, що з метою дотримання діючого ліміту кредитування згідно з умовами цього договору позичальник зобов`язаний не пізніше першого банківського дня наступного періоду здійснити погашення основної суми боргу у сумі, що буде необхідною для дотримання діючого ліміту кредитування на такий наступний період. У разі, якщо діючий ліміт кредитування буде вичерпано, позичальник має право отримати наступний транш у межах діючого ліміту кредитування лише за умови погашення основної суми боргу (частково або в повному обсязі) за цим договором.

Позичальник зобов`язується здійснити погашення основної суми боргу за кожним траншем не пізніше ніж на 365 календарний день з моменту отримання траншу незалежно від розміру діючого ліміту кредитування, що встановлений на окремий банківський день згідно з підпунктом 3.3 цього договору (пп.3.11.1 п.3.11 кредитного договору).

В пп.3.13.2 п.3.13 кредитного договору сторони погодили, що банк має право призупинити надання кредиту (траншу) або відмовитись від надання позичальнику кредиту (траншу) частково або в повному обсязі, відкликати кредит, або вимагати дострокового повернення суми кредиту (траншу) та сплати суми нарахованих процентів за користування кредитом (траншу) (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами, що підлягають сплаті за цим договором), у тому числі, але не виключно, в наступних випадках, зокрема, у разі якщо позичальник вчасно не здійснив погашення основної суми боргу або її частини, або не забезпечив сплату процентів в порядку та способи визначені цим договором та з урахуванням програми або не здійснив погашення будь-яких інших сум, які підлягають сплаті за цим договором.

Відкликання банком кредиту з підстав, визначених п.3.13, цього договору здійснюється шляхом направлення позичальнику в порядку, визначеному п.8.4 цього договору, вимоги про відкликання кредиту. Сторони підтверджують, що відмова банку від наступних видач кредиту не є односторонньою зміною умов цього договору (п.3.14 договору).

Після отримання від банку зазначеної вимоги про відкликання кредиту позичальник зобов`язаний не пізніше 25 банківських днів з дати направлення банком такої вимоги здійснити повне погашення заборгованості за цим договором (в тому числі повернути основну суму боргу, сплатити нараховані та несплачені проценти за користування кредитом та інші платежі, що підлягають сплаті позичальником на користь банку відповідно до умов цього договору) (п.3.15 кредитного договору).

Згідно з п.3.19 кредитного договору з метою виконання зобов`язання позичальник здійснює перерахування коштів для погашення заборгованості за цим договором (крім випадку, коли погашення здійснюється шляхом договірного списання банком коштів з рахунку (-ів) позичальника або випадків, коли кошти для оплати частини процентів списуються з рахунку ескроу). Виконання зобов`язань за цим договором (в тому числі погашення простроченої заборгованості) проводиться з використанням рахунку НОМЕР_1 (код банку - 304665) у валюті, що передбачена умовами цього договору для кожного виду платежу та банк зараховує зазначені кошти з вказаного рахунку на рахунок для обліку заборгованості позичальника за відповідним зобов`язанням. Підписанням цього договору позичальник доручає банку здійснити зарахування коштів в погашення заборгованості позичальника за відповідним зобов`язанням в порядку (в черговості), визначеному п.3.20 цього договору.

З метою забезпечення здійснення позичальником платежів, належних до сплати за цим договором, що входять до складу зобов`язання, сторони домовилися, що цим пунктом договору, позичальник доручає банку, а банк набуває право (але не зобов`язаний) здійснювати договірне списання коштів позичальника з поточного (-их) рахунку (-ів) позичальника (у національній та/або іноземних валютах), як відкритого (-их) на дату укладання цього договору, так і того (тих), що буде (-уть) відкритий протягом строку дії цього договору, у розмірі сум платежів, що підлягають сплаті (компенсації/відшкодуванню) позичальником на користь банку за цим договором при настанні строку виконання зобов`язання (його частини) (п.3.22 кредитного договору).

Кредитний договір набуває чинності з моменту його підписання та скріплення печатками сторін (за бажанням) та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за цим договором (п.8.6 договору).

До кредитного договору сторонами підписані додатки №№1- 4, в яких погоджені форми та зміст заяви на отримання кредиту (траншу), довідки про розшифровку графи 2000 форми №2 "Звіт про фінансові результати" форми №-2м (№-2мс) "Звіту про фінансові результати" у розрізі видів економічної діяльності, довідки про суми отриманої ММСП державної допомоги, довідки про суму отриманої ММСП державної допомоги, довідки про надходження грошових коштів на поточні рахунки позичальника в інших банківських установах.

20.04.2021 між АТ "Ощадбанк", як банком, та ПП "Донець Плюс", як позичальником, у письмовому вигляді укладено додатковий договір №1 до договору кредитної лінії №387_01 (далі - додатковий договір), відповідно до п.2.1 якого сторони, приймаючи до уваги юридичний факт ініціювання позичальником отримання забезпечення за кредитом у вигляді гарантії та з метою належного врегулювання взаємних правовідносин, які були породжені зазначеним юридичним фактом, дійшли згоди доповнити умови кредитного договору наступним.

Відповідно до п.1.1 додаткового договору терміни та скорочення використовуються в цьому додатковому договорі у такому значенні, в тому числі:

- договір про надання гарантії - це договір про надання державної гарантії на портфельній основі від 31.12.2020 №13010-05/271 між гарантом та банком на виконання норм Порядку;

- портфель - це сукупність кредитів, зобов`язання за якими частково забезпечені гарантією, яка надається на умовах, визначених Порядком;

- прострочена заборгованість позичальника перед державою - це заборгованість позичальника перед державою, що виникає в разі здійснення гарантом виплат за кредитним правочином у відповідності до Порядку та договору про надання гарантії. Визначається як сума всіх сплат гарантом за гарантією за кредитним правочином за мінусом сум, перерахованих на користь гаранта в рахунок погашення такої простроченої заборгованості позичальника перед бюджетом;

- ставка індивідуальної гарантії - це ставка у відсотковому визначенні, що відповідає частині кредиту, що покрита гарантією.

Позичальник обізнаний про те, що його грошові зобов`язання перед банком зі сплати основної суми боргу за кредитним договором будуть частково забезпечені гарантією у випадку включення кредиту до портфелю (пп.2.2.1.1 п.2.2 додаткового договору).

Згідно з пп.2.2.1.2 п.2.2 додаткового договору позичальнику відомі, повністю зрозумілі умови надання гарантії, з якими (умовами) він повністю погоджується та вважає їх прийнятними для себе.

Відповідно до пп.2.2.1.3 п.2.2 додаткового договору позичальник визнає та підтверджує, що у разі виконання гарантом гарантійних зобов`язань перед банком шляхом здійснення платежів за рахунок коштів державного бюджету у позичальника з моменту такого виконання виникає прострочена заборгованість перед державою, а до держави переходять права кредитора та право вимагати від позичальника погашення заборгованості у способи та згідно процедур, встановлених Порядком та договором про надання гарантії.

Умовами пп.2.2.1.5 п.2.2 додаткового договору встановлено, що позичальник визнає та підтверджує, що банк у відповідності до норм Порядку та положень договору про надання гарантії має всі повноваження стягувати прострочену перед державою заборгованість та застосовувати інші інструменти врегулювання заборгованості (в тому числі, але не виключно, за рахунок реалізації предмета забезпечення) за кредитом з метою погашення простроченої заборгованості позичальника перед бюджетом та зобов`язань позичальника зі сплати пені.

Позичальнику відомо, що грошові кошти, отримані від звернення стягнення на забезпечення або в результаті інших заходів щодо стягнення з позичальника простроченої заборгованості, направляються, в тому числі в рахунок відшкодування (в порядку регресу) сплачених за гарантією сум (у співвідношенні, визначеному згідно Порядку та договору про надання гарантії) та нарахованої пені, до моменту повного повернення (відшкодування) сум сплачених за гарантією сум та до моменту повної сплати нарахованої пені (пп.2.2.1.6 п.2.2 додаткового договору).

Сторони погоджуються з тим, що зобов`язання банку надати кредит (транш) припиняється з моменту виникнення заборгованості за кредитним договором зі сплати основної суми боргу та/або процентів, та/або комісійних винагород, строк сплати яких перевищує 30 календарних днів поспіль (п.2.5 додаткового договору).

Згідно з п.2.6 додаткового договору сторони визначили, що додатково до забезпечення, передбаченого розділом 4 кредитного договору, на період (та у випадку) включення кредиту до портфелю виконання позичальником зобов`язання за кредитним договором (у тому числі і додатковими договорами до нього) частково, згідно ставки індивідуальної гарантії, забезпечується гарантією. При цьому банк самостійно визначає ставку індивідуальної гарантії за кредитом та має право самостійно змінювати її розмір в порядку, передбаченому договором про надання гарантії.

Відповідно до п.3.1 додаткового договору позичальник свідчить, що він самостійно забезпечить отримання ним інформації щодо змісту вказаного у цьому додатковому договорі Порядку.

У відповідності до умов кредитного договору та заяви позичальника на отримання кредиту банком від 20.04.2021 позичальник у період з 22.04.2021 по 03.12.2021 отримав у межах встановленого кредитним договором ліміту грошові кошти у загальній сумі 6 000 000 грн 00 коп., що підтверджуються банківською випискою по рахунку ПП "Донець Плюс" за період 20.04.2021 по 09.02.2026.

З урахуванням вимог ст.41 Закону України "Про Національний банк України", Положення про організацію бухгалтерського обліку в банках України, затвердженого Постановою правління Національного банку України від 04.07.2018 №75, виписки з особових рахунків клієнтів є регістрами аналітичного обліку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних операцій.

Виходячи із зазначеного, виписки по рахунках є належними доказами підтвердження видачі кредиту та наявності заборгованості.

Отже, позивачем доведений факт видачі ПП "Донець Плюс" кредиту у сумі 6 000 000 грн 00 коп.

Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Порушенням зобов`язання, у відповідності до ст.610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, тобто неналежне виконання.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Приписами ч.1 ст.530 ЦК України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Аналізуючи умови кредитного договору щодо строку повернення наданих кредитних коштів, суд зазначає наступне.

У п.3.2 договору сторони передбачили, що кредит надається у вигляді відновлювальної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 19.04.2024.

Водночас у відповідності до умов пп.3.11.1 п.3.11 договору позичальник зобов`язується здійснити погашення основної суми боргу за кожним траншем не пізніше ніж на 365 календарний день з моменту отримання траншу незалежно від розміру діючого ліміту кредитування, що встановлений на окремий банківський день згідно з п.3.3 цього договору.

Визначаючи граничні строки повернення траншів суд бере до уваги пп.3.16.6 п.3.16 кредитного договору, яким передбачено, що якщо дата закінчення строку/терміну встановлена цим договором для здійснення будь-якого платежу з метою виконання позичальником зобов`язання за цим договором припадає на день, що не є банківським днем, то такий платіж має бути здійснений наступного банківського дня.

Суд бере до уваги, що останній транш у сумі 152 077 грн 09 коп. позичальник отримав 03.12.2021, тому граничним терміном його повернення є 03.12.2022.

У свою чергу відповідач-1 надані кредитні кошти у межах встановленого кредитного ліміту повернув частково в сумі 3 009 527 грн 71 коп. Заборгованість складає 2 990 472 грн 29 коп.

Підсумовуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позичальник надані кредитні кошти своєчасно не повернув, чим порушив умови кредитного договору.

У зв`язку з порушенням ПП "Донець Плюс" умов кредитного договору в частині строків повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, банком 21.09.2023 направлено відповідачу-1 на адресу електронної пошти (donecplusl@gmail.com) вимогу про відкликання кредиту.№110.10-19/59743/2023, в якій він вимагав від позичальника у 25-денний строк з дати направлення банком цієї вимоги достроково повернути всю суму кредиту та здійснити платежі за нарахованими процентами за користування кредитом та інших платежів, що підлягають сплаті позичальником на користь банку відповідно до умов цього договору, яка станом на 21 вересня 2023 року становила 3 527 775 грн 71 коп. (у тому числі: прострочена заборгованість за основним боргом - 2 990 472 грн 29 коп.; нараховані та не сплачені проценти - 143 058 грн 32 коп.; прострочені проценти - 143 058 грн 32 коп., прострочена комісія - 1 125 грн 00 коп.).

При цьому в зазначений банком строк позичальник кредит не погасив та не сплатив проценти за користування ним і комісію.

Суд зауважує, що правове регулювання відносин щодо надання гарантій за кредитами здійснюється нормами як фінансового, так і цивільного, господарського та бюджетного права.

Згідно з ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, гарантією.

У п.151 ч.1 ст.2 Бюджетного кодексу України закріплено визначення поняття "гарантійне зобов`язання" яке становить собою зобов`язання гаранта повністю або частково виконати боргові зобов`язання суб`єкта господарювання резидента України перед кредитором у разі невиконання таким суб`єктом його зобов`язань за кредитом, залученим під державну гарантію.

Згідно з п.4 ст.116 Конституції України Кабінет Міністрів України розробляє і здійснює загальнодержавні програми економічного розвитку України.

Кабінет Міністрів України в межах своєї компетенції видає постанови і розпорядження, які є обов`язковими до виконання (ч.1 ст.117 Конституції України).

Пунктом 1 ч.1 ст.20 Закону України "Про Кабінет Міністрів України", зокрема, передбачено, що Кабінет Міністрів України у сфері економіки, фінансів, трудових відносин, зайнятості населення, трудової міграції, оплати та охорони праці забезпечує проведення державної економічної політики, здійснює прогнозування та державне регулювання національної економіки; забезпечує розроблення і виконання загальнодержавних програм економічного та соціального розвитку.

Відповідно до ч.1 ст.5, ч.1 ст.6 Закону України "Про розвиток та державну підтримку малого і середнього підприємництва в Україні" (далі - Закон) Кабінет Міністрів України забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері розвитку підприємництва, розроблення та виконання загальнодержавних програм розвитку малого і середнього підприємництва з урахуванням загальнодержавних пріоритетів, здійснює заходи щодо розвитку інфраструктури підтримки малого і середнього підприємництва, спрямовує, координує та контролює діяльність органів виконавчої влади, які забезпечують надання державної підтримки.

Статтею 12 Закону передбачено, що державна підтримка передбачає формування програм, в яких визначається механізм цієї підтримки. Державні програми підтримки затверджуються Кабінетом Міністрів України в установленому законом порядку.

Згідно зі ст.16 Закону фінансова державна підтримка надається за рахунок державного та місцевих бюджетів. Основними видами фінансової державної підтримки є, зокрема, надання гарантії та поруки за кредитами суб`єктів малого і середнього підприємництва. Порядок використання коштів державного бюджету для фінансової державної підтримки суб`єктів малого і середнього підприємництва затверджується відповідно до вимог бюджетного законодавства.

Згідно з ст.560 ЦК України за гарантією банк, інша фінансова установа, страхова організація (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (принципалом) свого обов`язку. Гарант відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Частиною 1 ст.563 ЦК України визначено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого гарантією, гарант зобов`язаний сплатити кредиторові грошову суму відповідно до умов гарантії.

Для зниження ступеня ризику банк надає кредит позичальникові за наявності гарантії платоспроможного суб`єкта господарювання чи поручительства іншого банку, під заставу належного позичальникові майна, під інші гарантії, прийняті у банківській практиці. З цією метою банк має право попередньо вивчити стан господарської діяльності позичальника, його платоспроможність та спрогнозувати ризик непогашення кредиту (ч.2 ст.346 ГК України).

Абзацом 1, 2 ч.1 ст.17 Бюджетного кодексу України визначено, що державні гарантії можуть надаватися виключно у межах і за напрямами, що визначені законом про Державний бюджет України, на підставі рішення Кабінету Міністрів України для забезпечення виконання боргових зобов`язань суб`єктів господарювання - резидентів України, у тому числі для забезпечення часткового виконання боргових зобов`язань за портфелем кредитів банків-кредиторів, що надаються суб`єктам господарювання мікропідприємництва, малого та/або середнього підприємництва - резидентам України, у розмірі, що не перевищує 80 відсотків загальної суми таких боргових зобов`язань за портфелем кредитів та 80 відсотків - за кожним окремим кредитом (далі - державні гарантії на портфельній основі). Порядок відбору банків-кредиторів, умови надання державних гарантій на портфельній основі, плата за надання таких гарантій, а також розмір та вид забезпечення, що надається відповідними суб`єктами господарювання, встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Правочин щодо надання державної гарантії на портфельній основі оформляється в письмовій формі та має визначати: предмет гарантії; повне найменування та місцезнаходження кредитора; обсяг гарантійних зобов`язань та порядок їх виконання; права, обов`язки та відповідальність гаранта і кредитора; умови настання гарантійного випадку; строк здійснення виплат у разі настання гарантійного випадку; розмір та порядок сплати до державного бюджету плати за надання гарантії; порядок погашення заборгованості перед державою за виконання гарантійних зобов`язань; строк дії гарантії.

Обов`язковою умовою надання державної гарантії на портфельній основі є внесення суб`єктом господарювання - резидентом України плати за надання такої гарантії, а також надання майнового або іншого забезпечення виконання боргових зобов`язань за кредитним договором перед банком-кредитором.

Абзац 5 ч.9 ст.17 Бюджетного кодексу України чітко визначає, що прострочена заборгованість суб`єктів господарювання перед державою та перед банком-кредитором за кредитами, залученими під державну гарантію на портфельній основі, стягується з таких суб`єктів господарювання банком-кредитором у порядку, встановленому законодавством щодо управління проблемними активами в банках України та відповідним правочином щодо надання державної гарантії на портфельній основі, з подальшим перерахуванням пропорційної частки в рахунок погашення заборгованості перед державою.

Відповідно до положень ст.61 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" від 14.11.2019 №294-IX установлено, що у 2020 році державні гарантії в обсязі до 5 000 000 тис. гривень, як виняток з положень ст.17 Бюджетного кодексу України, можуть надаватися за рішенням Кабінету Міністрів України, погодженим з Комітетом Верховної Ради України з питань бюджету, для забезпечення часткового виконання боргових зобов`язань за портфелем кредитів банків-кредиторів, що надаються суб`єктам господарювання мікропідприємництва, малого та/або середнього підприємництва - резидентам України, у розмірі, що не перевищує 80 відсотків загальної суми таких боргових зобов`язань за портфелем кредитів та 80 відсотків за кожним окремим кредитом (далі - державні гарантії на портфельній основі).

Порядок відбору банків-кредиторів та умови надання державних гарантій на портфельній основі, а також розмір та вид забезпечення, що надається такими суб`єктами господарювання, встановлюються Кабінетом Міністрів України.

З огляду на вищевказане, Кабінет Міністрів України визначив умови, критерії, механізм надання фінансової державної підтримки за рахунок коштів державного бюджету за Програмою надання державних гарантій на портфельній основі у 2020 році, яку надає Міністерство фінансів України на підставі постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання надання державних гарантій на портфельній основі у 2020 році" від 25.11.2020 №1151 на рівні агента в особі Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та банків-кредиторів, у формі державних гарантій та в обсязі, встановленому постановою Кабінету Міністрів України "Про надання державних гарантій на портфельній основі у 2020 році" від 23.12.2020 №1317, на період з 23.12.2020 по 31.12.2025.

Отже, порядок надання гарантій на портфельній основі у 2020 року було встановлено Кабінетом Міністрів України шляхом прийняття постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання надання державних гарантій на портфельній основі у 2020 році" від 25.11.2020 № 1151, яким затверджено Порядок надання державних гарантій на портфельній основі у 2020 році (далі - Порядок №1151).

Слід відзначити, що Порядок №1151 регулює порядок дій суб`єктів у випадку не здійснення планового платежу згідно з графіком платежів за отриманим кредитом і такий платіж залишається несплаченим протягом 90 днів.

Постановою Кабінету Міністрів України №1317 АТ "Ощадбанк" включено до переліку банків-кредиторів за вищевказаною програмою з граничним обсягом надання у 2020 році державних гарантій на портфельній основі у розмірі 1 000 000 000 грн 00 коп.

Так, 23.12.2020 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову №1317 "Про надання державних гарантій на портфельній основі у 2020 році", якою надано у 2020 році державні гарантії на портфельній основі банкам-кредиторам у межах обсягів, затверджених цією постановою та уповноважено Міністра фінансів підписувати документи щодо надання державних гарантій на портфельній основі.

31.12.2020 Міністром фінансів України, який діє від імені держави за дорученням Кабінету Міністрів України (гарант) та позивачем (бенефіціар) було укладено договір про надання державної гарантії на портфельній основі №13010-05/271 для забезпечення співпраці сторін, пов`язаної з наданням державної підтримки суб`єктам мікропідприємництва та середнього підприємництва у вигляді державних гарантій на портфельній основі на підставі Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік", на виконання Порядку надання державних гарантій на портфельній основі у 2020 році, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.11.2020 №1151 (далі - договір про надання державної гарантії).

У п.1.1 договору про надання державної гарантії визначено, що принципал - це суб`єкт господарювання, якому надано кредит, включений до портфеля; портфель - це сукупність усіх кредитів, зобов`язання за якими частково забезпечені гарантією.

Відповідно до п.2.1 договору про надання державної гарантії, гарант на умовах цього договору та в межах ліміту гарантії надає на користь бенефіціара безвідкличну гарантію з метою гарантування виконання принципалами частини своїх грошових зобов`язань перед бенефіціаром за кредитними договорами, включеними до портфеля.

За умовами п.п.2.5, 2.6 договору про надання державної гарантії, ставка індивідуальної гарантії визначається на власний розсуд бенефіціара для кожного окремого кредиту та не може перевищувати 70% за кожним окремим кредитом. Ставка гарантії на портфельній основі в будь-який момент не може перевищувати 50%.

Згідно з п.5.1 договору про надання державної гарантії, у разі настання гарантійного випадку бенефіціар направляє гаранту вимогу, а агенту - копію вимоги разом з інформацією щодо сум, що належать до сплати гарантом, та підтверджувальними документами (лист із зазначенням переліку кредитів, за якими виникла прострочена заборгованість), не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем, у якому виник гарантійний випадок.

За умовами п.5.3 договору про надання державної гарантії бенефіціар зобов`язаний протягом двох банківських днів з дати направлення відповідної вимоги гаранту письмово повідомити принципалів за кредитами, включеними до вимоги, про направлення відповідної вимоги гаранту.

Відповідно до п.5.5 договору про надання державної гарантії, гарант на підставі вимог, отриманих від бенефіціара, з урахуванням інформації агента щодо перевірки вимог, сплачує на рахунок бенефіціара ССГ (суму сплати за гарантією) згідно з вимогою раз на місць (але не пізніше 30 календарних днів після отримання відповідної вимоги), за умови що гарант отримав вимогу, яка подана відповідно до умов цього договору, та на момент отримання вимоги не закінчився строк дії гарантії.

У п.6.1 договору про надання державної гарантії передбачено, що у разі здійснення гарантом виплати ССГ (суми сплати за гарантією) за будь-яким проблемним кредитом бенефіціар зобов`язується відобразити в обліку виникнення заборгованості принципала перед бюджетом на суму здійсненої гарантом виплати ССГ та застосувати інструменти врегулювання заборгованості (в тому числі, але не виключно, за рахунок реалізації предмета забезпечення) за таким проблемним кредитом. Таке звернення стягнення має бути здійснено бенефіціаром у найкоротші строки.

Пунктом 6.2 договору про надання державної гарантії встановлено, що з метою реалізації зворотної вимоги (регресу) гаранта до принципала та на виконання ст.61 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" та вимог, передбачених пунктами 6.1 та 6.3 цього договору, бенефіціар, виступаючи на підставі Порядку та цього договору, зобов`язується: застосовувати інструменти врегулювання заборгованості (в тому числі, але не виключно, за рахунок реалізації предмета забезпечення) за проблемним кредитом з метою погашення простроченої заборгованості перед бюджетом та зобов`язань позичальника зі сплати пені, нарахованої відповідно до п.6.8 цього договору за таким проблемним кредитом; застосувати заходи щодо стягнення суми, сплаченої гарантом, з усіма процесуальними правами, що надаються позивачу (за винятком права: підпису заяви про повну або часткову відмову від заяви про порушення (відкриття) провадження у справі про банкрутство, підпису заяви про відмову від заяви з грошовими вимогами до боржника; підпису заяви про повне або часткове визнання позову, повну або часткову відмову від позову, про зменшення розміру позовних вимог), в судах, а також органах нотаріату, органах державної виконавчої служби, з приватними виконавцями, арбітражними керуючими, адвокатами.

Згідно з п.6.3 договору про надання державної гарантії, кошти, отримані внаслідок застосування інструментів врегулювання заборгованості (в тому числі, але не виключно, за рахунок реалізації предмета забезпечення) за проблемним кредитом, перераховуються на рахунок гаранта в сумі, пропорційній ставці індивідуальної гарантії за таким проблемним кредитом (але не більше загальної суми всіх ССГ, яка була сплачена за таким проблемним кредитом, та пені, нарахованої відповідно до пункту 6.8 цього договору), та зараховуються гарантом насамперед у рахунок погашення простроченої заборгованості перед бюджетом, у зв`язку з чим бенефіціар робить відповідний бухгалтерський запис та зменшує заборгованість принципала перед державним бюджетом.

З викладеного вбачається, що за договором про надання державної гарантії гарант надав позивачу право здійснювати стягнення з позичальника на свою користь. Стягнуті суми в подальшому перераховуються у погодженому порядку на рахунок гаранта.

У зв`язку із настанням гарантійного випадку банк в порядку, передбаченому пунктами 2.7, 5.1 договору гарантії, направив гаранту вимогу від 07.12.2023 за вих.№70/4-01/90401/2023 на сплату за гарантією від 07.12.2023 №120 за договором про надання гарантії на портфельній основі від 31.12.2020 №13010-05/271, в якій просив сплатити за гарантією суму в розмірі 1 495 236 грн 15 коп.

05.01.2024 за результатами розгляду зазначеної вимоги гарантом була перерахована сума за гарантією у розмірі 1 495 236 грн 15 коп., що підтверджується платіжною інструкцією від 04.01.2024 №1473464475401.

На виконання умов договору гарантії банк спрямував отримані кошти в розмірі 1 495 236 грн 15 коп. у рахунок часткового погашення заборгованості за основним боргом, що підтверджується даними виписок по рахунку відповідача-1 за період з 20.04.2020 по 09.02.2026.

09.08.2024 позивач надіслав відповідачу-1 на адресу електронної пошти - donecplusl@gmail.com, повідомлення про необхідність погашення простроченої заборгованості з пропозицією про добровільне врегулювання від 09.08.2024 №55/5.3-02/91176/2024.

З цією метою банк просив позичальника, ПП "Донець Плюс", у строк до 10 календарних днів з дня отримання даної пропозиції звернутися до відділу стягнення Східного регіону УСЗ РМ ДРЗС або до найближчого відділення АТ "Ощадбанк", а у разі неможливості направити письмову відповідь на пропозицію банку на поштову адресу банка.

Також відповідачам -2, 3, 4, 5 на адресу електронної пошти - donecplusl@gmail.com, відповідачу-6 на адресу електронної пошти - demetra0001@my.com а поштову адресу: АДРЕСА_5 повідомлення про необхідність погашення простроченої заборгованості з пропозицією про добровільне врегулювання від 09.08.2024 №55/5.3-02/91172/2024, від 09.08.2024 №55/5.3-02/91136/2024, від 09.08.2024 №55/5.3-02/91139/2024, від 09.08.2024 №55/5.3-02/91180/2024, від 09.08.2024 №55/5.3-02/91131/2024.

09.01.2026 позивач надіслав відповідачу-1 на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) повідомлення про перехід прав кредитора від 09.01.2026 №55/5.3-02/4015/2026, в якому повідомив ПП "Донець Плюс", зокрема, про вчинені дії: звернення банку до гаранта (держави) з вимогою про отримання відшкодування за гарантією, що у зв`язку із здійсненням державою гарантійної виплати на суму 1 495 236 грн 15 коп. до держави перейшли права кредитора за договором кредитної лінії від 20.04.2021 №387_01 у цьому розмірі: загальна заборгованість за договором кредитної лінії від 20.04.2021 №387_01 станом на 01.01.2026 становить 1 584 686 грн 42 коп. (у т.ч. прострочену заборгованість перед державою (бюджетом) на суму 1 495 236 грн 15 коп. та підлягає сплаті на рахунок банку, а у разі не погашення заборгованості у повному обсязі у строк до 19.01.2026, AT "Ощадбанк" розпочне примусове стягнення простроченої заборгованості перед державою та заборгованості перед АТ "Ощадбанк".

Також 09.01.2026 АТ "Ощадбанк" направив відповідачам-2, 3, 4 поручителям, на адресу електронної пошти donecplusl@gmail.com, враховуючи те, що відповідач-2 - ОСОБА_1 , згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є керівником відповідача-1 - ПП "Донець Плюс", а відповідач-3 - ОСОБА_2 та відповідач-4 - ОСОБА_3 є співвласниками відповідача-1, відповідачу-5 на адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідачу-6 на адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_3 , вимоги про виконання зобов`язання, забезпеченого порукою від 09.01.2026 №55/5.3-02/4011/2026, від 09.01.2026 №55/5.3-02/4019/2026, від 09.01.2026 №55/5.3-02/4014/2026, від 09.01.2026 №55/5.3-02/4016/2026, від 09.01.2026 №55/5.3-02/4020/2026.

09.01.2026 банк надіслав поручителям на адреси електронної пошти також повідомлення про перехід прав кредитора від 09.01.2026 №55/5.3-02/4008/2026, від 09.01.2026 №55/5.3-02/4005/2026, від 09.01.2026 №55/5.3-02/4007/2026, від 09.01.2026 №55/5.3-02/3996/2026, від 09.01.2026 №55/5.3-02/4003/2026.

Суд наголошує, що за договором про надання державної гарантії гарант надав позивачу право здійснювати стягнення з позичальника на свою користь. Стягнуті суми в подальшому перераховуються у погодженому порядку на рахунок гаранта. Позичальник, у свою чергу, у пп.2.2.1.5 п.2.2 додаткового договору від 20.04.2021 №1 до кредитного договору визнав та підтвердив, що банк має всі повноваження стягувати з нього прострочену перед державою заборгованість та застосовувати інші інструменти врегулювання заборгованості.

Наданий позивачем розрахунок заборгованості відповідача-1 перед державою в сумі 1 495 236 грн 15 коп. визнається судом обґрунтованим та таким, що відповідає умовам укладеного кредитного договору, підтверджується наданими позивачем доказами, зокрема даними виписок по рахунку.

Відповідачем-1 не надано суду доказів погашення заборгованості перед державою у зазначеному розмірі.

Підсумовуючи наведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимоги позивача про стягнення з відповідача-1 заборгованості перед державою за договором кредитної лінії від 20.04.2021 №387_01 у сумі 1 495 236 грн 15 коп.

Розглядаючи вимогу позивача, заявлену до відповідачів-2, 3, 4, 5, 6 щодо солідарного стягнення заборгованості, суд зазначає таке.

Положеннями ЦК України передбачені спеціальні способи захисту майнових інтересів кредитора на випадок невиконання чи неналежного виконання своїх зобов`язань боржником, які є видами забезпечення виконання зобов`язання. Одним із видів такого акцесорного зобов`язання є порука (ч.1 ст.546 ЦК України).

Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

У ст.554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Отже, порука є спеціальним заходом майнового характеру спрямованим на забезпечення виконання основного зобов`язання чим обумовлюється додатковий характер поруки стосовно основного зобов`язання.

Підставою для поруки є договір, що встановлює зобов`язальні правовідносини між особою, яка забезпечує виконання зобов`язання боржника та кредитором боржника.

20.04.2021 між АТ "Ощадбанк", як кредитором, та ОСОБА_1 , як поручителем, у письмовому вигляді укладено договір поруки №387_01/31, у п.1.1 якого даються визначення наступних термінів: кредитний договір 1 - це договір кредитної лінії від 20.04.2021 №387_01, укладений між кредитором та боржником - ПП "Донець Плюс", а також усі додаткові договори, угоди, додатки, зміни та доповнення до нього, які чинні на момент укладення цього договору та можуть бути укладені після його (цього договору) укладання; кредитний договір 2 - це договір кредитної лінії від 20.04.2021 №387_01/Р, укладений між кредитором та боржником - ПП "Донець Плюс", а також усі додаткові договори, угоди, додатки, зміни та доповнення до нього, які чинні на момент укладення цього договору та можуть бути укладені після його (цього договору) укладання; кредитний договір - це кредитний договір 1, кредитний договір 2, укладений між кредитором та боржником - ПП "Донець Плюс", а також усі додаткові договори, угоди, додатки, зміни та доповнення до нього, які чинні на момент укладення цього договору та можуть бути укладені після його (цього договору) укладання; зобов`язання 1 - це зобов`язання (в повному обсязі або в окремій його частині), що випливають з кредитного договору 1, в тому числі, але не виключно: 1) повернути кредитору кредитні кошти, надані у розмірі 3 000 000 грн 00 коп. із терміном повернення не пізніше 19.04.2024, із погашенням згідно графіку та на умовах, зазначених у кредитному договорі.

Відповідно до п.2.1 договору поруки поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов`язався перед кредитором відповідати солідарно з боржником за виконання в повному обсязі зобов`язання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов кредитного договору.

У п.2.2 договору поруки сторони погодили, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язання у тому ж обсязі, що і боржник в порядку, визначеному кредитним договором, у тому числі, але не виключно у разі: повного чи часткового невиконання боржником зобов`язання, зокрема, щодо сплати процентів за користування кредитом та/або повернення частини кредиту, в тому числі згідно з графіком погашення кредиту (за його наявності), щодо повернення кредиту при закінченні строку користування ним, в тому числі у випадку дострокового повного/часткового погашення зобов`язання за вимогою кредитора, та/або щодо сплати комісійних винагород в строки, визначені кредитним договором (пп.2.2.1 п.2.2 договору поруки).

Згідно з п.2.3 договору поруки порукою за цим договором без отримання додаткової згоди поручителя в повному обсязі також забезпечуються зміни умов зобов`язання, які виникнуть (зміняться) відповідно до умов кредитного договору (зокрема, внаслідок внесення змін до кредитного договору). Поручитель безумовно погоджується, що відповідно до умов цього пункту договору змінами умов зобов`язання вважаються, у тому числі, але не виключно, зокрема: будь-яке збільшення розміру кредиту (пп.2.3.1 п.2.3 договору поруки); зміна строку виконання зобов`язання повністю або частково, збільшення заборгованості за кредитним договором на суму нарахованих та несплачених процентів/комісійних винагород (пп.2.3.2 п.2.3 договору поруки); будь-яке збільшення/зменшення розміру процентів за кредитним договором (пп.2.3.4 п.2.3 договору поруки); встановлення нових умов щодо порядку зміни процентної ставки, зокрема, зміна будь-яким чином методу (способу) нарахування процентів за користування кредитом (пп.2.3.5 п.2.3 договору поруки); зміна будь-яким чином графіку погашення заборгованості за кредитним договором (пп.2.3.6 п.2.3 договору поруки).

Відповідно до пп.3.2.1 п.3.2 договору поруки поручитель зобов`язується самостійно контролювати дотримання та своєчасне виконання боржником зобов`язання перед кредитором та виникнення зобов`язання поручителя відповідно до цього договору виконати зобов`язання.

У випадку повного чи часткового невиконання (неналежного виконання) боржником зобов`язання в порядку та строки, встановлені кредитним договором, кредитор набуває права вимоги до боржника і поручителя щодо сплати заборгованості за порушеним зобов`язанням, а поручитель та боржник з моменту порушення боржником зобов`язання відповідають перед кредитором як солідарні боржники (пп.3.2.2 п.3.2 договору поруки).

Умови пп.3.2.3 п.3.2 договору поруки передбачають, що кредитор має право вимагати виконання зобов`язання за кредитним договором на власний вибір, як від боржника і поручителя спільно, так і від будь-якого з них окремо, причому як в повному обсязі, так і частково.

Згідно з пп.3.2.4 п.3.2 договору поруки з метою реалізації відповідно до умов цього договору права вимоги до поручителя кредитор має право, але не зобов`язаний пред`явити (направити) поручителю вимогу. Ненаправлення кредитором вимоги не позбавляє кредитора права вимагати у поручителя виконання зобов`язання відповідно до умов цього договору та законодавства.

У випадку направлення кредитором поручителю вимоги, поручитель зобов`язується здійснити виконання порушеного зобов`язання протягом 10 календарних днів з дати направлення вимоги кредитором та в обсязі, зазначеному у вимозі. У випадку, якщо кредитор скористався своїм правом, визначеним пп.3.2.4 цього договору, та направив поручителю вимогу, вимога кредитора є єдиним та достатнім доказом настання підстав для виконання поручителем зобов`язання в розмірі, визначеному кредитором у вимозі. Єдиною підставою для визначення кредитором у вимозі розміру зобов`язання, що підлягають виконанню поручителем, є дані аналітичного обліку та рахунки, що ведуться установою кредитора для визначення грошових зобов`язань боржника перед кредитором за кредитним договором (пп.пп.3.2.7-3.2.8 п.3.2 договору поруки).

У пп.4.2.1 п.4.2 договору поруки сторони визначили, що поручитель зобов`язаний незалежно від зміни фінансового стану безумовно та безвідклично на умовах, визначених цим договором, виконати в повному обсязі зобов`язання за кредитним договором та за цим договором.

У пп.10.3.1 п.10.3 договору поруки сторони погодили, що дія поруки за цим договором для цілей застосування та в розумінні ч.4 ст.559 Цивільного кодексу України становить 10 років з моменту підписання цього договору сторонами та його скріплення печатками сторін (за бажанням).

У п.10.1 договору поруки сторони передбачили, що цей договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє протягом 10 років з моменту його підписання сторонами (пп.10.1.1 п.10.1 договору поруки); до всіх правовідносин, пов`язаних з укладанням та виконанням цього договору (у тому числі щодо всіх грошових зобов`язань поручителя - повернення суми кредиту, сплати процентів за його користування, відшкодування кредитору всіх сум грошових коштів, сплачених кредитором за рахунок власних коштів за кредитом, комісійних винагород, штрафів, пені тощо) відповідно до умов кредитного договору, застосовується строк позовної давності тривалістю у 10 років (пп.10.1.2 п.10.1 договору поруки).

20.04.2021 між АТ "Ощадбанк", як кредитором, та ОСОБА_2 , як поручителем, укладений на аналогічних, як і у договорі поруки від 20.04.2021 №387_01/31 умовах, договір поруки №387_01/32 (далі - договір поруки №2); між АТ "Ощадбанк", як кредитором, та ОСОБА_3 , як поручителем, договір поруки від 20.04.2021 №387_01/33 (далі - договір поруки №3), між АТ "Ощадбанк", як кредитором, та ОСОБА_4 , як поручителем укладений договір поруки від 20.04.2021 №387_01/34 (договір поруки №4), між АТ "Ощадбанк", як кредитором, та ФГ "Деметра", як поручителем, укладений договір поруки від 20.04.2021 №387_01/35 (договір поруки №5).

Отже, у силу укладених між відповідачем-2 та позивачем, між відповідачем-3 та позивачем, між відповідачем-4 та позивачем, між відповідачем-5 та позивачем, між відовідачем-6 та позивачем договорів поруки та з огляду на неналежне виконання позичальником своїх зобов`язань зі своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, у ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ФГ "Деметра" виник солідарний обов`язок з ПП "Донець Плюс" з погашення існуючої заборгованості за кредитом перед державою.

При цьому суд установив, що порука не є припиненою, зокрема, на підставі ст.559 ЦК України, а у договорі сторони визначили, що дія поруки за цим договором для цілей застосування та в розумінні ч.4 ст.559 Цивільного кодексу України становить 10 років з моменту підписання цього договору сторонами та його скріплення печатками сторін (за бажанням) (п.10.3.1), тобто порука є дійсною.

Частиною 1 ст.543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до положень ст.ст.13, 73-74 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обов`язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Під час розгляду справи відповідачі-1, 2, 3, 4, 5, 6 доказів погашення заборгованості перед державою (гарантом) за кредитним договором від 20.04.2021 №387_01 у сумі 1 495 236 грн 15 коп. суду не подали.

За вказаних обставин, суд визнає позовні вимоги про солідарне стягнення з відповідачів-1, 2, 3, 4, 5, 6 заборгованості перед державою у розмірі 1 495 236 грн 15 коп. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Розв`язуючи питання розподілу судових витрат, суд виходить із такого.

Відповідно до ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 17 942 грн 83 коп. підлягають покладенню на відповідачів порівну відповідно до ст.129 ГПК України.

Керуючись ст.ст.129, 232, 233, 236 - 238, 240 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до відповідача-1 - Приватного підприємства "Донець Плюс", відповідача-2 - ОСОБА_1 , відповідача-3 - ОСОБА_2 , відповідача-4 - ОСОБА_3 , відповідача-5 - ОСОБА_4 , відповідача-6 - Фермерського господарства "Деметра", задовольнити повністю.

2. Стягнути солідарно з Приватного підприємства "Донець Плюс" вул. Садова, буд. 4 Г, с. Велика Чернігівка, Щастинський район, Луганська область, 93611, ідентифікаційний код 30230242, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , АДРЕСА_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 , на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 09304612, заборгованість перед державою за договором кредитної лінії від 20.04.2021 №387_01 у сумі 1 495 236 грн 15 коп., про що видати накази після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з Приватного підприємства "Донець Плюс" вул. Садова, буд. 4 Г, с. Велика Чернігівка, Щастинський район, Луганська область, 93611, ідентифікаційний код 30230242, на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 09304612, судовий збір у сумі 2 990 грн 47 коп., про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 09304612, судовий збір у сумі 2 990 грн 47 коп., про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 09304612, судовий збір у сумі 2 990 грн 47 коп., про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

6. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 09304612, судовий збір у сумі 2 990 грн 47 коп., про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

7. Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 09304612, судовий збір у сумі 2 990 грн 47 коп., про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

8. Стягнути з Фермерського господарства "Деметра", вул. Тираспольська, буд. 60, кв. 260, м. Київ, 04079, ідентифікаційний код 32838142, на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 09304612, судовий збір у сумі 2 990 грн 47 коп., про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

9. Учасники справи:

Позивач: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 09304612.

Відповідач-1: Приватне підприємство "Донець Плюс", вул. Садова, буд. 4 Г, с. Велика Чернігівка, Щастинський район, Луганська область, 93611, ідентифікаційний код 30230242.

Відповідач-2: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач-3: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач-4: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач-5: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач-6: Фермерське господарство "Деметра", вул. Тираспольська, буд. 60, кв. 260, м. Київ, 04079, ідентифікаційний код 32838142.

Відповідно до ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному ст.257 ГПК України.

Повне рішення складено 12.06.2026.

Суддя Тетяна КОСЕНКО