Ухвала суду № 137335334, 12.06.2026, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
12.06.2026
Номер справи
912/1303/26
Номер документу
137335334
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 червня 2026 рокум. Кропивницький Справа № 912/1303/26

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Закурін М.К., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

у с т а н о в и в:

26.05.2026 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, у якій зазначила, що має прострочені зобов`язання перед 6 банками та 1 мікрофінансовою установою на загальну суму 365 596,73 грн.

Ухвалою від 27.05.2026 Суд заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність залишив без руху, та вказав, що відповідними підставами є:

- ненадання конкретизованого списку кредиторів із зазначенням місцезнаходження кредиторів та документальних доказів, що підтверджують суми грошових вимог - АТ "ТАСКОМБАНК" (договір № 002/23494947-СКSB(23495026)), АТ "ІДЕЯ БАНК" (договір № 23511861), АТ "ПУМБ" (договір № 1015070443 та договір № 200322711444), АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (рішення Долинського районного суду Кіровоградської області у справі №388/874/25), АТ "АКЦЕНТ-БАНК" (рішення Долинського районного суду Кіровоградської області у справі №388/2426/25), АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (договір № SR19791127), ТОВ "ФК "СІТІ ФІНАНС" (договір № 00000000000045521102);

- ненадання декларацій про майновий стан боржника за три роки (за кожен рік окремо), що передували року подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду, за формою затвердженою державним органом з питань банкрутства (в редакції чинній на даний час);

- ненадання доказів звернення до відповідних офіційних джерел щодо отримання інформації про всіх членів сім`ї, яка необхідна для заповнення розділів ІІ-ХIV декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність.

Ухвала від 27.05.2026 про залишення без руху заяви повернулась до суду 08.06.2026 з відміткою "адресат відсутній" (05.06.2026). Втім, кореспонденцію Суд направляв за адресою ОСОБА_1 , яка зазначена у заяві, як місце фактичного проживання заявниці (аркуш заяви 10, розділ ІІІ) - АДРЕСА_1 .

Водночас, як слідує з Довідки про доставку електронного листа представник ОСОБА_1 , адвокат Москвічов А.С. отримав ухвалу від 27.05.2026 про залишення заяви без руху 27.05.2026.

Згідно з частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до статті 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з частиною першою статті 116 КУзПБ заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом. Вказана норма права містить вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи та чіткий перелік документів, що додаються до заяви (частина третя статті 116 КУзПБ).

За змістом частини першої та четвертої статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно зі статтею 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 74 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Проте, ОСОБА_1 не виконала вимоги суду, викладені в ухвалі від 27.05.2026 про залишення без руху заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з положеннями частини 4 статті 174 ГПК України у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Відповідно до частини шостої статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Встановлені обставини щодо виявлених недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та неусунення заявницею цих недоліків, унеможливлюють прийняття вказаної заяви до розгляду. Тому заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи підлягали поверненню заявниці ОСОБА_1 .

Пунктом 4 частини 3 статті 2 та статтею 13 ГПК України, який застосовується при розгляді справ про банкрутство згідно з положеннями частини 1 статті 2 КУзПБ, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи; за наслідками застосування цього принципу кожна сторона несе ризик наслідків, пов`язаних з учиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

З огляду на вказане заява підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Разом з цим, у відповідності до частини 3 статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтею 38 КУзПб та статтями 174, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

Заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 6 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити ОСОБА_1 поштою: АДРЕСА_1 та адвокату Москвічову А.С. в електронній формі до Електронного кабінету.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137335334 ?

Документ № 137335334 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137335334 ?

Дата ухвалення - 12.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137335334 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137335334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137335334, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 137335334, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 137335334 відноситься до справи № 912/1303/26

Це рішення відноситься до справи № 912/1303/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137335333
Наступний документ : 137335335