Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1285/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ЕНЕРДЖІ ГРУП» (01024, м. Київ, вул. Шовковична, 30-А, оф. 23; код ЄДРПОУ 43801489)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА-ПАНЕМ» (08635, Київська обл., Фастівський р-н, тер.гром. Глевахівська, комплекс будівель та споруд № 3; код ЄДРПОУ 40862821)
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
За участю секретаря Бойко Я.Р.
За участю представників учасників у справі:
від ТОВ «ТЕРРА-ПАНЕМ»: адвокат Іванюк О.О. (в режимі ВКЗ);
від ТОВ «Українсько-Словенське підприємство «Хлібопекарський комплекс «Кулиничівський»: адвокат Кириєнко О.О. (в режимі ВКЗ);
від ТОВ «Кегичівське»: адвокат Демченко О.О. (в режимі ВКЗ);
від ТОВ «Бейк Фуд»: адвокат Ганжа А.О. (в режимі ВКЗ).
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1285/25 за заявою ТОВ «СК ЕНЕРДЖІ ГРУП» про банкрутство ТОВ «ТЕРРА-ПАНЕМ».
Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.05.2025 відкрито провадження у даній справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном ТОВ «ТЕРРА-ПАНЕМ» та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Проскуріна Д.О., попереднє засідання призначено на 24.06.2025, вирішено інші процедурні питання у справі.
14.05.2025 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 76047 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ТЕРРА-ПАНЕМ».
В подальшому попереднє засідання неодноразово відкладалось судом з об`єктивних підстав; розгляд справи не здійснювався у зв`язку з направленням справи до судів вищих інстанцій з підстав апеляційного та касаційного оскарження ухвали суду від 13.05.2025.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.12.2025 за результатом попереднього засідання розглянуто заяви кредиторів про грошові вимоги до Боржника; постановлено, що визнані ухвалою від 13.05.2025 грошові вимоги ТОВ «СК ЕНЕРДЖІ ГРУП» до Боржника підлягають включенню розпорядником майна Боржника до реєстру вимог кредиторів у сумах: 102280,00 грн - 1 черга; 5410152,00 грн - 4 черга; визнано грошові вимоги ТОВ «Бейк Фуд» у сумах: 4844,80 грн - 1 черга; 3000000,00 грн - 4 черга; визнано грошові вимоги ТОВ «Кегичівське» у сумах: 4844,80 грн - 1 черга; 144000,00 грн - 4 черга; визнано грошові вимоги ТОВ «Бейк-Хаус» у сумах: 4844,80 грн - 1 черга; 200000,00 грн - 4 черга; визнано грошові вимоги ФГ «Кегичівське» у сумах: 4844,80 грн - 1 черга; 108000,00 грн - 4 черга; визнано грошові вимоги ТОВ «Персонал.Авто» у сумах: 4844,80 грн - 1 черга; 54207,40 грн - 4 черга; визнано грошові вимоги ТОВ «Полтавський комбінат хлібобулочних виробів» у сумах: 4844,80 грн - 1 черга; 233067,46 грн - 4 черга; визнано грошові вимоги ТОВ «Українсько-Словенське підприємство «Хлібопекарський комплекс «Кулиничівський» у сумах: 4844,80 грн - 1 черга; 73829010,09 грн - 4 черга; підсумкове засідання призначено на 20.01.2026.
20.01.2026 підсумкове засідання не відбулось, у зв`язку з чим ухвалою суду від 21.01.2026 повідомлено учасників у справі про призначення підсумкового засідання на 24.02.2026.
В судовому засіданні 24.02.2026 постановлено протокольну ухвалу про відкладення підсумкового засідання на 31.03.2026.
30.03.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява арбітражного керуючого Проскуріна Д.О. від 27.03.2026 б/№ (вх. № 9555) про дострокове припинення повноважень розпорядника майна Боржника.
В судовому засіданні 31.03.2026 постановлено протокольну ухвалу про відкладення підсумкового засідання на 12.05.2026.
07.05.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання ТОВ «Українсько-Словенське підприємство «Хлібопекарський комплекс «Кулиничівський» про відсторонення арбітражного керуючого Проскуріна Д.О. від виконання повноважень розпорядника майна Боржника; призначення розпорядником майна ТОВ «ТЕРРА-ПАНЕМ» арбітражну керуючу Тищенко О.І.
12.05.2026 в судовому засіданні взяли участь представники Боржника та кредиторів ТОВ «Українсько-Словенське підприємство «Хлібопекарський комплекс «Кулиничівський», ТОВ «Кегичівське» і ТОВ «Бейк Фуд» (в режимі ВКЗ поза межами приміщення суду). Інші учасники у справі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Розглянувши заяву арбітражного керуючого Проскуріна Д.О. про строкове припинення повноважень розпорядника майна Боржника у даній справі про банкрутство, судом встановлено наступне.
В заяві арбітражний керуючий Проскурін Д.О. посилається на положення ст. 12, 28, 44 КУзПБ і просить суд відсторонити його від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «ТЕРРА-ПАНЕМ» у зв`язку зі значною зайнятістю в інших справах.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.
Відповідно до ч. 4 ст. 28 КУзПБ, арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.
Розглянувши матеріали справи судом не встановлено наявності підстав для відмови у задоволенні заяви арбітражного керуючого Проскуріна Д.О. про строкове припинення повноважень розпорядника майна ТОВ «ТЕРРА-ПАНЕМ», отже вказана заява задовольняється судом.
Розглянувши клопотання ТОВ «Українсько-Словенське підприємство «Хлібопекарський комплекс «Кулиничівський» від 07.05.2026 б/№ (вх. № 7951/26) судом встановлено, що заявник просить суд:
- відмовити в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Проскуріна Д.О. про затвердження звіту щодо відшкодування витрат у процедурі розпорядження майном за період з 13.05.2025 по 30.04.2026 за час виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ «ТЕРРА-ПАНЕМ» №911/1285/25;
- відмовити в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Проскуріна Д.О. про затвердження звіту арбітражного керуючого Проскуріна Д.О. про нарахування та виплату основаної грошової винагороди за період з 13.05.2025 по 30.04.2026 за час виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ «ТЕРРА-ПАНЕМ» №911/1285/25;
- відсторонити (усунути) арбітражного керуючого ТОВ «ТЕРРА-ПАНЕМ» - Проскуріна Д.О. від виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ «ТЕРРА-ПАНЕМ» №911/1285/25;
- призначити арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №318 від 28.02.2013) розпорядником майна у справі про банкрутство ТОВ «ТЕРРА-ПАНЕМ» №911/1285/25;
- зобов`язати розпорядника майна доповісти на наступних зборах кредиторів результати інвентаризації та фінаналізу для прийняття остаточного рішення щодо подальших судових процедур;
- відкласти розгляд справи та вирішення питання щодо визначення наступної судової процедури у справі про банкрутство ТОВ «ТЕРРА-ПАНЕМ» (санація або ліквідація Боржника, закриття провадження у справі про банкрутство) до проведення наступних зборів кредиторів та прийняття кредиторами рішення з цього питання.
Стосовно даного клопотання суд зазначає, що вказані в клопотанні звіти арбітражного керуючого Проскуріна Д.О. про нарахування та виплату основаної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, а також клопотання щодо їх розгляду, до суду не подавались; зазначені питання не є предметом розгляду суду, отже подане клопотання Заявника про відмову у затвердженні звітів залишається судом без задоволення.
Щодо клопотання Заявника про відсторонення арбітражного керуючого Проскуріна Д.О. від виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ «ТЕРРА-ПАНЕМ», вбачається, що Заявник посилається на положення п. 1 ч. 4 ст. 28 КУзПБ, а також на рішення загальних зборів кредиторів від 01.05.2026 № 1/2026, згідно якого серед іншого вирішено вважати роботу арбітражного керуючого Проскуріна Д.О. незадовільною; відхилити погодження звітів арбітражного керуючого Проскуріна Д.О.; клопотати перед господарським судом про усунення арбітражного керуючого Проскуріна Д.О. від виконання повноважень розпорядника майна у даній справі про банкрутство.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 28 КУзПБ, відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого.
Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності таких підстав.
Дослідивши матеріали справи судом не встановлено наявності підстав для висновку про неналежне виконання арбітражним керуючим Проскуріним Д.О. повноважень розпорядника майна у справі № 911/1285/25 про банкрутство ТОВ «ТЕРРА-ПАНЕМ», у зв`язку з чим клопотання ТОВ «Українсько-Словенське підприємство «Хлібопекарський комплекс «Кулиничівський» у вказаній частині залишається без задоволення.
Водночас, як вказано вище, судом задоволено заяву арбітражного керуючого Проскуріна Д.О. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна у даній справі про банкрутство, у зв`язку з чим існує необхідність призначення іншого арбітражного керуючого розпорядником майна ТОВ «ТЕРРА-ПАНЕМ».
Згідно п. 6 ч. 5 ст. 48 КУзПБ, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.
Відповідно до п. 3-1, 4 ч. 8 ст. 48 КУзПБ, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
З матеріалів справи вбачається, що керуючись наданим ч. 8 ст. 48 КУзПБ правом, зборами кредиторів погоджено кандидатуру арбітражної керуючої Тищенко О.І. для призначення розпорядником майна ТОВ «ТЕРРА-ПАНЕМ», що підтверджується протоколом № 1/2026 від 01.05.2026.
Розглянувши відповідно до ст. 28 КУзПБ кандидатуру арбітражної керуючої Тищенко О.І. щодо призначення розпорядником майна Боржника, судом встановлено, що у заяві арбітражна керуюча Тищенко О.І. надає згоду на призначення її розпорядником майна ТОВ «ТЕРРА-ПАНЕМ» і зазначає, що вона не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 КУзПБ. Арбітражною керуючою до заяви додано копії свідоцтва Міністерства юстиції України від 28.02.2013 № 318, договору страхування, свідоцтва про підвищення кваліфікації.
За наслідком дослідження заяви та доданих доказів судом встановлено відповідність кандидатури арбітражної керуючої Тищенко О.І. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.
Таким чином суд дійшов висновку про задоволення клопотання ТОВ «Українсько-Словенське підприємство «Хлібопекарський комплекс «Кулиничівський» від 07.05.2026 б/№ (вх. № 7951/26) в частині призначення розпорядником майна ТОВ «ТЕРРА-ПАНЕМ» арбітражної керуючої Тищенко О.І.
Враховуючи викладене вище, зокрема заміну розпорядника майна Боржника у даній справі про банкрутство, наслідком чого є необхідність надання додаткового строку для аналізу діяльності Боржника новим розпорядником майна, організації зборів кредиторів / комітету кредиторів, вирішення питання щодо подальшої процедури у даній справі про банкрутство, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підсумкового засідання на іншу дату.
Керуючись ст. 120, 121, 216, 232-235, 255 ГПК України, ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву арбітражного керуючого Проскуріна Д.О. від 27.03.2026 б/№ (вх. № 9555) про дострокове припинення повноважень розпорядника майна ТОВ «ТЕРРА-ПАНЕМ» задовольнити.
2. Відсторонити арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича (свідоцтво № 380 від 27.02.2013) від виконання повноважень розпорядника майна у справі № 911/1285/25 про банкрутство ТОВ «ТЕРРА-ПАНЕМ» (код ЄДРПОУ 40862821).
3. Клопотання ТОВ «Українсько-Словенське підприємство «Хлібопекарський комплекс «Кулиничівський» від 07.05.2026 б/№ (вх. № 7951/26) задовольнити частково.
4. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА-ПАНЕМ» (08635, Київська обл., Фастівський р-н, тер.гром. Глевахівська, комплекс будівель та споруд № 3; код ЄДРПОУ 40862821) арбітражну керуючу Тищенко Оксану Іванівну (свідоцтво № 318 від 28.02.2013, адреса: 62456, Харківська обл., Харківський р-н, смт Буди, вул. Харківська, 6; РНОКПП НОМЕР_1 ).
5. В іншій частині клопотання ТОВ «Українсько-Словенське підприємство «Хлібопекарський комплекс «Кулиничівський» від 07.05.2026 б/№ (вх. № 7951/26) відмовити.
6. Підсумкове засідання суду відкласти на « 08» вересня 2026 року о 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.
7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
8. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.
Повна ухвала підписана 12.06.2026.
Суддя С.Ю. Наріжний
Судове рішення № 137335267, Господарський суд Київської області було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1285/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: