Ухвала суду № 137335237, 10.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.06.2026Справа № 910/7094/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., за участю секретаря судового засідання Будніка П.О., розглянувши у судовому засіданні

заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про визнання наказів Господарського суду міста Києва такими, що не підлягаю виконанню

у справі № 910/7094/24

за позовом Акціонерного товариства "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 714 666,25 грн

Представники учасників справи: відповідно до протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 714 666,25 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2024 у справі № 910/7094/24 позов було задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Акціонерного товариства "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" заборгованість в розмірі 602508,00 грн, інфляційні втрати в розмірі 81263,51 грн, 3% річних у розмірі 19696,56 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 10642,12 грн. В іншій частині позову відмовлено. Витрати по сплаті судового збору в розмірі 77,86 грн покладено на позивача.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2025 було залишено без задоволення апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2024 у справі № 910/7094/24 залишено без змін.

14.02.2025 на виконання вказаного вище рішення було видано відповідний наказ.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 21.02.2025 було частково задоволено заяву Акціонерного товариства "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/7094/24. Стягнуто з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Акціонерного товариства "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 16380,16 грн. Витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3619,84 грн покладено на позивача.

14.03.2025 на виконання додаткового рішення було видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2025 було задоволено заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 14.02.2025 у справі № 910/7094/24 таким, що не підлягає виконанню в частині припиненого зобов`язання зі сплати інфляційних втрат та 3% річних в загальному розмірі 100960,07 грн.

28.05.2026 представником боржника сформовано в системі "Електронний суд" заяву про визнання наказів Господарського суду міста Києва від 14.02.2025 та 14.03.2025 в справі № 910/7094/24 такими, що не підлягають виконанню, яка 28.05.2026 зареєстрована в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2026 розгляд вказаної заяви було призначено на 10.06.2026.

У судове засідання 10.06.2026 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином, від боржника надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представника.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання наказів Господарського суду міста Києва у справі №910/7094/24 такими, що не підлягають виконанню, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Статтею 18 Господарського процесуального кодексу України, яка кореспондується зі статтею 326 цього Кодексу, визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно з частинами 1, 3 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

За приписами частин 1, 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

14.02.2025, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2024, було видано наказ про стягнення з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Акціонерного товариства "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" заборгованості в розмірі 602508,00 грн, інфляційних втрат в розмірі 81263,51 грн, 3% річних в розмірі 19696,56 грн та витрат по сплаті судового збору в розмірі 10642,12 грн.

При цьому, ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2025 вказаний наказ було визнано таким, що не підлягає виконанню в частині припиненого зобов`язання зі сплати інфляційних втрат та 3% річних в загальному розмірі 100960,07 грн.

Судом встановлено, що відповідачем після розгляду справи було погашено заборгованість за наказом від 14.02.2025 в повному обсязі, докази чого останній надав разом із заявою про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.

Факт погашення заборгованості підтверджується копіями платіжних інструкцій № 480 від 03.04.2026 на суму 69 000,00 грн, № 485 від 03.04.2026 на суму 113 160,00 грн, № 486 від 03.04.2026 на суму 55 200,00 грн, № 665 від 03.04.2026 на суму 118 680,00 грн, № 666 від 03.04.2026 на суму 55 200,00 грн, № 667 від 03.04.2026 на суму 16 836,00 грн, № 668 від 03.04.2026 на суму 24 012,00 грн, № 669 від 03.04.2026 на суму 96 600,00 грн, № 670 від 03.04.2026 на суму 53 820,00 грн та № 462 від 10.04.2026 на суму 10 642,12 грн.

Вказані документи свідчать про сплату Акціонерним товариством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" заборгованості на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2024 у справі № 910/7094/24.

Відтак обов`язок Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" перед Акціонерним товариством "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" зі сплати заборгованості в розмірі 602508,00 грн та витрат по сплаті судового збору в розмірі 10642,12 грн, присуджених до стягнення відповідно до рішення у цій справі, припинено у зв`язку з добровільним виконанням боржником.

Окрім того, 14.03.2025, на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2025, було видано наказ про стягнення з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Акціонерного товариства "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 16380,16 грн.

Судом встановлено, що відповідачем після розгляду справи було погашено заборгованість за наказом від 14.03.2025 в повному обсязі, докази чого останній надав разом із заявою про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.

Факт погашення заборгованості підтверджується копією платіжної інструкції №469 від 10.04.2026 на суму 16 380,16 грн.

Відтак обов`язок Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" перед Акціонерним товариством "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" зі сплати витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 16380,16 грн, присуджених до стягнення відповідно до додаткового рішення у цій справі, припинено у зв`язку з добровільним виконанням боржником.

За приписами частин 4, 5 статті 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність визнання наказів Господарського суду міста Києва від 14.02.2025 та 14.03.2025 у справі №910/7094/24 такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання наказів Господарського суду міста Києва такими, що не підлягають виконанню, у справі № 910/7094/24 задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 14.02.2025, виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2024 у справі № 910/7094/24, яке було залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2025, про стягнення з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Акціонерного товариства "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" заборгованості в розмірі 602508,00 грн та витрат по сплаті судового збору в розмірі 10642,12 грн таким, що не підлягає виконанню.

3. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 14.03.2025, виданий на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2025 у справі №910/7094/24, про стягнення з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Акціонерного товариства "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 16380,16 грн, таким, що не підлягає виконанню.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.06.2026.

Суддя О.В. Нечай