Ухвала суду № 137335201, 12.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.06.2026Справа № 910/723/26

За позовом Фізичної особи-підприємця Буряченко Тетяни Михайлівни

до 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по

місту Києву

2. Державного підприємства "Готель "Козацький"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 Національний університет оборони України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 Міністерство оборони України

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 1 706 411,58 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/723/26 за позовом Фізичної особи-підприємця Буряченко Тетяни Михайлівни (далі - позивач) до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (далі - відповідач-1) та Державного підприємства "Готель "Козацький" (далі - відповідач-2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - Національний університет оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - Міністерство оборони України, про:

- зобов`язання відповідача-1 провести перерахунок розміру орендної плати за договором від 13.12.2022 № 9194 оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, за період з 13.12.2022 року по 05.11.2025 року шляхом звільнення позивача від фактичних витрат на внесення орендної плати;

- стягнення з Державного бюджету України на користь позивача грошових коштів у сумі 1 581 887,58 грн., сплачених як орендна плата за договором від 13.12.2022 № 9194 оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, за період з 13.12.2022 року по 05.11.2025 року;

- стягнення з відповідача-2 грошових коштів у розмірі 124 524,00 грн., сплачених як орендна плата за договором від 13.12.2022 № 9194 оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, за період з 13.12.2022 року по 05.11.2025 року.

Ухвалою від 03.06.2026 господарський суд міста Києва закрив підготовче провадження у вказаній справі та призначив її до судового розгляду по суті на 08.07.2026 року.

09.06.2026 року через систему "Електронний суд" надійшла заява позивача про участь у судовому засіданні 08.07.2026 року та усіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Розглянувши подану позивачем заяву від 09.06.2026, суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1-2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони на участь у судовому засіданні та реалізацією процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, беручи до уваги наявність у господарського суду міста Києва технічної можливості провести судове засідання, призначене на 08.07.2026 року, у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву позивача про участь у засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і провести судове засідання, призначене на 08.07.2026 року, в режимі відеоконференції з урахуванням наявних технічних можливостей у суді.

Разом з тим, суд зауважує, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності у суду технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Таким чином, оскільки суд позбавлений можливості передбачити наявність технічних умов для проведення відеоконференції у подальших підготовчих та судових засіданнях у справі, зазначає позивачу про необхідність звернутися з відповідними клопотаннями про участь у подальших засіданнях в режимі відеоконференції.

Вказані клопотання, у разі їх подання, будуть розглянуті судом, з урахуванням технічних можливостей суду у визначений день і час.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Буряченко Тетяни Михайлівни від 09.06.2026, - задовольнити частково.

2. Судове засідання, призначене на 08.07.2026 року о 15:30 год., проводити у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв`язку «Електронний суд». Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Фізичної особи-підприємця Буряченко Тетяни Михайлівни.

3. У задоволенні іншої частини клопотання позивача відмовити.

4. Роз`яснити позивачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (12.06.2026 року) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Ломака