Ухвала суду № 137335197, 10.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

10.06.2026Справа № 910/474/26

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" м. Києва

про виправлення помилки в наказі від 11 травня 2026 р.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" м. Києва

до Державного підприємства "Завод 410 ЦА" м. Києва

про стягнення сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 82287,11 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Представники сторін: не з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

рішенням господарського суду міста Києва від 10 квітня 2026 р. стягнуто з Державного підприємства "Завод 410 ЦА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" 52471,91 грн. збитків внаслідок інфляції, 29815,20 грн. три проценти річних з простроченої суми, 2662,40 грн. витрат по оплаті судового збору.

11 травня 2026 р. на виконання вказаного судового рішення видано наказ.

У травні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" звернулося в суд із заявою про виправлення помилки в наказі від 11 травня 2026 р.

У судове засідання 10 червня 2026 р. сторони не з`явились, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути заяву відповідно до вимог ч. 3 ст. 328 ГПК України у відсутності представників сторін за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зі змісту наказу від 11 травня 2026 р. вбачається, що при його оформленні була допущена помилка, а саме в частині дублювання (розшифрування) прописом належних до стягнення витрат по оплаті судового збору (замість правильного "2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп." указано "2662 (дві тисячі шістсот двадцять дві) грн. 40 коп.").

За таких обставин заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" м. Києва про виправлення помилки в наказі від 11 травня 2026 р. слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 232-234, 328, 334 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" м. Києва про виправлення помилки в наказі від 11 травня 2026 р. задовольнити.

Виправити допущену помилку в наказі господарського суду міста Києва від 11 травня 2026 р. № 910/474/26, вказавши правильне дублювання прописом належних до стягнення витрат по оплаті судового збору, замість "2662 (дві тисячі шістсот двадцять дві) грн. 40 коп." належним "2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар