Рішення № 137335194, 12.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

12.06.2026Справа № 910/3529/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельне підприємство «Стальінвест»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Комплексні протипожежні рішення парафаєр»

про стягнення 193644,68 грн,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельне підприємство «Стальінвест» до товариства з обмеженою відповідальністю «Комплексні протипожежні рішення парафаєр» про стягнення 193644,68 грн, зокрема 191903,34 грн боргу, 1741,34 грн пені.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не розрахувався за поставлений позивачем товар.

Суд своєю ухвалою від 31.03.2026 залишив без руху позовну заяву.

Позивач у строк, встановлений судом, усунув недоліки позовної заяви

Суд своєю ухвалою від 07.04.2026 відкрив провадження у справі № 910/3529/26, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач не подав відзиву на позов.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

05 січня 2023 року товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельне підприємство «Стальінвест» (постачальник) та товариство з обмеженою відповідальністю «Комплексні протипожежні рішення парафаєр» (покупець) уклали договір поставки №05/01/23 (далі - Договір), відповідно до умов якого постачальник зобов`язується передати у власність покупця металопродукцію (далі - товар) в строки та на умовах, передбачених договором, а покупець зобов`язується прийняти товар від постачальника та оплатити його в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Згідно з п. 1.3 Договору факт поставки товару по цінам, у кількості, асортименті та номенклатурі, вказаним у видаткових накладних постачальника означає взаємну згоду постачальника і покупця з умовами поставки та оплати товару, а також є підтвердження факту отримання.

Постачальник зобов`язується відвантажити товар протягом 14 календарних днів з моменту отримання попередньої оплати з правом дострокової поставки (п. 3.1 Договору).

Позивач поставив, а відповідач отримав товар на загальну суму 396003,60 грн, що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними № 44 від 31.10.2023 на суму 198001,80 грн, № 45 від 31.10.2023 на суму 99000,90 грн, № 46 від 31.10.2023 на суму 99000,90 грн.

Відповідач сплатив за товар 160600,26 грн.

Позивач звернувся до відповідача з вимогою від 10.03.2026 сплатити за товар протягом 7 (семи) календарних днів.

Відповідач сплатив за товар ще 43500,00 грн.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач не сплатив 191903,34 грн за товар.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем на суму 191903,34 грн належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Згідно із ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Положеннями статті 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до п. 7.2 Договору у разі порушення строків оплати товару покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується неустойка, від суми не перерахованих або несвоєчасно перерахованих коштів за кожен день прострочення.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, з відповідача слід стягнути 1741,34 грн пені за період з 18.03.2026 по 26.03.2026 (235403,34 х 2 х 15,00 : 365 х 9 : 100).

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно із частиною десятою статті 238 ГПК України суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.

Остаточна сума відсотків (пені) у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VI цього Кодексу.

Суд визначає, що пеня від простроченої суми за період з 27.03.2026 до моменту виконання рішення суду розраховується за таким правилом: сума боргу х 2 х облікова ставка НБУ х кількість днів прострочення : 365 (366) : 100.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України суд покладає судовий збір на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельне підприємство «Стальінвест» до товариства з обмеженою відповідальністю «Комплексні протипожежні рішення парафаєр».

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Комплексні протипожежні рішення парафаєр» (вул. Рибальська, 13 офіс 4, м. Київ, 01011, код 44424646) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельне підприємство «Стальінвест» (вул. Заводська, 25і, село Партизанське(п), Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52012, код 44068670) 191903,34 грн боргу, 1741,34 грн пені, 2662,40 грн судового збору, пеню від простроченої суми за період з 27.03.2026 до моменту виконання рішення суду, яка розраховується за таким правилом: сума боргу х 2 х облікова ставка НБУ х кількість днів прострочення : 365 (366) : 100.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун