Ухвала суду № 137335189, 12.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.06.2026Справа № 910/3328/26

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської (військової) державної адміністрації

до 1) Національної академії наук України

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ-Інвест"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Київської міської прокуратури (далі - прокурор) в особі Київської міської (військової) державної адміністрації (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Національної академії наук України (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ-Інвест" (далі - відповідач-2), в якій просить суд визнати недійсним Договір №30/10/2025 від 30.10.2025, укладений між Національною академією наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю "АВ-Інвест", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Забавською Н.В. та зареєстрований в реєстрі за № 1986.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Князьков В.В.) від 30.03.2026 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/3338/26, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

11.05.2026 прокурором сформовано в системі "Електронний суд" заяву про забезпечення позову, яка 11.05.2026 зареєстрована в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду", відповідно до якої просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом:

- заборони Національній академії наук України та Товариству з обмеженою відповідальністю "АВ-Інвест", а також будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо проведення підготовчих, вишукувальних та будівельних робіт на земельній ділянці загальною площею 0,4147 га по вул. Львівська, 44 у Святошинському м. Києва (кадастровий номер районі 8000000000:75:178:0001) до набрання законної сили рішенням у даній справі;

- заборони Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради, Державній інспекції архітектури та містобудування України реєструвати повідомлення та/або декларації про початок виконання будівельних робіт, декларації про готовність об`єктів до експлуатації на земельній ділянці загальною площею 0,4147 га по вул. Львівська, 44 у Святошинському районі м. Києва (кадастровий номер 8000000000:75:178:0001) до набрання законної сили рішенням у даній справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2026, у зв`язку зі звільненням судді Князькова В.В., справу № 910/3328/26 передано на розгляд судді Нечаю О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2026 було прийнято справу № 910/3328/26 суддею Нечаєм О.В. до свого провадження, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.06.2026.

Крім того, ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2026 було задоволено заяву Київської міської прокуратури про забезпечення позову та вжито заходів забезпечення позову.

10.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2026 про витребування матеріалів справи № 910/3328/26 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ-Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2026 про забезпечення позову.

Відповідно до п. 17.10 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Пунктом 17.11 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

За приписами пункту 3 частини першої статті 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміну заходу забезпечення позову.

Відповідно до пункту 17.12 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи вищенаведені приписи процесуального закону, а також з огляду на витребування Північним апеляційним господарським судом матеріалів цієї справи, до суду апеляційної інстанції направляються всі матеріали справи № 910/3328/26, відтак провадження у цій справі підлягає зупиненню до перегляду Північним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду міста Києва від 25.05.2026 про забезпечення позову.

Керуючись статтями 234, 235, 255, пунктами 17.10 - 17.12 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/3328/26 до перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 25.05.2026 про забезпечення позову.

2. Передати матеріали справи № 910/3328/26 до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ-Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2026 про забезпечення позову.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай