Ухвала суду № 137335002, 02.06.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/961/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.,

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

АДРЕСА_1

фактична адреса: АДРЕСА_2

за участю:

керуючого реалізацією боржника: арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича;

представника кредитора - АТ КБ "ПриватБанк": Малік Тетяни Іванівни (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ: до Господарського суду Івано-Франківської області звернувся фізична особа ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 26.11.2024, суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; ввів процедуру реструктуризації боргів щодо боржника; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи; призначив керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича; постановив оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; визначив дату проведення попереднього судового засідання.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-сайті 26.11.2024.

За результатами попереднього засідання 25.02.2025 суд постановив ухвалу, відповідно до якої визнав грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" до фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 715 552 грн 50 коп., як забезпечені заставою та підлягають задоволенню за рахунок майна боржника, яким забезпечено виконання грошового зобов`язання, 14 648 803 грн 30 коп., які підлягають задоволенню у другу чергу, 2 055 711 грн 11 коп., які підлягають задоволенню у третю чергу та 4844 грн 80 коп., які підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів; в решті вимог відмовив; визнав грошові вимоги ОСОБА_2 до фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 45 000 грн 00 коп., які підлягають задоволенню у другу чергу та 6 056 грн 00 коп., які підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів; зобов`язав керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ловаса В.О. внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги; провести збори кредиторів не пізніше 11.03.2025; до 28.02.2025 письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність чи вирішення інших питань, передбачених ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства та призначив засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 24.04.2025.

Постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 24.04.2025 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнано банкрутом, введено процедуру погашення боргів боржника, призначено керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича.

08.07.2025 до господарського суду від керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича надійшло клопотання №1-34/961/50 від 07.07.2025 (вх.№11389/25) про скасування всіх арештів, обмежень та обтяжень, накладених на рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у тому числі тих, які можуть бути виявлені в подальшому, у зв`язку з чим скасувати всі записи щодо арешту рухомого та нерухомого майна ОСОБА_1 .

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 28.07.2025, суд задовольнив частково клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича №1-34/961/50 від 07.07.2025 (вх.№11389/25 від 08.07.2025); скасував всі арешти, обмеження та обтяження, накладені на рухоме та нерухоме майно фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); в решті вимог клопотання відмовив.

02.04.2026 через систему "Електронний суд" до суду від керуючого реалізацією Мельнікова Віктора Володимировича арбітражного керуючого Ловаса В.О. надійшло клопотання №1-34/691/87 від 02.04.2026 (вх.№6194/26), в якому арбітражний керуючий просив суд:

- затвердити звіт керуючого реалізацією за наслідками процедури погашення боргів ОСОБА_1 у справі №909/961/24;

- затвердити звіт про нарахування основної грошової винагороди керуючого реалізацією за наслідками процедури погашення боргів у справі №909/961/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 24.04.2025 по 28.02.2026.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 06.04.2026 суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 07.05.2026.

04.05.2026 через систему "Електронний суд" до суду від керуючого реалізацією боржника арбітражного керуючого Ловаса В.О. надійшло клопотання від 03.05.2026 (вх.№8250/26) про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю арбітражного керуючого в іншій справі.

В судовому засіданні 07.05.2026, суд задовольнив клопотання керуючого реалізацією боржника арбітражного керуючого Ловаса В.О. про відкладення розгляду справи та відклав розгляд справи на 21.05.2026, про що учасників справи повідомлено ухвалою повідомленням від 07.05.2026.

В судовому засіданні 21.05.2026 суд оголосив перерву до 02.06.2026.

29.05.2026 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від керуючого реалізацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ловаса В.О. надійшло клопотання №1-34/691/93 від 29.05.2026 (вх.№10250/26) про приєднання до матеріалів справи інформації про розшук транспортного засобу, який належить боржнику та доказів повідомлення кредитора - ОСОБА_2 про час, місце проведення зборів кредиторів та необхідність надати чинні реквізити рахунку для погашення кредиторських вимог.

В судовому засіданні 02.06.2026 керуючий реалізацією боржника та представниця кредитора АТ КБ "ПриватБанк" клопотання про затвердження звіту керуючого реалізацією за наслідками процедури погашення боргів ОСОБА_1 у справі №909/961/24 та затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди керуючого реалізацією за наслідками процедури погашення боргів у справі №909/961/24 підтримали.

Кредитор - ОСОБА_2 в судові засідання не з`являлася, хоча належним чином повідомлялася про розгляд справи судом, заяв та клопотань, в тому числі про відкладення розгляду справи, до суду від неї не надходило.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, звіт керуючого реалізацією боржника та додані до нього документи, заслухавши присутніх учасників у справі про неплатоспроможність боржника, з`ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, суд встановив таке.

02.05.2025 керуючим реалізацією боржника арбітражним керуючим Ловасом В.О. за участю боржника - ОСОБА_1 проведено інвентаризацію майна боржника, за наслідками якої складено акт інвентаризації майна ОСОБА_1 від 02.05.2025.

Так, відповідно до акту інвентаризації майна ОСОБА_1 від 02.05.2025, керуючим реалізацією виявлено майна боржника на загальну суму 48 161 грн 45 коп., а саме:

- телефон Iphone 6, 1 шт., вартістю 700 грн;

- тестер - викрутка, 1 шт., вартістю 200 грн;

- набір викруток плоских та фігурних, 1 шт., вартістю 500 грн;

- електропаяльник 60 Вт + 5 змінних жал, 1 шт., вартістю 400 грн;

- припой, каніфоль, 1 шт., вартістю 200 грн;

- плоскогубці, 2 шт., вартістю 300 грн;

- молоток, 1 шт., вартістю 150 грн;

- нотбук Dell Inspiron 2005 р.в. в неробочому стані, 1 шт., вартістю 500 грн;

- земельна ділянка, площею 0,2 га, кадастровий №2611000000:02:007:0038, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та перебуває в іпотеці, іпотекодержатель АТ КБ "ПриватБанк", вартістю 45 211 грн 45 коп.

З метою виявлення активів боржника, керуючий реалізацією боржника арбітражний керуючий Ловас В.О. вжив заходи, спрямовані на пошук та виявлення майна, грошових коштів та інших цінностей боржника, зокрема, направив запити до відповідних установ.

На запити керуючого реалізацією боржника надійшли відповіді з таких установ:

так, відповідно до листа Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 03.03.2026 №123/01-21, станом на 31.12.2012 право власності на квартиру АДРЕСА_4 за ОСОБА_1 не зареєстровано.

Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм в листі №4-14-16/1071-26 від 19.02.2026 повідомило, що за інформацією управління боржник звітів щодо обсягів виробництва продукції аквакультури не надавав.

Згідно з листом Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області №33-9-0.221-1111/0/2-26 від 27.02.2026, за ОСОБА_1 зареєстрована земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2 га, кадастровий №2611000000:02:007:0038, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер державного акту 010829800639.

Відповідно до листа №515/8-11 від 25.02.2026 Державного підприємства "Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин", ОСОБА_1 не зареєстрований в Реєстрі тварин як власник (утримувач) тварин.

Регіональне відділення фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях листом №926-02-708 від 18.02.2026 повідомило, що в регіональному відділенні відсутня інформація щодо участі ОСОБА_1 в приватизації об`єктів державного майна.

Листом №12/695-26 від 25.02.2026 Державна авіаційна служба України повідомила, що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за фізичною особою повітряні судна ніколи не були зареєстровані.

Згідно з листом №ПЗ/2/1195-26 від 20.02.2026, Південно-західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці повідомило, що за ОСОБА_1 великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування не реєструвалися.

Головне управління Держспоживслужби в Івано-Франківській області листом №Вих-12/984-26 від 19.02.2026 повідомило про відсутність відомостей щодо зареєстрованої техніки за ОСОБА_1 .

Відповідно до листа Філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" №ГІОЦ-38/537 від 19.02.2026, в АБД ПВ немає інформації про вагони власником яких є боржник.

У відповідь на запит ліквідатора Департамент надання адміністративних послуг Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України листом №2638/02-1-3/15-26 від 19.02.2026 повідомив, що відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є ОСОБА_1 .

Згідно з листом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №10/04/3011 від 23.02.2026, Мельников В.В. відсутній серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств.

За змістом листа Державної інспекції архітектури та містобудування України №1434/03/18-26 від 04.03.2026, станом на дату надання відповіді не виявлено інформації та документів, що дають право боржнику на виконання підготовчих та будівельних робіт та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання.

Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях листом №31/28/16-3399-2026 від 19.02.2026 повідомив, що станом на 18.02.2026 за боржником зареєстрований один транспортний засіб ВАЗ 21013 1198, (1986 р.в.), жовтого кольору, №двиг. НОМЕР_2 , №куз. НОМЕР_3 .

Відповідно до розписки ОСОБА_1 , транспортний засіб ВАЗ 21013, жовтого кольору, №куз. НОМЕР_3 ним відчужено третій особі шляхом видачі довіреності близько 20 років тому.

Згідно з листом Івано-Франківського відділу ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області №41336 від 26.02.2026, в реєстрі зареєстровано 11 виконавчих проваджень, де боржником є ОСОБА_1 .

Як вбачається з інформації про виконавче провадження станом на 27.05.2026, в межах виконавчого провадження державним виконавцем Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області винесено постанову від 20.07.2012 про розшук майна боржника, а саме - транспортного засобу ВАЗ 21013, 1986 р.в., д.н.з НОМЕР_4 , №куз. НОМЕР_3 .

Також вищевказаний транспортний засіб оголошено в розшук в межах інших виконавчих проваджень, що підтверджується наявними в матеріалах справи постановами про розшук майна від 10.06.2022 (ВП№63747014), від 16.06.2023 (ВП№71814261), від 10.01.2024 (ВП№73741281).

За результатами проведеної інвентаризації та вжитих заходів щодо виявлення майна боржника, до складу ліквідаційної маси ОСОБА_1 було включено майно на загальну суму 45 711 грн 45 коп., а саме: - нотбук Dell Inspiron 2005 р.в. в неробочому стані, 1 шт., вартістю 500 грн;

- земельна ділянка, площею 0,2 га, кадастровий №2611000000:02:007:0038, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська обл., м. Яремче, вул. Партизанська та перебуває в іпотеці, іпотекодержатель АТ КБ "ПриватБанк", вартістю 45 211 грн 45 коп.

Інших активів, які підлягають включенню до ліквідаційної маси у боржника не виявлено.

Керуючим реалізацією боржника арбітражним керуючим Ловасом В.О. віднесено до переліку майна ОСОБА_1 , що не підлягає включенню до ліквідаційної маси телефон Iphone 6, тестер-викрутку, набір плоских та фігурних викруток; електропаяльник 60 Вт; припой і каніфоль; плоскогубці та молоток, мотивуючи тим, що вказане майно належить до майна, на яке згідно з Додатком до Закону України «Про виконавче провадження» не може бути звернено стягнення. Транспортний засіб - ВАЗ 21013, 1986 р.в., д.н.з НОМЕР_4 , №куз. НОМЕР_3 не включався керуючим реалізацією до складу ліквідаційної маси у зв`язку з його відсутністю.

07.05.2025 між АТ "ПУМБ" (банк) та арбітражним керуючим Ловасом В.О. (клієнт) укладено договір банківського рахунку (для проведення розрахунків у справі про неплатоспроможність фізичної особи) №344897890, відповідно до п. 1.1 якого банк відкриває спеціальний поточний рахунок для проведення процедури погашення боргів боржника № НОМЕР_5 у національній валюті України та здійснює його розрахунково-касове обслуговування у відповідності до законодавства України, у тому числі нормативно-правових актів НБУ.

Арбітражним керуючим було вчинено попередні дії щодо реалізації майна банкрута, замовлено оцінку земельної ділянки для подальшої її реалізації та визначення її вартості.

Відповідно до звіту про оцінку вартості майна від 28.06.2025, наданого ТОВ "Українська оціночна компанія", ринкова вартість земельної ділянки кадастровий номер №2611000000:02:007:0038, площею 0,2 га, станом на дату оцінки становила 2 737 000 грн 00 коп. без ПДВ.

Арбітражним керуючим скликалися збори кредиторів, зокрема, 07.08.2025 відбулося засідання зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 на якому, серед іншого, було прийнято рішення про порядок та умови продажу майна банкрута.

Продаж включених до ліквідаційної маси банкрута активів проведено на конкурсній основі.

Відповідно до акту про придбання майна на аукціоні №BRD001-UA-20251203-89940 від 11.01.2026, згідно з протоколом електронного аукціону №BRD001-UA-20251203-89940 від 29.12.2025 керуючий реалізацією ОСОБА_1 арбітражний керуючий Ловас В.О. (продавець) передав, а ОСОБА_3 (покупець) прийняла нотбук Dell Inspiron 2005 р.в. в неробочому стані. Сума коштів, яка сплачена покупцем до моменту підписання даного акту становить 30 грн 00 коп. без ПДВ.

Як вбачається з акту про придбання майна на аукціоні №BRD001-UA-20251231-13356 від 09.02.2026, відповідно до протоколу електронного аукціону №BRD001-UA-20251231-13356 від 27.01.2026 керуючий реалізацією ОСОБА_1 арбітражний керуючий Ловас В.О. (продавець) передав, а ОСОБА_4 (покупець) прийняв земельну ділянку, площею 0,2 га, кадастровий №2611000000:02:007:0038, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Сума коштів, яка сплачена покупцем до моменту підписання даного акту становить 1 264 494 грн 00 коп. без ПДВ.

Також на ліквідаційний рахунок боржника поступили кошти - перерахування гарантійного внеску за мінусом винагороди оператора електронного майданчика по лоту BRD001-UA-20251020-23880, у зв`язку дискваліфікацією, в розмірі 110 355 грн 84 коп.

Отримані кошти від реалізації майна ОСОБА_1 в сумі 1374879 грн 84 коп. керуючим реалізацією спрямовано на:

- погашення забезпечених вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" - 715 552 грн 50 коп.;

- погашення кредиторських вимог ПАТ КБ "Приватбанк" 1 черги - 4844 грн 80 коп.;

- погашення кредиторських вимог ПАТ КБ "Приватбанк" 2 черги - 486 574 грн 37 коп.;

- оплата витрат за проведення оцінки майна боржника - 7 500 грн 00 коп.;

- закриття ліквідаційного рахунку боржника - 300 грн 00 коп.

- основну грошову винагороду керуючого реалізацією боржника арбітражного керуючого Ловаса В.О. - 94 759 грн 60 коп.

- додаткову грошову винагороду керуючого реалізацією боржника арбітражного керуючого Ловаса В.О. - 36 077 грн 91 коп.;

- основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Ловаса В.О. - 29 270 грн 66 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, керуючим реалізацією на адресу ОСОБА_2 неодноразово скеровувалися листи №1-34/961/62 від 02.12.2025, №1-34/961/65 від 06.02.2026, №1-34/961/90 та №1-34/961/91 від 21.05.2026 з пропозицією надати реквізити рахунку кредитора з метою погашення кредиторських вимог.

Разом з тим, вищевказані листи без відповіді поверталися на адресу керуючого реструктуризацією.

Також кредитор ОСОБА_2 , не зважаючи на повідомлення керуючого реалізацією боржника, у засіданнях зборів кредиторів участі не брала, про причини неявки не повідомляла.

Відповідно до протоколу засідання зборів кредиторів від 16.05.2026, зборами кредиторів ОСОБА_1 , прийнято рішення у зв`язку з відсутністю та не надання кредитором ОСОБА_2 реквізитів її рахунку, кошти, що обліковуються на ліквідаційному рахунку боржника від реалізації земельної ділянки в сумі 4 122 грн 59 коп. спрямувати на погашення кредиторських вимог ПАТ КБ "Приватбанк".

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб, книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства, майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та ст. 132 цього Кодексу.

В ч. 6 ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

За змістом ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині (ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Враховуючи те, що керуючим реалізацією здійснено всі заходи з проведення процедури погашення боргів боржника та надано документи, що свідчать про її завершення, а також відсутність у банкрута будь-яких активів, які можливо було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд дійшов висновку затвердити звіт керуючого реалізацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ловаса В.О. про проведену роботу в процедурі погашення боргів; звільнити боржника - ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства та закрити провадження у справі.

Затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства є підставою для закриття провадження у справі, про що постановляється ухвала (п. 7 ч. 1 та ч. 3 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства).

В ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до ч. 2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Згідно з ч. 3 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається: 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб; в розмірі 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів.

Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

Отже, Кодекс України з процедур банкрутства визначає, що у справі про банкрутство арбітражний керуючий виконує покладені на нього судом обов`язки та, відповідно, здійснює діяльність арбітражного керуючого на платній основі.

Відповідно до Законів України "Про державний бюджет України на 2025 рік" та "Про державний бюджет України на 2026 рік", з 1 січня 2025 р. прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028 грн 00 коп.; з 1 січня 2026 р. - 3 328 грн 00 коп.

В ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається зі звіту про нарахування основної грошової винагороди керуючого реалізацією за наслідками процедури погашення боргів у справі №909/961/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 24.04.2025 по 28.02.2026, загальний розмір грошової винагороди становить 94 759 грн 60 коп.; додаткової винагороди - 36 077 грн 91 коп. (1 202 597,30 грн х 3%), понесених витрат - 7 800 грн 00 коп.

Вказаний звіт схвалений рішенням зборів кредиторів боржника, оформленим протоколом засідання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 31.03.2026.

З огляду на викладене, належить затвердити звіт керуючого реалізацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ловаса В.О. про нарахування основної грошової керуючого реалізацією за наслідками процедури погашення боргів у справі №909/961/24 за період з 24.04.2025 по 28.02.2026 в розмірі 94 759 грн 60 коп.; додаткової винагороди в розмірі 36 077 грн 91 коп. та витрат в процедурі реалізації в розмірі 7 800 грн 00 коп.

Керуючись статтями 2, 8, 9, 61, 64, 65, 90, 132 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

затвердити звіт керуючого реалізацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича про проведену роботу в процедурі погашення боргів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Затвердити звіт керуючого реалізацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича про нарахування основної грошової керуючого реалізацією за наслідками процедури погашення боргів у справі №909/961/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 24.04.2025 по 28.02.2026 в розмірі 94 759 грн 60 коп.; додаткової винагороди в розмірі 36 077 грн 91 коп. та витрат в процедурі реалізації в розмірі 7 800 грн 00 коп.

Завершити процедуру погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 ; фактична адреса: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Припинити повноваження керуючого реалізацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1334 від 19.07.2013).

Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою суду від 26.11.2024 у справі № 909/961/24.

Звільнити боржника - фізичну особу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом визнати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Провадження у справі №909/961/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 02.06.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено 12.06.2026.

Суддя О.В. Рочняк