Ухвала суду № 137334911, 10.06.2026, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.06.2026 Справа № 908/6036/14 (908/2449/25)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши заяви ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Дейнегіної К.М. про участь у судовому засіданні 23.06.2026., в режимі відеоконференції, у справі № 908/6036/14 (908/2449/25)

Банкрут - Приватне акціонерне товариство "Завод напівпровідників", код в ЄДР-31792555, м. Запоріжжя (69600, м.Запоріжжя, вул.Теплична, 16)

Без виклику представників сторін.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької від 06.01.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників", код з ЄДР - 31792555, м. Запоріжжя, введені мораторій на задоволення вимог кредиторів і процедура розпорядження майном боржника.

Відповідно до постанови господарського суду Запорізької області від 24.11.2016р. боржника Приватне акціонерне товариство "Завод напівпровідників" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Відповідно до ухвали суду від 13 грудня 2018р. повноваження ліквідатора у справі виконує арбітражний керуючий Дейнегіна К.М.

11.08.2025. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників", код в ЄДР-31792555, м. Запоріжжя (69600, м.Запоріжжя, вул.Теплична, 16) арбітражного керуючого Дейнегіної Катерини Миколаївни надійшла заява про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників" у зв`язку з доведенням до банкрутства у справі №908/6036/14.

05.05.2026. ухвалою господарського суду Запорізької області заяву ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників", код в ЄДР-31792555, м. Запоріжжя (69600, м.Запоріжжя, вул.Теплична, 16) арбітражного керуючого Дейнегіної Катерини Миколаївни, 04112, Україна, Київ, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 48, шостий поверх будівлі літери «А» до 1. ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; 2. ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; 3. ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ; 4. ОСОБА_1 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ; 5. ОСОБА_5 , АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ; 6. ОСОБА_6 , АДРЕСА_6 ; 7. Приватного акціонерного товариства "Укрпідшипник", 84500, м. Бахмут Донецької області, вул. Миру, 6 поверх 3, код ЄДРПОУ 13495470; 8. ОСОБА_7 , АДРЕСА_7 ; 9. ОСОБА_8 , АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_6 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням до банкрутства у справі №908/6036/14 прийнято до розгляду. Призначено судове засідання на 23.06.2026. о/об 11-30.

09.06.2026. до господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні 23.06.2026. о/об 11-30 год. в режимі відеоконференції.

Аналогічна заява надійшла на адресу суду 10.06.2026. від арбітражного керуючого Дейнегіної К.М.

Розглянувши заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про їх задоволення з огляду на таке.

Частинами 1-5 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищезазначене та наявність відповідної технічної можливості, розглянувши заяви заявників, суд їх задовольняє та постановляє ухвалу про проведення судового засідання 23.06.2026. о/об 11-30 год., у справі № 908/6036/14 (908/2449/25), в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку, за участю ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Дейнегіної К.М.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Дейнегіної К.М. про участь у судовому засіданні 23.06.2026. о/об 11-30 год., в режимі відеоконференції, у справі № 908/6036/14 (908/2449/25) - задовольнити.

Доручити забезпечення проведення відеоконференцій поза межами суду з використанням власних технічних засобів ОСОБА_1 , тел: НОМЕР_7 , ел. пошта.: ІНФОРМАЦІЯ_1 та арбітражному керуючому Дейнегіній Катерині Миколаївні, тел: НОМЕР_8 , ел. пошта.: ІНФОРМАЦІЯ_2

Примірник ухвали надіслати заявникам.

Ухвала набирає законної сили 10.06.2026. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко