Ухвала суду № 137334877, 10.06.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

___________________________

УХвала

"10" червня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/1467/25

За позовом Керівника Ковельської окружної прокуратури, м. Ковель Волинської області в інтересах держави в особі Заболоттівської селищної ради, с. Заболоття Ковельського району Волинської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь НП, с. Сторожниця Ужгородського району Закарпатської області

про стягнення 21 815,07 грн, в тому числі 16 320 грн коштів за недопоставлений товар за Договором поставки №289 від 03.04.2024, 4172,55 грн пені, 917,43 грн інфляційних нарахувань та 405,09 грн трьох процентів річних,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Мартон М.М.

представники:

Прокуратури Роман М.С., прокурор відділу Закарпатської обласної прокуратури

Позивача не з`явився

Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Керівник Ковельської окружної прокуратури, м. Ковель Волинської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Заболоттівської селищної ради, с. Заболоття Ковельського району Волинської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь НП, с. Сторожниця Ужгородського району Закарпатської області про стягнення 21 815,07 грн, в тому числі 16 320 грн коштів за недопоставлений товар за Договором поставки №289 від 03.04.2024, 4172,55 грн пені, 917,43 грн інфляційних нарахувань та 405,09 грн трьох процентів річних.

Ухвалою суду від 30.04.2026 судом в порядку ст. 74 Господарського процесуального кодексу України витребувано від Ковельської окружної прокуратури: - документальні докази у підтвердження часткового отримання позивачем пального у кількості 680 л на суму 34 680 грн (фіскальні чеки, квитанції); встановлено строк на подання суду витребуваних доказів до 02.06.2026, підготовче засідання у справі №907/1467/25 відкладено на 10.06.2026.

Станом на день призначеного підготовчого засідання у даній справі доказів виконання Ковельською окружною прокуратурою ухвали Господарського суду Закарпатської області від 30.04.2026 матеріали справи №907/1467/25 не містять.

Прокурор у процесі через канцелярію суду подав клопотання б/н від 10.06.2026 (вх. №02.3.1-02/5701/26 від 10.06.2026), за змістом якого просить відкласти підготовче засідання на іншу дату з метою надання можливості виконати вимоги ухвали суду від 30.04.2026 в частині подання витребуваних судом документів.

Позивач та відповідач явку уповноважених представників в підготовче засідання не забезпечили, причин неявки суду не повідомили, позивач письмово висловленої позиції по суті заявленого прокурором позову суду не подав.

В силу приписів ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, у відповідності до ч. 1, 3 ст. 73 ГПК України, доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

На підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частина 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України визначає дії судді у підготовчому засіданні.

Зокрема у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Із огляду на наявність сумнівів щодо добросовісного виконання прокурором Ковельської окружної прокуратури процесуальних обов`язків щодо доказів та беручи до уваги відсутність у матеріалах справи: документальних доказів у підтвердження часткового отримання позивачем пального у кількості 680 л на суму 34 680 грн (фіскальні чеки, квитанції), суд вважає за необхідне в порядку ч. 4 ст. 74 ГПК України витребувати означені докази із власної ініціативи.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання рівності сторін, змагальності процесу та прав учасників спору, які можуть бути реалізовані тільки на стадії підготовчого провадження у справі, а також із огляду на графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., та заплановану відпустку судді Пригари Л.І. у липні серпні 2026 року, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 74, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 25 серпня 2026 р. на 14:30 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

3. В порядку ст. 74 Господарського процесуального кодексу України витребувати від Керівника Ковельської окружної прокуратури, м. Ковель Волинської області:

- документальні докази у підтвердження часткового отримання позивачем пального у кількості 680 л на суму 34 680 грн (фіскальні чеки, квитанції).

Встановити строк на подання суду витребуваних доказів до 20.07.2026.

4. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи не пізніше, ніж за 3 дні до призначеного підготовчого засідання.

5. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

6. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

7. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.І. Пригара