Ухвала суду № 137334836, 12.06.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

12.06.2026р. Справа № 33/64б

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши справу

за заявою кредитора (заявника) Приватного підприємства Пан Ланка Інтернешнл

про банкрутство Орендного підприємства Костянтинівський завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників

керуючий санацією арбітражний керуючий Марченко Є.В.

ВСТАНОВИВ:

Арбітражним судом Донецької області ухвалою від 23.04.2001 порушена справа про банкрутство ОП Костянтинівський завод скловиробів ім.13 розстріляних робітників, м.Костянтинівка, введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Шунькін Ю.В.

Ухвалою суду від 23.06.2001 припинені повноваження розпорядника майна Шунькіна Ю.В., розпорядником майна призначений Білик Ю.М.

Господарським судом ухвалою від 28.12.2001 затверджений реєстр вимог кредиторів у сумі 34083206,52 грн.

Ухвалою суду від 11.02.2002 розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Набока М.С.

Ухвалою суду від 24.10.2003 припинені повноваження в.о. директора ОП Костянтинівський завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників Апанасова А.А. та обов`язки керівника підприємства тимчасово покладені на розпорядника майна Набока М.С.

Ухвалою суду від 22.09.2004 припинені повноваження розпорядника майна по справі та керівника ОП Костянтинівський завод скловиробів ім.13 розстріляних робітників Набоки М.С., розпорядником майна та керівником ОП Костянтинівський завод скловиробів ім.13 розстріляних робітників призначений арбітражний керуючий Жеронкін Д.Л.

Господарським судом ухвалою від 16.11.2004 введена процедура санації ОП Костянтинівський завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників строком на 12 місяців до 16.11.2005, керуючим санацією призначений арбітражний керуючий Пашкова Т.Ю.

Постановою Господарського суду Донецької області від 11.01.2006 Орендне підприємство Костянтинівський завод скловиробів ім.13 розстріляних робітників визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пашкову Т.Ю.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2006 скасовано постанову Господарського суду Донецької області від 11.01.2006 та справу направлено Господарському суду Донецької області для подальшого розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.06.2006 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2006 у справі №33/64б залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.11.2010 припиненні повноваження керуючого санацією Пашкової Т.Ю. та керуючим санацією Орендного підприємства Костянтинівський завод скловиробів ім.13 розстріляних робітників призначено арбітражного керуючого Дрюк Н.О.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.03.2014 здійснено заміну кредитора Костянтинівську об`єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби на Костянтинівську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області; припинені повноваження керуючого санацією Дрюк Н.О. та керуючим санацією по справі № 33/64б про банкрутство Орендного підприємства Костянтинівський завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників призначено арбітражного керуючого Марченко Євгенія Володимировича.

Дана справа перебувала в процедурі санації і розгляд її не завершено.

При цьому, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, матеріали справи №33/64б за заявою Приватного підприємства Пан Ланка Інтернешнл про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Костянтинівський металургійний завод була втрачена.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.05.2017 відновлено окремі матеріали справи №33/64б про банкрутство Орендного підприємства Костянтинівський завод скловиробів ім.13 розстріляних робітників в частині наявних матеріалів та судових рішень.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області №02-01/122 від 01.03.2023 у зв`язку із прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 21.02.2023 про звільнення судді Чорненької І.К. у відставку, призначено повторний автоматичний розподіл справи №33/64б.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2023 для розгляду справи №33/64б визначено суддю Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М.

Ухвалою суду від 04.07.2023 суддею Огороднік Д.М. постановлено: прийняти справу №33/64б до свого провадження; зобов`язати арбітражного керуючого Марченко Є.В. надати інформацію щодо ведення процедури санації боржника станом на теперішній час.

Ухвалою суду від 22.04.2025 постановлено: призначити судове засідання на 01.05.2025, яке потім неодноразово відкладалось.

Ухвалою суду від 19.08.2025 постановлено: виключити з реєстру вимог кредиторів Орендного підприємства Костянтинівський завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників вимоги Приватного акціонерного товариства Новоселівський гірничо-збагачувальний комбінат (код 30773938) у сумі 3887 (три тисячі вісімсот вісімдесят сім) грн 44 коп; відкласти судове засідання на 16.09.2025.

16.09.2025 від керуючого санацією надійшло клопотання про закриття провадження у справі №33/64б.

Ухвалою суду від 16.09.2025 постановлено: відкласти судове засідання по справі №33/64б. Дату та час судового засідання буде визначено ухвалою суду після того як від ліквідатора або кредиторів надійдуть відповідні заяви, клопотання, про що учасники справи будуть повідомлені у встановленому законом порядку; зобов`язати арбітражного керуючого Марченка Є.В. надати суду належні та допустимі докази на підтвердження направлення заяви про закриття провадження у справі №33/64б на поштові адреси/ електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС кредиторів; зобов`язати ліквідатора Марченка Є.В. провести збори кредиторів щодо вирішення питання про закриття провадження у справі №33/64б, докази чого надати до суду.

Ухвалою суду від 27.10.2025 постановлено: призначити судове засідання на 10.11.2025 року; зобов`язати арбітражного керуючого Марченка Є.В. виконати вимоги ухвали суду від 16.09.2025.

10.11.2025, через підсистему Електронний суд, надійшло клопотання керуючого санацією Марченко Є.В. б/н від 10.09.2025 (вх.№6987/25) про відкладення судового засідання.

10.11.2025 судом відкладено судове засідання на 20.11.2025.

20.11.2025, через підсистему «Електронний суд», б/н 20.11.2025 вх.№01-41/10844/25 надійшло клопотання представника заявника Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про надання можливості адвокату Музиці Світлані Миколаївні брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

20.11.2025 за клопотанням арбітражного керуючого про надання відповідних документів суд відклав судове засідання на 16.12.2025.

16.12.2025, через підсистему «Електронний суд», вх.№01-41/11595/25 від 16.12.2025 надійшло клопотання арбітражного керуючого про долучення до матеріалів справи доказів повідомлення керуючого санацією кредиторів у справі №33/64б про проведення зборів кредиторів, призначених на 05.01.2026 шляхом опитування з питання звернення до Господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 16.12.2025 відкладено судове засідання на 19.01.2026; залучено до участі у справі орган, уповноважений управляти державним майном - Фонд Державного майна України (01133,м. Київ, вул. Генерала Адмазова, 18/9); зобов`язано Фонд Державного майна України забезпечити явку представника в наступне судове засідання.

Ухвалою суду від 19.01.2026 постановлено: відкласти судове засідання на 24.03.2026; зобов`язати Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України надати письмові пояснення разом з відповідними доказами щодо правового статусу цілісного майнового комплексу «Костянтинівський завод скловиробів ім.13 розстріляних робітників», надати письмові пояснення щодо особи, що здійснює безпосереднє володіння, користування та розпорядження цим майновим комплексом, а також пояснення щодо того, у сфері управління якого державного органу знаходиться на теперішній час Орендне підприємство Костянтинівський завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників (код 00293189); зобов`язати Донецьку обласну прокуратуру надати відомості щодо кримінальних проваджень №12691410027004727 та №42017051660000167 і зазначенням щодо кого відкрите кримінальне провадження щодо яких обставин та результатів.

16.02.2026, через канцелярію суду, надійшов лист (вх.724/26) Донецької обласної прокуратури, в якому останній повідомляє, що моніторингом Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що кримінальне провадження №12691410027004727 не рахується за органами досудового розслідування Донецької області.

Ухвалою суду від 24.03.2026 постановлено: відкласти судове засідання на 06.05.2026; повторно зобов`язати Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України надати письмові пояснення разом з відповідними доказами щодо правового статусу цілісного майнового комплексу «Костянтинівський завод скловиробів ім.13 розстріляних робітників», надати письмові пояснення щодо особи, що здійснює безпосереднє володіння, користування та розпорядження цим майновим комплексом, а також пояснення щодо того, у сфері управління якого державного органу знаходиться на теперішній час Орендне підприємство Костянтинівський завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників (код 00293189); зобов`язати Генеральну прокуратуру України надати відомості щодо кримінального провадження №12691410027004727 із зазначенням щодо кого відкрите кримінальне провадження щодо яких обставин та результатів.

Ухвалою суду від 06.05.2026 постановлено: відкласти судове засідання на 17.06.2026 о 15:15; зобов`язати керуючого санацією скликати збори кредиторів для вирішення питання щодо подальшої процедури або переходу до процедури ліквідації боржника.

У зв`язку з відрядженням судді Огороднік Д.М. до Господарського суду Київської області для здійснення правосуддя строком на 1 (один) рік з 8 червня 2026 по 07 червня 2027 року із збереженням посади судді Господарського суду Донецької області, згідно рішення Вищої ради правосуддя від 26 травня 2026 року №1004/0/15-26.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 10.06.2026, для розгляду справи №33/64б визначено суддю Зекунова Е.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що справа перебуває на стадії процедури санації.

З огляду на зміну складу суду, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вбачає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити нову дату судового засідання.

Разом з тим, враховуючи тривалий час розгляду справи та стадію, на якій перебуває процедура банкрутства, суд вважає за доцільне зобов`язати керуючого санацією скликати збори кредиторів для вирішення питання щодо подальшої процедури або переходу до процедури ліквідації боржника..

Керуючись ч.14 ст.32, ст. ст. 120, 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу №33/64б до свого провадження.

2. Визначити дату наступного судове засідання у справі №33/64б на 30.06.2026 на 10:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, каб.412

3. Зобов`язати керуючого санацією, в строк до 20.06.2026, надати суду актуальні пояснення щодо дій здійснених в процедурі санації; скликати збори кредиторів для вирішення питання щодо подальшої процедури або переходу до процедури ліквідації боржника.

4. Зобов`язати кредиторів, в строк до 20.06.2026, надати суду письмові пропозиції щодо подальшої процедури банкрутства.

5. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді тільки через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

6. Роз`яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні виключно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

7. Повідомити сторін, що у зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, Господарський суд Донецької області Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 продовжив особливий режим роботи в умовах воєнного стану з урахуванням Рішення зборів суддів від 13.06.2022р. №1, рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов