Ухвала суду № 137334824, 12.06.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

12.06.2026 Справа № 905/97/26

Господарський суд Донецької області у складі

судді Лободи Т.О.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмежено відповідальністю "Краматорськтеплоенерго", м. Краматорськ Донецької області, код 34657789,

до Фізичної особи-підприємця Косенкової Людмили Миколаївни, м. Краматорськ Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 ,

про стягнення 88 907,32 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Косенкової Людмили Миколаївни про стягнення заборгованості за Договором №1500 від 01.10.2015 за спожиту теплову енергію за період з грудня 2021 року по березень 2024 року в сумі 70 827,35 грн, інфляційних нарахувань в сумі 14 201,13 грн та 3% річних в сумі 3 878,84 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2026 для розгляду справи № 905/97/26 визначено суддю Огороднік Д.М.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 17.02.2026 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 905/97/26; вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

03.03.2026 через систему "Електронний суд" від відповідачки надійшов відзив на позовну заяву.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 24.03.2026 залишив без руху позовну заяву у справі № 905/97/26; встановив Товариству з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" для усунення недоліків п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

27.03.2026 через систему "Електронний суд" надійшла заява позивача про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 24.03.2026 про залишення позову без руху.

30.03.2026 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання відповідачки про визнання доказу недопустимим, неналежним, недостовірним.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 01.04.2026 продовжив розгляд справи № 905/97/26.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 15.04.2026 перейшов до розгляду справи №905/97/26 за правилами загального позовного провадження; розгляд справи вирішив розпочати зі стадії відкриття провадження у справі №905/97/26; продовжив строк підготовчого провадження; призначив підготовче засідання на 05.05.2026 року о 16:30 год. В ухвалі суд запропонував позивачу надати письмові пояснення по суті клопотання відповідача про визнання доказів, наданих позивачем (акти підключення/відключення теплопостачання), недопустимими та недостовірними з доданням належних та допустимих доказів на підтвердження пояснень; відповідачу - надати належні та допустимі докази на підтвердження пояснень щодо надіслання на адресу позивача довідки про облік внутрішньопереміщеної особи спростування та інших заяв, а також письмові пояснення щодо наявності відомостей про відповідача про реєстрацію фізичною особою - підприємцем станом на теперішній час.

21.04.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення у справі.

04.05.2026 через систему "Електронний суд" від відповідачки надійшли додаткові пояснення у справі.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 05.05.2026 відклав підготовче засідання на 20.05.2026 року об 14:00 год.

18.05.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення у справі.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 20.05.2026 відклав підготовче засідання на 03.06.2026 на 14:00 год.

21.05.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення у справі.

Судове засідання, призначене на 03.06.2026, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Огороднік Д.М. у відпустці.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 04.06.2026 призначив судове засідання на 16.06.2026 на 12:30 год.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Донецької області від 10.06.2026, у зв`язку з відрядженням судді Огороднік Д.М. до Господарського суду Київської області для здійснення правосуддя строком на 1 (один) рік з 8 червня 2026 по 07 червня 2027 року із збереженням посади судді Господарського суду Донецької області, згідно рішення Вищої ради правосуддя від 26 травня 2026 року №1004/0/15-26, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 905/97/26.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2026 для розгляду справи № 905/97/26 визначено суддю Лободу Т.О.

Положеннями частини 14 статті 32 ГПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 4 статті 183 ГПК України якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу № 905/97/26 до свого провадження та розпочати розгляд справи спочатку зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання провести в призначену дату 16.06.2026 о 12:40 год.

Керуючись статтями 32, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 905/97/26 до провадження судді Лободи Т.О.

Розгляд справи № 905/97/26 розпочати спочатку зі стадії підготовчого провадження.

Підготовче засідання відбудеться 16.06.2026 о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, участь учасників справи в судовому засіданні можлива в режимі відеоконференції, про що необхідно завчасно подати оформлену належним чином заяву.

Повідомити учасників справи про те, що всі заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, а також будь-які інші документи можуть бути подані засобами електронного зв`язку через особистий кабінет в системі "Електронний суд". У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає законної сили 12.06.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 12.06.2026.

Суддя Т. О. Лобода