Ухвала суду № 137334811, 12.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкладення розгляду питання

про прийняття заяви конкурсного кредитора

через недоліки заяви у справі про банкрутство

12.06.2026м. ДніпроСправа № 904/1790/26

за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопільська, буд. 17-А, код ЄДРПОУ 44118658)

до боржника Дочірнього підприємства "Єдиний оздоровчий комплекс" Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" (50053, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Шухевича Романа, буд. 15; ЄДРПОУ 31578371)

про визнання грошових вимог

в межах справи за заявою Адвокатського об`єднання "Всеукраїнська адвокатська допомога" (03067, м. Київ, вул. Гарматна, буд. 31-А, кв.116; ЄДРПОУ 41785984)

до боржника Дочірнього підприємства "Єдиний оздоровчий комплекс" Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" (50053, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Шухевича Романа, буд. 15; ЄДРПОУ 31578371)

про визнання банкрутом

Суддя Бєлік В.Г.

ВСТАНОВИВ:

Адвокатське об`єднання "Всеукраїнська адвокатська допомога" (далі - ініціюючий кредитор) звернувся (через систему "Електронний суд") до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Єдиний оздоровчий комплекс" Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - боржник).

В обґрунтування заяви ініціюючий кредитор зазначає, що у боржника наявна заборгованість перед кредитором у розмірі 150 000,00 грн, яка виникла на підставі неналежного виконання зобов`язань за Договором №1 від 01.01.2025 про надання юридичних послуг (правничої допомоги).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2026 матеріали заяви передано на розгляд судді Бєлік В.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2026 прийнято заяву Адвокатського об`єднання "Всеукраїнська адвокатська допомога" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Єдиний оздоровчий комплекс" Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" до розгляду, призначено підготовче судове засідання на 20.04.2026 об 11:30 год.

15.04.2026 через систему "Електронний суд" від Арбітражної керуючої Міщук Альони Юріївни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

15.04.2026 через систему "Електронний суд" від представника Дочірнього підприємства "Єдиний оздоровчий комплекс" Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" адвоката Зінченко Миколи Вадимовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

16.04.2026 через систему "Електронний суд" від представника Адвокатського об`єднання "Всеукраїнська адвокатська допомога" - адвоката Гінінгера Андрія Анатолійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

16.04.2026 через систему "Електронний суд" від Дочірнього підприємства "Єдиний оздоровчий комплекс" Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" надійшов відзив на заяву.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2026 задоволено заяви арбітражної керуючої Міщук Альони Юріївни, представника Дочірнього підприємства "Єдиний оздоровчий комплекс" Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" адвоката Зінченко Миколи Вадимовича, представника Адвокатського об`єднання "Всеукраїнська адвокатська допомога" - адвоката Гінінгера Андрія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та пдготовче судове засідання, яке призначене на 20.04.2026 о 11:30 год., вирішено проводити в режимі відеоконференції за участю Арбітражної керуючої Міщук Альони Юріївни, представника Дочірнього підприємства "Єдиний оздоровчий комплекс" Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" адвоката Зінченко Миколи Вадимовича та представника Адвокатського об`єднання "Всеукраїнська адвокатська допомога" - адвоката Гінінгера Андрія Анатолійовича.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2026 підготовче засідання відкладено на 12.05.2026 о 12:30 год. та проводити в режимі відеоконференції за участю:

- Арбітражної керуючої Міщук Альони Юріївни;

- представника Дочірнього підприємства "Єдиний оздоровчий комплекс" Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" адвоката Зінченко Миколи Вадимовича;

- представника Адвокатського об`єднання "Всеукраїнська адвокатська допомога" - адвоката Гінінгера Андрія Анатолійовича.

08.05.2026 через систему "Електронний суд" від Дочірнього підприємства "Єдиний оздоровчий комплекс" Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" надійшли додаткові пояснення до відзиву.

12.05.2026 через систему "Електронний суд" від представника Адвокатського об`єднання "Всеукраїнська адвокатська допомога" надійшла заява про звільнення та неможливість участі в справі представника - адвоката Гінінгера Андрія Анатолійовича.

У призначеному судовому засіданні 12.05.2026 представник ініціюючого кредитора підтримав заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Єдиний оздоровчий комплекс" Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", представник боржника проти задоволення заяви не заперечував. Арбітражна керуюча прохає задовольнити її заяву про участь у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Єдиний оздоровчий комплекс" Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат".

Ухвалою суду від 12.05.2026 по справі №904/1790/26 щодо Дочірнього підприємства "Єдиний оздоровчий комплекс" Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" відкрито провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна Дочірнього підприємства "Єдиний оздоровчий комплекс" Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" арбітражну керуючу Міщук Альону Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2167 від 10.07.2025). Призначено попереднє засідання суду на 08.07.2026 о 14:30 год.

На виконання ухвали суду від 06.04.2026, господарський суд 06.04.2026 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №78974 від 07.04.2026 про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Єдиний оздоровчий комплекс" Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" (50053, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Шухевича Романа, буд. 15; ЄДРПОУ 31578371).

29.05.2026 від арбітражної керуючої Міщук Альони Юріївни надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме звіту вих.№01-32/127-05 від 29.05.2026 арбітражного керуючого про діяльність розпорядника майна та про стан провадження у справі №904/1790/26 за період з 12.05.2026 по 29.05.2026.

10.06.2026 до суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника у розмірі 13 638 896,39 грн. та судового збору у розмірі 5 324,80 грн.

Дослідивши подану Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області заяву про визнання кредитором боржника на суму розмірі 13 638 896,39 грн та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на таке.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви. До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником. Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Суд звертає увагу заявника, що провадження у справах про банкрутство за правовою природою не є позовним провадженням щодо стягненням заборгованості, а здійснюється у відповідності із принципами та завданням Кодексу України з процедур банкрутств, а саме: встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), судовий збір справляється у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається зі статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", з 1-го січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328,00 гривні.

Отже, сума судового збору за подання до господарського суду заяви про визнання грошових вимог до боржника становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 6 656,00 грн.

Разом з тим, з огляду на приписи ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, заявникові слід сплатити судовий збір у розмірі 5 324,80 грн.

Відповідно до положень частини 1 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

З матеріалів кредиторської заяви Головного управління ДПС в Дніпропетровській області, судом було встановлено відсутність доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Згідно з частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1-е січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно статті 46 Кодексу у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Отже, дослідивши вищевказану заяву і приєднані до неї документи, суд встановив, що заявником було допущено недоліки при її оформленні, які потребують усунення шляхом подачі до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме у сумі 5 324,80 грн.

Судом встановлено, що заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області не містить доказів направлення копії вказаної заяви з додатками на адресу боржника.

Отже, заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області подана без додержання вимог викладених в ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог до боржника Дочірнього підприємства "Єдиний оздоровчий комплекс" Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на суму у загальному розмірі 18 693 485,25 грн - залишити без руху.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області протягом 5 (пяти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати до суду:

- докази сплати судового збору за подання заяви до суду у розмірі 5 324,80 грн.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до частини 2 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу (частина 3 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.06.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Г. Бєлік