Ухвала суду № 137334804, 12.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

12.06.2026м. ДніпроСправа № 904/1349/26

за заявою Головного управління ДПС у Запорізької області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166; код ЄДРПОУ 44118663)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПТ ОІЛ" (49000, м. Дніпро, вул. Сергія Нігояна, буд. 68, каб. 21; код ЄДРПОУ 44166497)

про визнання грошових вимог.

в межах вправи №904/1349/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄКСОН ЮК" (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 39, кабінет 708; ЄДРПОУ 45054208)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПТ ОІЛ" (49064, м. Дніпро, проспект Нігояна Сергія, буд. 68, кабінет 21; ЄДРПОУ 44166497)

про визнання банкрутом.

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі (виклику) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄКСОН ЮК" (далі - ініціюючий кредитор) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПТ ОІЛ" (далі - боржник).

В обґрунтування заяви ініціюючий кредитор зазначає, що у боржника наявна заборгованість перед кредитором у розмірі 11 893 326,63 грн, яка виникла на підставі неналежного виконання зобов`язань за Договором поставки нафтопродуктів № СТЛ-16/02-22 від 16.02.2022.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2026 матеріали заяви передано на розгляд судді Бєлік В.Г.

Ухвалою суду від 23.03.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄКСОН ЮК" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПТ ОІЛ" та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 06.04.2026 о 10:40 год.

У підготовче засідання, призначене на 06.04.2026, з`явилися представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄКСОН ЮК" та арбітражний керуючий Смолов К.В., які підтримали заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПТ ОІЛ".

Ухвалою суду від 06.04.2026 по справі №904/1349/26 щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПТ ОІЛ", відкрито провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПТ ОІЛ" арбітражного керуючого Смолова К.В. (свідоцтво №1894 від 21.12.2018). Призначено попереднє засідання суду на 09.06.2026 о 11:00 год.

На виконання ухвали суду від 06.04.2026, господарський суд 06.04.2026 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №78974 від 07.04.2026 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПТ ОІЛ".

04.05.2026 арбітражним керуючим Смоловим К.В. подано до суду щомісячний звіт розпорядника майна за квітень 2026 року по справі № 904/1349/26 про банкрутство ТОВ "КОНЦЕПТ ОІЛ".

04.05.2026 арбітражним керуючим Смоловим К.В. подано до суду клопотання про виплату основної грошової винагороди за період з 06.04.2026 по 30.04.2026.

Ухвалою суду від 15.05.2026 клопотання арбітражного керуючого Смолова К.В. про виплату основної грошової винагороди - задоволено, здійснено виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Смолову Костянтину Вікторовичу.

19.05.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла від Головного управління ДПС у Запорізькій області заява (подано через систему "Електронний суд") до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПТ ОІЛ" про визнання грошових вимог в сумі 4 004 200,02 грн. штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 22.05.2026 заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПТ ОІЛ" про визнання грошових вимог на суму 4 004 200,02 грн. та судового збору у сумі 5 324,80 грн. прийнято до розгляду. Цією ж ухвалою повідомлено, що розгляд заяви відбудеться після проведення попереднього засідання господарського суду. Про день та час розгляду заяви з грошовими вимогами, сторін буде повідомлено додатково.

09.06.2026 судом постановлено ухвалу за результатами попереднього засідання та призначено підсумкове судове засідання на 23.07.2026 о 12:00 год.

Ухвалою суду від 09.06.2026 призначено заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПТ ОІЛ" про визнання грошових вимог на суму 4 004 200,02 грн. та судового збору у сумі 5 324,80 грн. до розгляду в судове засідання на 25.06.2026 об 12:00 год.

12.06.2026 через систему "Електронний суд" від представника Головного управління ДПС у Запорізькій області - Головченко Інни Сергіївни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подану заяву, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Пунктом 46 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 49 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області - Головченко Інни Сергіївни про участь у судовому засіданні, що призначене на 25.06.2026 о 12:00 год. по справі №904/1349/26, та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області - Головченко Інни Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судове засідання, яке призначене на 25.06.2026 о 12:00 год. проводити в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління ДПС у Запорізькій області - Головченко Інни Сергіївни.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінет) № 3-401 (4 поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

5. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Г. Бєлік