Ухвала суду № 137334722, 11.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11.06.2026м. ДніпроСправа № 904/2211/26

За позовом Обласного комунального підприємства "Фармація" (49057, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, буд. 171)

до Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради "Міська лікарня №9" (51917, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, просп. Відродження, буд. 72)

про стягнення збитків та зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Дичко В.О.

Секретар судового засідання Пилипенко В.Р.

Представники:

від позивача: Сидоренко О.А., адвокат (довіреність № 4-Д/2 від 05.01.2026)

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство "Фармація" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради "Міська лікарня №9", у якій просить:

- стягнути в рахунок відшкодування завданої шкоди грошові кошти в сумі 611973,11грн;

- зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Кам`янської міської ради "Міська лікарня №9" повернути детектор валют "Промінь-Д" ДВ-І(6); калькулятор; касовий модуль 1680*1500*640; клавіатуру "Logitech"; мережеве обладнання TP-Link TLWR841N Wireless N Router 300Mbps, 4хRJ45 10/100; мишу (маніпулятор) комп`ютерну "Logitech"; мобільний телефон Nokia 105; монітор ASUS 18,5 BS197; багатофункціональний пристрій (принтер, копір, сканер) CANON I-SENSYS MF3010; навушники з мікрофоном "Logiteh"; принтер GEOS-RP241211118-01376; принтер TDP-225/desktop; системний блок "S-Pro" G3900/4G/H110/500Gb/AXT; сканер Honeywell MK9540 USB 4258; теліжку колісну; холодильник CANDY CCDS 5142W; шафу 2-дверну 210*530*380 (п`ять секцій); шафу з висувними шухлядами для медикаментів (чотири секції); шафу-вітрину скляну 2200*800*1500 (дві секції); штамп аптечного пункту № 3 50*25; штамп з написом "Відпущено"; етикет-пістолет.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позову зазначає, що Комунальне некомерційне підприємство Кам`янської міської ради "Міська лікарня № 9" заволоділо лікарськими засобами та виробами медичного призначення, а також супутніми товарами в результаті незаконного проникнення 19.07.2024 до приміщення аптечного пункту № 3 ЦМА 297 позивача. Оскільки після такого заволодіння Обласне комунальне підприємство "Фармація" не може реалізувати лікарські засоби та вироби медичного призначення, позивач поніс збитки в сумі 611973,11гривень. Також неповернутими залишаються незаконно вилучені необоротні активи Обласного комунального підприємства "Фармація" на загальну суму 45 013,95 грн, які просить зобов`язати повернути.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19.05.2026 о 10:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2026 відкладено підготовче засідання у справі № 904/2211/26 на 26.05.2026 о 12:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2026 відкладено підготовче засідання у справі № 904/2211/26 на 11.06.2026 о 12:00 год.

10 червня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів на підтвердження повноважень представника в порядку самопредставництва. Комунальне некомерційне підприємство Кам`янської міської ради "Міська лікарня №9" на підтвердження повноважень Голосної Олени Віталіївни, яка обіймає посаду юрисконсульта, просить суд долучити до матеріалів справи витяг з наказу від 02.09.2020 № 248-ос про прийняття Голосної Олени Віталіївни на посаду юрисконсульта лікарні з 02.09.2020, посадову інструкцію юрисконсульта лікарні від 30.12.2025 та Статут Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради "Міська лікарня №9", затверджений рішенням міської ради від 23.05.2025 № 3811-71/VIII.

Також 10.06.2026 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи. Комунальне некомерційне підприємство Кам`янської міської ради "Міська лікарня №9" просить долучити до матеріалів справи № 904/2211/26 копії листів відповідача на адресу позивача щодо необхідності звільнити приміщення та забрати майно (від 01.06.2022 № 1-01/246, від 20.06.2022 № 1-01/282, від 08.05.2024 № 1-01/473, від 05.07.2024 № 1-01/714). Указані документи мають істотне значення для правильного вирішення спору, оскільки підтверджують добросовісність дій Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради "Міська лікарня №9", належне повідомлення Обласного комунального підприємства "Фармація" та відсутність перешкод у поверненні останньому його майна.

11 червня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшла заява про поновлення процесуального строку. Комунальне некомерційне підприємство Кам`янської міської ради "Міська лікарня №9" зазначає, що подані до суду докази не були подані в установлений процесуальний строк у зв`язку з необхідністю додаткового часу для підготовки, належного оформлення та засвідчення документів. На даний час указані обставини усунуті, документи належним чином оформлені та підготовлені для подання до суду. У зв`язку з вищевикладеним відповідач просить визнати поважними причини пропуску строку на подання доказів, поновити строк на подання доказів у справі № 904/2211/26, долучити до матеріалів справи подані разом з клопотанням документи та врахувати їх під час розгляду справи №904/2211/26.

Також 11.06.2026 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради "Міська лікарня №9" надійшла заява про проведення засідання за відсутності учасника справи. Відповідач зазначає, що його представниця зайнята службовими обов`язками та не має можливості забезпечити явку в підготовче засідання, що призначене на 11.06.2026 о 12:00 год. У зв`язку з вищевикладеним просить провести підготовче засідання у справі № 904/2211/26, що призначене на 11.06.2026 о 12:00 год, за відсутності представниці Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради "Міська лікарня №9".

Представник позивача, присутній 11.06.2026 у залі суду, заперечував проти заяви відповідача про поновлення процесуального строку та клопотань про долучення доказів. Також наполягав, що юрисконсульт не може бути представником Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради "Міська лікарня №9", а належним представником у суді буде його керівник або адвокат.

Суд за результатами розгляду заяви відповідача про поновлення процесуального строку та клопотань про долучення доказів до матеріалів справи дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.ч. 3, 4, 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч.ч. 8-10 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Розглянувши заяву Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради "Міська лікарня №9" про поновлення процесуального строку, суд бере до уваги та визнає поважними обставини, на які посилається відповідач в обґрунтування поданої заяви, тому вважає за можливе поновити строк для подання доказів, задовольнити клопотання про долучення доказів та долучити до матеріалів справи № 904/2211/26 докази, подані Комунальним некомерційним підприємством Кам`янської міської ради "Міська лікарня №9" до суду 10.06.2026 та 11.06.2026 року.

Представник Обласного комунального підприємства "Фармація", присутній 11.06.2026 у залі суду, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розгляд справи в порядку загального позовного провадження включає в себе 2 етапи: підготовче провадження та розгляд справи по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи вищевикладене, з метою забезпечення прав учасників справи щодо подання додаткових доказів чи пояснень та дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Разом з тим, сторони не позбавлені права, при належному обґрунтуванні, подавати докази, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог чи заперечень, до початку стадії вступного слова.

Керуючись статтями 73, 74, 80, 113, 119, 177, 181-183, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради "Міська лікарня №9" (вх. № 28882/26 від 11.06.2026) про поновлення процесуального строку задовольнити.

2. Поновити Комунальному некомерційному підприємству Кам`янської міської ради "Міська лікарня №9" строк для подання доказів.

3. Клопотання Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради "Міська лікарня №9" (вх. № 28780/26 від 10.06.2026, вх. № 28782/26 від 10.06.2026) про долучення доказів до матеріалів справи - звадовольнити.

4. Долучити до матеріалів справи № 904/2211/26 копії доказів, поданих Комунальним некомерційним підприємством Кам`янської міської ради "Міська лікарня №9" до суду 10.06.2026 (вх. № 28780/26, вх. № 28782/26) та 11.06.2026 (вх. № 28882/26).

5. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

6. Закрити підготовче провадження у справі № 904/2211/26 та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 24.09.2026 о 10:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого судового засідання по суті (до 24.09.2026) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала суду складена 11.06.2026.

Суддя В.О. Дичко