Ухвала суду № 137334636, 12.06.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

12 червня 2026 року Справа № 903/1302/23 Господарський суд Волинської області у складі Головуючого судді Шума М. С., розглянувши заяву Приватного підприємства «КСАС»

про перегляд рішення Господарського суду Волинського області від 07.03.2024 №903/1302/23 за виключними обставинами

у справі за позовом: Керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради

до відповідача: Приватного підприємства «КСАС»

про визнання недійсним договору та повернення майна

встановив: у грудні 2023 року заступник керівника Волинської обласної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Ради до ПП «КСАС», у якому просив: (1) визнати недійсним спірний договір; (2) скасувати державну реєстрацію права приватної власності ПП «КСАС» на нежитлове приміщення; (3) зобов`язати ПП «КСАС» повернути територіальній громаді міста Луцька в особі Ради нежитлове приміщення.

Справа розглядалась судами неодноразово.

Господарський суд Волинської області рішенням від 07.03.2024, яке залишив без змін Північно-західний апеляційний господарський суд постановою від 13.06.2024, в позові відмовив.

Верховний Суд постановою від 13.11.2024 зазначені судові рішення скасував з направленням справи на новий розгляд до місцевого господарського суду.

За результатом нового розгляду справи Господарський суд Волинської області рішенням від 07.05.2025 позов задовольнив. Визнав недійсним спірний договір, скасував державну реєстрацію права власності відповідача на нежитлове приміщення, зобов`язав відповідача повернути нежитлове приміщення територіальній громаді м. Луцька в особі Ради.

Північно-західний апеляційний господарський суд постановою від 14.07.2025 рішення суду першої інстанції скасував, ухвалив нове рішення про відмову в позові.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постановою від 15.10.2025 постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 у справі № 903/1302/23 скасував. Рішення Господарського суду Волинської області від 07.05.2025 у справі № 903/1302/23 залишив в силі.

31.10.2025 судом першої інстанції на виконання рішення Господарського суду Волинської області від 07.05.2025 та постанови Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.10.2025 у справі № 903/1302/23 видано накази.

10.06.2026 через Електронний суд від Приватного підприємства «КСАС» надійшла заява від 10.06.2026 (вх.№01-52/622/26) про перегляд рішення Господарського суду Волинського області від 07.03.2024 №903/1302/23 за виключними обставинами.

У заяві підприємство просить суд:

1. Поновити строк на звернення до суду із заявою про перегляд рішення Господарського суду Волинської області від 07.03.2024 у справі №903/1302/23 за виключними обставинами та прийняти заяву до провадження.

2. Переглянути рішення Господарського суду Волинської області від 07.03.2024 у справі №903/1302/23 за виключними обставинами.

3. Скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 07.03.2024 №903/1302/23 та ухвалити нове судове рішення, яким позовну заяву Керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради до Приватного підприємства «КСАС» про визнання недійсним договору та повернення майна залишити без розгляду на підставі пункту 2 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Підставою для звернення до суду із заявою про перегляд рішення суду за виключними обставинами є Рішенням Конституційного Суду України від 03.12.2025 № 6-р(II)/2025 (справа №3-28/2024(59/24)) у справі за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Рейнір Бізнес Груп щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів абзацу першого частини третьої, абзаців першого, другого, третього частини четвертої статті 23 Закону України „Про прокуратуру від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII (щодо представництва прокурором інтересів держави в суді), яким суд, серед іншого, ухвалив:

Визнати такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), окремі приписи абзацу першого частини третьої статті 23 Закону України „Про прокуратуру від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII зі змінами в тім, що вони надають прокуророві можливість здійснювати представництво інтересів держави в суді у зв`язку з нездійсненням або неналежним здійсненням захисту цих інтересів органом державної влади, органом місцевого самоврядування чи іншим суб`єктом владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження.

11.06.2026 до суду від Волинської обласної прокуратури надійшли заперечення на відкриття провадження у справі за заявою Приватного підприємства «КСАС» про перегляд рішення Господарського суду Волинського області від 07.03.2024 за виключними обставинами.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2026 заява розприділена Головуючому судді (суддя-доповідач): Шумові Миколі Сергійовичу.

Відповідно до пункту 9 статті 33 Господарського процесуального Кодексу України незалежно від того, у якому складі розглядалася справа, перегляд судових рішень за виключними обставинами з підстав, визначених пунктами 1, 3 частини третьої статті 320 цього Кодексу, здійснюється колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів, а з підстави, визначеної пунктом 2 частини третьої статті 320, - Великою Палатою Верховного Суду.

Заява Приватного підприємства «КСАС» про перегляд рішення Господарського суду Волинського області від 07.03.2024 №903/1302/23 за виключними обставинами вмотивована приписами пункту 1 частини 3 статті 320 Господарського процесуального Кодексу України, а саме: підставами для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Враховуючи норми п. 9 ст. 33 ГПК України, суд постановляє ухвалу про передачу заяви ПП «КСАС» про перегляд рішення Господарського суду Волинського області від 07.03.2024 №903/1302/23 за виключними обставинами, визначеними пунктом 1 частини третьої статті 320 ГПК України, для визначення колегії у складі трьох суддів Господарського суду Волинської області.

З огляду на викладене, керуючись вимогами ст.ст. 33, 234, 321 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «КСАС» (вх.№01-52/622/26) про перегляд рішення Господарського суду Волинського області від 07.03.2024 №903/1302/23 за виключними обставинами передати на автоматизований розподіл для визначення колегії у складі трьох суддів Господарського суду Волинської області на підставі п. 9 ст. 33 ГПК України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвали суду можуть бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Микола ШУМ