Ухвала суду № 13733461, 07.02.2011, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-667/11

У Х В А Л А

іменем України

про залишення позову без розгляду

за заявою позивача та повернення

сплаченого судового збору

07 лютого 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Дурасової Ю.В.

при секретарі Крутій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом позивача Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит”, від імені якого діє Криворізька філія Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” в особі керуючого Кобзєва І.С. до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ТОВ „ТМК „Систем” про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок порушення зобовязань за кредитним договором та за договорами поруки, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство „Банк „Фінанси та Кредит”, від імені якого діє Криворізька філія Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” в особі керуючого Кобзєва І.С. звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ТОВ „ТМК „Систем” про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок порушення зобовязань за кредитним договором та за договорами поруки.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього надійшла заява, згідно якої, просить на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України залишити позов про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок порушення зобовязань за кредитним договором та за договорами поруки без розгляду, а також повернути сплачений судовий збір в розмірі 1700грн.

Представник позивача попереджений про наслідки залишення позову без розгляду, а саме можливості повторного звернення до суду в разі усунення умов, що стали підставою для залишення позову без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для неприйняття судом заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено.

Заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: залишення заяви без розгляду.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, ст. 207, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом позивача Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит”, від імені якого діє Криворізька філія Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” в особі керуючого Кобзєва І.С. до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ТОВ „ТМК „Систем” про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок порушення зобовязань за кредитним договором та за договорами поруки залишити без розгляду, на підставі заяви представника позивача про залишення позову без розгляду.

Заяву Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит”, від імені якого діє Криворізька філія Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” в особі керуючого Кобзєва І.С. про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Судовий збір (державне мито) в сумі 1700грн.00коп. повернути.

Зобовязати управління Державного казначейства у м. Кривому Розі повернути Публічному акціонерному товариству „Банк „Фінанси та Кредит”, від імені якого діє Криворізька філія Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” в особі керуючого Кобзєва І.С., судовий збір в сумі 1700грн.00коп. (одна тисяча сімсот) грн.00коп., сплачений ним за платіжним дорученням № 6 від 01.06.2010 року, Платник Криворіз. ф. АТ „Банк” Фінанси та Кредит”, Код 24609556, Банк платника Криворіз. ф. АТ „Банк „Фінанси та Кредит”, Код банку 305835, Дебет рах. № 36222020900980, Отримувач УДК у м. Кривому Розі, Код 24230992, Банк отримувача ГУДКУ у Дніпропетровській Обл., м. Дн-ськ, Код банку 805012, Кредит рах. № 31419537700024, Призначення платежу Держмито за розгляд заяви до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ТОВ „ТМК „Систем”.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення в порядку ст. 295 ЦПК України шляхом подачі через суд першої інстанції, який постановив ухвалу.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Ю.В. Дурасова