Рішення № 137333515, 12.06.2026, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/759/26 2/729/758/26

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12 червня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Булиги Н.О. з участю секретаря Романченко С. С.

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Бобровиці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його прабаба ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 . Зазначає, що частина вказаного майна належала спадкодавиці як члену колгоспного двору, а іншу частину вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак спадкові права належним чином не оформила.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все своє майно позивачу, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, звернувшись до нотаріальної контори. Разом з тим, оформити право на спадкове майно у нотаріальному порядку позивач не має можливості, оскільки право власності на житловий будинок не зареєстроване та відсутні правовстановлюючі документи, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Посилаючись на викладене, позивач просить визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

У судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позов підтримує та просить його задовольнити, а відповідач позовні вимоги визнає. Відзиву на позов не подавали.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, оцінивши фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов належить задовольнити з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , а ОСОБА_2 , яка перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 та копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 10.09.1950 року (а.с. 10-12).

Із заповіту, посвідченого 17 жовтня 2018 року, вбачається, що ОСОБА_2 заповіла усе належне їй майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13).

Згідно з довідкою №07-17/10656 від 01.05.2026 року та випискою з погосподарської книги №14 за 1991-1995 роки, виданими Рудьківським старостинським округом Бобровицької міської ради Чернігівської області, станом на 15.04.1991 року у житловому будинку, розташованому за адресою АДРЕСА_1 , були зареєстровані та проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як члени колгоспного двору (а.с. 16,17,19,20).

Як видно з довідки №07-17/18451 від 02.09.2025 року, виданої Рудьківським старостинським округом Бобровицької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 на день смерті проживала у житловому будинку, розташованому за адресою АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с.18).

Відповідно до інформації Бобровицької державної нотаріальної контори Чернігівської області та Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №69341314 від 30.06.2022 року, після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу №141/2022, а спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 (а.с. 14-15).

Довідкою КП «Ніжинське МБТІ» №212 від 30.04.2026 року підтверджується, що право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 , не зареєстровано (а.с. 22).

Постановою державного нотаріуса Бобровицької державної нотаріальної контори Чернігівської області від 09.05.2026, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом (а.с. 27).

Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів у визначені Законом способи захисту.

Відповідно до приписів статтей 1216,1217, 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За приписами ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Згідно із пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що позивач прийняв спадщину у встановленому законом порядку після смерті ОСОБА_2 , яка, у свою чергу, прийняла, але не оформила спадкових прав після смерті чоловіка ОСОБА_3 , однак отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в нотаріальній конторі позивач не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на нерухоме майно, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає судовому захисту, а позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Суд також враховує, що іншим способом захистити право позивача на спадкове майно неможливо, а визнання за ним права власності на спірне нерухоме майно не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Крім того, відповідач позов визнав, що відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись статтями 15,16, 328, 1216, 1218, 1219, 1222, 1223 ЦК України, статтями 4,12,13,76-81,89,95, 200, 258,259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 60,7 кв.м, житловою площею 25,6 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка прийняла, але не оформила спадкових прав після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач - Бобровицька міська об`єднана територіальної громада в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області, 17400, вул. Незалежності, 46, м.Бобровиця Чернігівська область, код ЄДРПОУ 04061990.

Суддя Бобровицького районного суду Н. О. Булига