Ухвала суду № 137333308, 11.06.2026, Білогірський районний суд Хмельницької області

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/293/26

Провадження № 2/669/282/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вишневського В.О.,

з участю: секретаря судового засідання Юрчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань с-щі Білогір`я в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» (далі по тексту ТОВ «Фінансова Компанія «Ейс») через свого представника Олексія Полякова звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Ейс» заборгованість кредитним договором від 29 січня 2022 року № 223338883 в сумі 18320,80 грн. Також, просило стягнути сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 07 квітня 2026 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників справи.

10 червня 2026 року представник ТОВ «Фінансова Компанія «Ейс» подав до суду заяву (Вх. № 2213/26вх), в якій просив суд закрити провадження у цивільній справі № 669/293/26 у зв`язку із відмовою від позову, крім того просив повернути сплачений судовий збір.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з вимогами п.1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог частин 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, враховуючи наявність відповідної письмової заяви представника позивача про закриття провадження у справі та відмову від позову, суд вважає, що провадження у справі з цих підстав підлягає закриттю.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 669/293/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» судовий збір в розмірі 2662 гривень 40 копійок, який був сплачений ним при подачі позовної заяви згідно платіжної інструкції ПАТ «КБ «Акордбанк» від 30 березня 2026 року № 42157, копія якої знаходиться в матеріалах судової справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ