Ухвала суду № 137333216, 10.06.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2026Справа №607/8969/26

10 червня 2026 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 травня 2026 року, -

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2026 року, дата здачі документів на пошту, боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 01 травня 2026 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі №607/8969/26 про стягнення з неї на користь КП «Тернопільводоканал» заборгованості за житлово-комунальні послуги.

В обгрунтування заяви боржник вказала, що не погоджується із вимогами стягувача, вважає їх необгрунтованими та спірними. Вона не укладала жодного договору з КП «Тернопільводоканал» та заперечує правильність нарахування заборгованості та фактичний обсягу наданих послуг.

Посилаючись на наведене, просила заяву задовольнити та скасувати судовий наказ.

Розгляд заяви здійснено судом у строки, визначені ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам ч. 13 ст. 7 та ч. 3 ст. 171 ЦПК України.

Судом встановлено, що 01 травня 2026 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі №607/8969/26 винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Тернопільводоканал» заборгованість за надані послуги: 1) за період з 01.01.2025 до 31.03.2026 з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у сумі 46336 грн 85 коп; інфляційні нарахування у сумі 1204 грн 18 коп та три відсотки річних, нараховані на суму заборгованості, у сумі 248 грн 41 коп; 2) за період з 01.02.2025 до 31.03.2026 плату за абонентське обслуговування у сумі 420 грн, інфляційні нарахування у сумі 22 грн 32 коп, три відсотки річних, нараховані на суму заборгованості, у сумі 7 грн 87 коп, а всього 48239 грн 63 коп, а також судовий збір в розмірі 332,80 грн.

В силу вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Копію судового наказу боржник отримала 20 травня 2026 року, що підтверджується матеріалами справи.

Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В обгрунтування підстав для скасування судового наказу боржник вказала, що не погоджується із вимогами стягувача, вважає їх необгрунтованими та спірними. Крім того, вона не укладала жодного договору з стягувачем та не погоджується із розрахунком заборгованості стягувача.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу за змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід постановити ухвалу про скасування судового наказу, роз`яснивши стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 170, 171 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 01 травня 2026 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Тернопільводоканал» заборгованість за надані послуги: 1) за період з 01.01.2025 до 31.03.2026 з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у сумі 46336 грн 85 коп; інфляційні нарахування у сумі 1204 грн 18 коп та три відсотки річних, нараховані на суму заборгованості, у сумі 248 грн 41 коп; 2) за період з 01.02.2025 до 31.03.2026 плату за абонентське обслуговування у сумі 420 грн, інфляційні нарахування у сумі 22 грн 32 коп, три відсотки річних, нараховані на суму заборгованості, у сумі 7 грн 87 коп, а всього 48239 грн 63 коп, а також судовий збір в розмірі 332,80 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повна ухвала суду складена 10 червня 2026 року.

Головуюча суддя І.М. Черніцька