Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 602/590/26
Провадження № 2/602/459/2026
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"11" червня 2026 р. м. Ланівці
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Наумчук В.А., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
в с т а н о в и в:
До Лановецького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява адвоката Матвійчука В.В., подана в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Ознайомившись із поданою позовною заявою та доданими до неї матеріалами суддя дійшов до таких висновків.
Зі змісту положень ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 187 ЦПК України слідує, що суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ж суддя встановить, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною четвертою статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
При подачі позову до суду позивач не сплатив судовий збір в сумі 1 331,20 гривень, з урахуванням положень п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
За вказаних обставин, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 331,20 гривень, перерахувавши його за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Терн.обл./тг м.Ланівці/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37977599; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.) ; код банку отримувача (МФО) - 899998 ; рахунок отримувача - UA208999980313121206000019731; код класифікації доходів бюджету - 22030101 ; призначення платежу: «*;101;_(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Лановецький районний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа)».
Отже, суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.
З огляду на встановлені обставини, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, без руху та надання позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків.
У встановлений судом строк позивачу необхідно усунути зазначені в ухвалі недоліки, а саме надати документи, що підтверджують наявність пільги щодо сплати судового збору, а у разі відсутності таких - докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и в:
1. Позовну заяву, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, залишити без руху.
2. Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.
3. Роз`яснити позивачу, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
4. Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: В. НАУМЧУК
Судове рішення № 137333105, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 602/590/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: