Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 590/316/26
Провадження № 2/590/241/26
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
12.06.2026 селище Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Споживчий центр", ЄДРПОУ 37356833, адреса: вулиця Саксаганського, 133-А, м. місто Київ, 01032, представник позивача САРАНА А.О, до відровідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором заборгованість за Кредитним договором від 22.06.2024 в сумі 11 640 грн 00 коп та судові витрати.
Судом 12.05.2026 отримано інформацію з Ямпільської селощної ради щодо зареєстрованого місця проживання відповідача : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1
Ухвалою від 14.05.2026 позовну заяву залишено без руху, надано сторк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії ухвали, а саме позивачу необхідно було направити відповідачу ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками за зареєстрованим місцем проживання та надату суду доказ такого направлення.
Копію вищевказаної ухвали отриано позивачем та його представником 27.05.2026, про що свідчать довідки про доставку електронного документу, у визначений в ухвалі строк позивачем недолікі не усунуто.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ч3 ст 185ЦПК України,
п о с т а н о в и ла :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Споживчий центр" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу
Одночасно роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана суддею 12.06.2026
Суддя О.В. Сатарова
Судове рішення № 137333019, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 590/316/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: