Ухвала суду № 137332690, 11.06.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 6/754/561/26

Справа № 754/3828/19

У Х В А Л А

Іменем України

11 червня 2026 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючої судді - Панченко О.М.,

секретаря судового засідання - Закидальської Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну стягувача у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2026 року представник ТОВ "Капіталресурс" звернувся через "Електронний суд" до Деснянського районного суду м.Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у якій останній просить суд замінити сторону стягувача АТ КБ «Приватбанк» на ТзОВ «Капіталресурс» у виконавчому листі №754/3828/19.

Заяву обгрутовує тим, що Рішенням №754/3828/19 Деснянський районний суд м.Києва задовольнив заяву АТ КБ "Приват Банк" про стягненняз ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № SAMDN55000036599317. В подальшому на виконання вищевказаного рішення було видано АТ КБ "Приват Банк" виконавчий лист №754/3828/19 Деснянським районним судом м.Києва, який перебував на примусовому виконанні в державній виконавчій службі та був повернений АТ КБ "Приват Банк". 22 серпня 2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» було укладено Договір факторингу № 8-22-08/2025, за яким було відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором № SAMDN55000036599317 до ОСОБА_1 . Таким чином кредитора по договору № SAMDN55000036599317 ОСОБА_1 було змінено з АТ КБ «ПриватБанк» на ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС». Окрім того, кредитний договір № SAMDN55000036599317 ОСОБА_1 на момент звернення Заявника з даною заявою є дійсними та не оскаржувались сторонами по справі. Після відступлення права вимоги за вищевказаним кредитним договором оригінал виконавчого листа №754/3828/19 Деснянського районного суду м.Києва передано ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС». Станом на теперішній час ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» позбавлено можливості направити на примусове виконання виконавчий лист №754/3828/19, Деснянського районноо суду м.Києва, оскільки в ньому стягувачем зазначено попереднього кредитора АТ КБ «ПриватБанк».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву передано головуючій-судді Панченко О.М. та призначено судовий розгляд.

Сторони в судове засідання не з`явились, що в порядку ст. 442 ЦПК України не перешкоджає подальшому розгляду заяви та не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Відповідно до частини 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 27.05.2019 року позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» суму заборгованість за кредитним договором №б/н від 27.09.2010 року станом на 07.02.2019 року у розмірі 4 786 грн. 88 коп. та судовий збір у розмірі 1 921 грн. 00 коп. В іншій частині позову - відмовлено.

21.07.2019 року на виконання вищевказаного рішення було видано АТ КБ "Приват Банк" виконавчий лист №754/3828/19, Деснянським районним судом м.Києва, який перебував на примусовому виконанні в державній виконавчій службі та був повернений АТ КБ "Приват Банк".

22 серпня 2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» було укладено Договір факторингу № 8-22-08/2025, за яким було відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором № SAMDN55000036599317 ОСОБА_1 .

Таким чином кредитора по договору № SAMDN55000036599317 ОСОБА_1 було змінено з АТ КБ «ПриватБанк» на ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС».

Окрім того, кредитний договір № SAMDN55000036599317 ОСОБА_1 на момент звернення Заявника з даною заявою є дійсними та не оскаржувались сторонами по справі.

Після відступлення права вимоги за вищевказаним кредитним договором оригінал виконавчого листа №754/3828/19, виданого Деснянським районним судом м.Києва передано ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС».

Станом на теперішній час ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» позбавлено можливості направити на примусове виконання виконавчий лист №754/3828/19, виданого Деснянським районним судом м.Києва, оскільки в ньому стягувачем зазначено попереднього кредитора АТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ТзОВ «Капіталресурс» про заміну стягувача задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну стягувача у виконавчому листі,- задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 754/3828/19 виданого Деснянським районним судом м.Києва, з АТ КБ «ПриватБанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС" (код ЄДРПОУ 43513923, адреса: 04073, м. Київ, пр-т.Степана Бандери, 28-А).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.06.2026 у відповідності до ч.5 ст. 268 ЦПК України.

Суддя: О.М. Панченко