Ухвала суду № 137332392, 11.06.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3214/26

Провадження № 1-кс/577/667/26

У Х В А Л А

"11" червня 2026 р. м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі питання виправлення описки в ухвалі суду від 10.06.2026 року про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12026200450000528 від 08.06.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду від 10.06.2026 року клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026200450000528 від 08.06.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а саме:

- бензопили білого з оранжевим кольором марки Stihl HS260 Anbreas stihl Ag Co Kg;

- бензопили білого з оранжевим кольором марки Stihl HS182 Anbreas stihl Ag Co Kg;

- автомобіля марки Мерседес Спрінтер, державний номерний знак НОМЕР_1 ;

- колоди деревини, породи клен, кубатурою 1.5 м3, що знаходилися в багажному відділенні автомобіля марки Мерседес Спрінтер з державним номерним знаком НОМЕР_1 залишено без задоволення.

Проте, у вступній частині наведеного рішення невірно зазначена дата постановлення ухвали.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись: ст.ст. 371, 372, 379 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Конотопського міськрайонного суду від 10.06.2026 року про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12026200450000528 від 08.06.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Вважати вірною дату постановлення ухвали 11.06.2026 року.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1