Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №478/561/26 пров. №2/478/418/2026
У х в а л а
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
12 червня 2026 року Казанківський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючої судді Сябренко І.П.
за участю: секретаря Поліщук С.П.
розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» - Колосова Артема Володимировича про участь у судовому засіданні та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
В с т а н о в и в:
ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, де посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором про надання фінансових послуг №2107833837302, укладеним між ТОВ «СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ» та нею від 19.03.2021 року, та за Договором про надання споживчого кредиту №3973727, укладеним між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та нею від 10.04.2021 року, просило стягнути з відповідача заборгованість за Договором про надання фінансових послуг №2107833837302 від 19.03.2021 року в сумі 37968 грн, та за Договором про надання споживчого кредиту №3973727 від 10.04.2021 року в сумі 35960 грн, судові витрати, які складаються із витрат на професійну правничу допомогу, у розмірі 25000 грн та витрат пов`язаних зі сплатою судового збору, у розмірі 2662 грн 40 коп.
Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 12 травня 2026 року відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
11 червня 2026 року від представника позивача ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» Колосова А.В., через систему «Електронний суд», до суду надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання призначеного на 10 год 20 хв. 17 червня 2026 року та наступних засідань, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Електронний суд».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Беручи до уваги рекомендації по роботі під час воєнного стану в Україні, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
З огляду на викладене, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua), суд задовольняє клопотання представника позивача, про проведення судового засідання, яке відбудеться о 10 год 20 хв. 17 червня 2026 року та наступних засідань у справі №478/561/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,
П о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» - Колосова Артема Володимировича про участь у судовому засіданні та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, - задовольнити.
Проводити судове засідання у справі №478/561/26, яке відбудеться о 10 год 20 хв 17 червня 2026 року та наступні засідання, за участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» - Колосова Артема Володимировича в режимі відеоконференції.
Визначити в якості системи відеоконференцзв`язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, Підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача Колосов Артем Володимирович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. ( НОМЕР_1 ).
Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити представника позивача про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Роз`яснити представнику позивача, що він має право з`явитися до приміщення Казанківського районного суду Миколаївської області та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку.
Ухвалу направити на електронну адресу представнику позивача Колосову А.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Сябренко
Судове рішення № 137332059, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 478/561/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: