Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 279/1461/26 Провадження № 2/478/511/2026
У Х В А Л А
12.06.2026 с-ще Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Майстренка Максима Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою адвоката Майстренка Максима Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради, виконавчий комітет Казанківської селищної ради, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини,
встановив:
У провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа № 279/1461/26 за позовною заявою адвоката Майстренка Максима Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради, виконавчий комітет Казанківської селищної ради, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини.
Ухвалою суду від 08 червня 2026 року провадження у справі було відкрито, до розгляду призначено розгляд по суті у порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 10 год 00 хв 06 липня 2026 року.
10 червня 2026 року представником позивача адвокатом Майстренком М.С. через систему «Електронний суд» було подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши подане клопотання суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.
Беручи до уваги рекомендації по роботі під час воєнного стану в Україні, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
З огляду на викладене, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою системи відеоконференцзв`язку, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про проведення судового засідання у справі №279/1461/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника позивача - адвоката Майстренка Максима Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою адвоката Майстренка Максима Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради, виконавчий комітет Казанківської селищної ради, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини, - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі №279/1461/26 за позовною заявою адвоката Майстренка Максима Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради, виконавчий комітет Казанківської селищної ради, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини, призначене на 06.07.2026 року о 10 год 00 хв, провести за участю адвоката Майстренка Максима Сергійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми ВКЗ, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Томашевський
Судове рішення № 137332044, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/1461/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: