Ухвала суду № 137331937, 01.06.2026, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №485/2394/25

Провадження №2/477/891/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

01 червня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Саукова А.А., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

До Вітовського районного суду Миколаївської області за підсудністю зі Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача Савченко Тетяна Олексіївна звернулась з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 14 340,00 грн, а також судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Разом з тим, після відкриття провадження судом встановлено, що позовна заява подана позивачем без додержання вимог статі 175, 177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви долучена платіжна інструкція кредитового переказу коштів від 19 грудня 2025 року №3720478309 про сплату судового збору у сумі 2 422,40 грн. на розрахунковий рахунок: UA128999980313151206100024405, Отримувач коштів Чернів.ГУК/Чернів.ТГ /22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37836095, , що є розрахунковим рахунком Чернівецького районного суду міста Чернівців.

Разом з тим, судовий збір сплачений за подання вказаної позовної заяви, не був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України та не підтверджений Cнігурівським районним судом Миколаївської області.

Таким чином, вказана квитанція не може бути врахована як належний доказ сплати судового збору у цій справі.

Оскільки ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 29 грудня 2025 року цивільну справу направлено за підсудністю до Вітовського районного суду Миколаївської області, то судовий збір мав бути сплачений на розрахунковий рахунок Снігурівського районного суду Миколаївської області (про що надати відповідну квитанцію), або сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок Вітовського районного суду Миколаївської області (UA 168999980313161206100014230, Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/Вітовський суд/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030101 призначення платежу *;101).

Відповідно до частин 11-13 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Оскільки, після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява по справі оформлена з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України відповідно до вимог ч. 11 ст. 187 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк, що не перевищує 5 днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви у спосіб, визначений в мотивувальній частині ухвали, протягом двох днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Саукова