Постанова № 137331895, 11.06.2026, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2827/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

"11" червня 2026 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е.,

з участю секретаря судового засідання Пономарьової А.П.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Головного Управління ДПС у Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Вознесенська Миколаївської області, громадянку України, працює директором Приватного підприємства «Агроном-2005» (ЄДРПОУ 33321728), зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 1631 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2026 року головним державним інспектором відділу перевірок платників основних галузей економіки, у сфері матеріального виробництва, торгівлі та послуг управління податкового аудиту ГУ ДПС у Миколаївській області Зубрик А.О., при проведенні перевірки дотримання податкового законодавства Приватного підприємства «Агроном-2005» (ЄДРПОУ 33321728), податкова адреса: вулиця 228-ї Стрілкової дивізії, буд. 1/3, місто Вознесенськ, Миколаївська область; фактична адреса: вулиця Соборності, 33, місто Вознесенськ, Миколаївська область, директором якого є ОСОБА_1 , встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме:

-занижено податок на додану вартість на загальну суму 189157 грн за рахунок не включення до складу податкових зобов`язань за грудень 2020 року податку на додану вартість у сумі 15783,22 грн (за ставкою ПДВ 20%) з вартості насіння соняшнику у кількості 5,640 тонн на суму 78916,12 грн, за грудень 2021 року податку на додану вартість у сумі 16327,16 грн (за ставкою ПДВ 14%) з вартості ріпаку у кількості 6,861 тонн на суму 116622,56 грн та податку на додану вартість на суму ПДВ 157047,04 грн з вартості добрив на загальну суму 785235,21 грн, а саме аміачної селітри (нітрат амонію) у біг-бегах по 1000 кг, у кількості 125,9 тонн, використання яких в господарській діяльності підприємства не доведено, чим порушено вимоги п. 189.1 ст.189, п.п. г) п. 198.5 ст.198, п.200.1, п.200.2 ст.200 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI, із змінами та доповненнями.

-занижено єдиний податок четвертої групи на загальну суму 244846,72 грн, у т.ч. по Олександрівській ТГ (код за КАТОТТГ ЦА48040190000026236) за 2022 рік, 2023 рік, 2024 рік, 1 квартал 2025 року на суму 16244,76 грн, по Бузькій ТГ (код за КАТОТТГ ІІА48040030000013036) за 2022 рік, 2023 рік, 2024 рік, 2025 рік на суму 228601,96 грн, за рахунок не включення до розрахунку єдиного податку четвертої групи та до Розрахунку загального мінімального податкового зобов`язання частини земельних ділянок та не застосування коефіцієнтів індексації з НТО за 2023 рік у розмірі 1,051 та за 2024 рік у розмірі 1,12, чим порушено вимоги п.п.38і.1.1 п.381.1 ст.381, п.292*.1, п.292!.2 ст.2921, п.п.293.9.1 п.293.9 ст.293, п.297і.5 ст.2971 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ, із змінами та доповненнями.

- занижено суму земельного податку по Вознесенській ТГ (КАТОТТГ -UА48040070000056126), по земельній ділянці з кадастровим номером: 4810200000:04:006:0044, площею 0,1316 га, за період з 01.07.2025 по 31.12.2025, на загальну суму 524,43 грн, чим порушено вимоги п.286.1, п.286.5 ст.286, п.287.1 ст.287 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-УІ, із змінами та доповненнями. по акту від 26.05.2026 № 8566/14-29-07-01/33321728.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, судом належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, підтверджується протоколом №317 від 26 травня 2026 року та актом № 8566/14-29-07-01/33321728. від 26 травня 2026 року.

Досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, дані про особу та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення.

На підставі ч.1 ст.163-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 5 /п`яти/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 85 /вісімдесят п`ять/ гривень в дохід держави, який підлягає сплаті в дохід держави, рахунок: в дохід держави: UA128999980313090106000014446, отримувач: Вознесенська мівська ОТГ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 380377770, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня винесення копії постанови.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст.308 КУпАП, в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Е. Дробинський