Ухвала суду № 137331676, 11.06.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/10345/25

2/465/1255/26

У Х В А Л А

11.06.2026 м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі головуючого судді Ванівського Ю.М., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін в м. Львові заяву представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Парус Парк» - адвоката Борогана Валентина Володимировича про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Парус Парк» до ОСОБА_1 ,-

встановив:

у проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Парус Парк» до ОСОБА_1 .

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 26.12.2025 року відкрито у справі спрощене позовне провадження без виклику сторін.

На адресу суду 06.04.2026 року надійшла заява представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Парус Парк» - адвоката Борогана Валентина Володимировича про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Парус Парк» до ОСОБА_1 . Просить збільшити розмір позовних вимог по справі №465/10345/25 загальний розмір яких станом на 01.03.2026 року становить 35 018,89 грн, а саме: 1) внесок на утримання будинку та прибудинкової території 20 420,40 грн.; 2) внесок до резервного фонду 3 712,80 грн.; 3) внесок до ремонтного фонду 1 856,40 грн; 4) внесок на відшкодування витрат на вивезення ТПВ -3 499,35 грн.; 5) внесок на відшкодування витрат на електроенергію та водопостачання МЗК -2 741,37 грн.; 6) внесок на відшкодування витрат по тепловтратам -1 959,91 грн, 3% річних у розмірі 285,98 грн та інфляційні втрати у розмірі 542,68 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву про збільшення позовних вимог, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 ст.279 ЦПК України передбачено, що якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Таким чином відповідно до статей 49, 279 ЦПК України право позивача подати заяву про збільшення позовних вимог обмежується строком - протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Оскільки ухвалою від 26 грудня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, з дня відкриття провадження у справі минуло більше тридцяти днів, відтак строк для подання заяви про збільшення позовних вимог закінчився.

Як вбачається зі змісту ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що заява про збільшення позовних вимог подана після закінчення процесуального строку, визначеного ч.3 ст.49, ч.3 ст.279 ЦПК України, суд дійшов висновку, що заяву позивача про збільшення позовних вимог необхідно залишити без розгляду.

Керуючись статтями 49, 126, 127, 255, 260, 261, 279 ЦПК України, суд,-

постановив:

заяву представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Парус Парк» - адвоката Борогана Валентина Володимировича про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Парус Парк» до ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Ванівський Ю.М.