Ухвала суду № 137331660, 10.06.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/2053/26

Провадження № 2-о/361/25/26

10.06.2026

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

10 червня 2026 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Гізатуліна Н. М., перевіривши матеріали цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Шістнадцята київська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: 02091, м. Київ, Харківське шосе, буд. 172, код ЄДРПОУ 39121983), Київська міська рада (місцезнаходження: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36, код ЄДРПОУ 22883141), Калитянська селищна рада (місцезнаходження: 07420, Київська область, Броварський район, смт. Калита, провул. Ювілейний, буд. 4-а, код ЄДРПОУ 04363811), ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , є рідним братом ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; витребувати із Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи про прийняття спадщини за померлим ОСОБА_3 з дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (№ 72876593 у Спадковому реєстрі, № 491/2024 у нотаріуса); витребувати із Другої броварської державної нотаріальної контори копію спадкової справи про прийняття спадщини за померлим ОСОБА_4 з дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 (спадкова справа № 371/2015 у нотаріуса).

У порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Гізатуліній Н.М.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2026 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2026 року заявник ОСОБА_1 29 квітня 2026 року подано до суду заяву про усунення недоліків.

Перевіривши матеріали заяви та долучених до неї документів, суддя встановила наступне.

Дана заява територіально підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області за правилами про підсудність згідно із ч. 1 ст. 316 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України). Зміст, форма заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам статей 175, 318 ЦПК України. Підстав для повернення заяви заявнику, відмови у відкритті провадження у цивільній справі чи повернення заяви не встановлено.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Щодо клопотання про витребування доказів

Відповідно до частини 1 статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд вживає заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу.

Як передбачено ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для з`ясування всіх обставин справи, оскільки заявник самостійно не може надати доказ, а запитувана інформація має значення для розгляду справи, заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 187, 274, 293, 316, 318 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шістнадцята київська державна нотаріальна контора, Київська міська рада, Калитянська селищна рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання у справі 13 жовтня 2026 року о 14 год. 00 хв. у залі суду за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця Грушевського, 2.

Витребувати:

у Другої броварської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, бульв. Незалежності, буд. 39, код ЄДРПОУ 02884351) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи № 371/2015 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 ;

у Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: 02091, м. Київ, Харківське шосе, буд. 172, код ЄДРПОУ 39121983) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи (номер у спадковому реєстрі 72876593, номер у нотаріуса № 491/2024) щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Зазначені докази мають бути подані до Броварського міськрайонного суду Київської області в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити заінтересованій особі про її право подати суду у п`ятиденний строк із дня отримання копії даної ухвали письмові заперечення проти заяви та всі докази, які у неї є, із врахуванням вимог, передбачених ч. ч. 36 ст. 178 ЦПК України.

Копію ухвали, копію заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Інформацію про розгляд справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://br.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена, оскільки оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Гізатуліна