Ухвала суду № 137331647, 09.06.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/3213/22

Провадження № 2/361/448/24

09.06.2026

У Х В А Л А

про витребування доказів

09 червня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Гізатуліної Н.М.

за участю секретаря судового засідання Ковандри А.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «ПРОВАГРОІНВЕСТ» про відшкодування майнової та моральної шкоди, пені, інфляційних втрат і трьох процентів річних від простроченої суми, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «ПРОВАГРОІНВЕСТ» про відшкодування майнової та моральної шкоди, пені, інфляційних втрат і трьох процентів річних від простроченої суми.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 липня 2022 року вищевказану цивільну справу передано на розгляд судді Дутчаку І.М.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду Овдієнко Л.П. від 07 серпня 2025 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_4 у відставку, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 серпня 2025 року вищевказану цивільну справу передано на розгляд судді Гізатуліній Н.М.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 серпня 2025 року справу прийнято до провадження в порядку загального позовного провадження.

27 січня 2026 року Вх. № 3540 представник відповідача Приватного акціонерного товариства «ПРОВАГРОІНВЕСТ» - Андрусенко К.І. через систему «Електронний суд» подав клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із перебуванням відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. На підтвердження надано копію довідки форми 5 від 09 листопада 2024 року № 11171.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 травня 2026 року витребувано у Міністерства оборони України інформацію (довідку форми 5), що підтверджує перебування на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 , 1995 року народження.

На виконання ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 травня 2026 року на адресу суду 02 червня 2026 року Вх. № 28592 надійшла відповідь начальника штабу заступник командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_5 , з якої вбачається, що солдат ОСОБА_3 виключений зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 з 03 грудня 2024 року та зарахований в розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 та вибув до нового місця служби у с-ще Зарічне, Дніпропетровська область.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, встановивши вищезазначені обставини, суд дійшов висновку, що з метою перевірки факту перебування на військовій службі відповідача ОСОБА_3 слід витребувати у Міністерства оборони України інформацію щодо підтвердження перебування на військовій службі ОСОБА_3 у військовій частині НОМЕР_2 .

Керуючись ст. 81, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Міністерства оборони України (місцезнаходження: 03168, м. Київ, проспект Повітряних Сил, буд. 6, e-mail: admou@post.mil.gov.ua.) інформацію (довідку форми 5), що підтверджує перебування на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 солдата ОСОБА_3 , 1995 року народження.

Зобов`язати Міністерство оборони України надіслати витребувану судом інформацію Броварському міськрайонному суду Київської області (07402, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2) у паперовому або електронному вигляді протягом п`яти робочих днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити положення частин 6, 7 статті 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче судове засідання відкласти на 01 вересня 2026 року 10 год 00 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Гізатуліна