Ухвала суду № 137331196, 10.06.2026, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/821/26

Провадження №2-о/195/58/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення заяви

"10" червня 2026 р. с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Колодіна Л.В., розглянувши заяву представника заявника - адвоката Івахненка Олександра Олександровича про повернення заяви по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Івахненко Олександр Олександрович, заінтересована особа Виконавчий комітет Томаківської селищної ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду через свого представника адвоката Івахненка О.О. із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Так, 02.06.2026 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Колодіній Л.В.

10.06.2026 року до суду надійшла заява від представника заявника, адвоката Івахненка О.О., у якій він просить повернути заяву подану в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, не відкривати провадження по справі та вирішити питання щодо повернення сплаченого судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так, згідно п. 3) ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Факт сплати судового збору в розмірі 665,60 грн. підтверджується квитанцією на переказ готівки №4575214 від 29.05.2026 року виданої АТ «МетаБанк».

Враховуючи, що представник заявника, адвокат Івахненко О.О., до постановлення по справі ухвали про відкриття провадження подав заяву про відкликання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а також просить суд повернути сплачений судовий збір, суд вважає визнати заяву неподаною, повернути її заявнику та повернути сплачений по справі судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 185, 294 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

заяву представника заявника - адвоката Івахненка Олександра Олександровича про повернення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити .

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Івахненко Олександр Олександрович, заінтересована особа Виконавчий комітет Томаківської селищної ради, про встановлення факту, що має юридичне значення повернути заявнику разом із доданими до неї документами.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна, буд. 1, ЄДРПОУ 37988155) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , сплачений по справі судовий збір в сумі 665,60 грн., відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №4575214 від 29.05.2026 року виданої АТ «МетаБанк».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Л. В. Колодіна