Ухвала суду № 137330885, 12.06.2026, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 333/386/26

Номер провадження 2-во/438/23/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2026 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участю секретаря судового засідання Дівчур В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " КОЛЛЕКТ ЦЕНТР " про виправлення арифметичної помилки у рішенні суду та виконавчому документі, -

встановив:

11.06.2026 року на адресу Бориславського міського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю " КОЛЛЕКТ ЦЕНТР " про виправлення арифметичної помилки у рішенні суду та виконавчому документі

В обґрунтування заяви зазначено, що Бориславським міським судом Львівської області 20.04.2026 року ухвалено рішення у справі №333/386/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " КОЛЛЕКТ ЦЕНТР " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. Позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за договором №4089488 від 27.08.2021 року в сумі 36 300 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн., а всього 38 722, 40 грн. Однак судом в резолютивній частині рішення допущено арифметичну помилку, а саме невірно зазначено стягнену суму 36 300 грн. замість 36 360 грн. та загальну суму стягнення 38 722, 40 грн. замість вірної 38 782,40 грн.

Сторони у справі у судове засідання не з`явилися, їх неявка, відповідно до ч.2 ст.269 та ч. 3 ст. 432 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви, у зв`язку з цим, суд розглянув заяву за їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в рішенні суду арифметичної помилки в резолютивній частині рішення, а саме невірно зазначено стягнену суму 36 300 грн. замість 36 360 грн. та загальну суму стягнення 38 722, 40 грн. замість вірної 38 782,40 грн., яку необхідно виправити.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд вважає вказаний недолік арифметичною помилкою, яку необхідно усунути.

Відповідно до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши заяву про виправлення помилки та матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену арифметичну помилку, яка перешкоджає виконанню судового рішення.

Керуючись ст.ст.247,258-261, 269, 432 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити арифметичну помилку, яка допущена у абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 20 квітня 2026 року по справі №333/386/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " КОЛЛЕКТ ЦЕНТР " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, замість суми «36 300 грн» зазначити вірно «36 360 грн», замість загальної суми «38 722, 40 грн (тридцять вісім тисяч сімсот двадцять дві гривні сорок копійок)» зазначити вірно «38 782,40 грн (тридцять вісім тисяч сімсот вісімдесят дві гривні сорок копійок)».

Виправити описку у виконавчому листі виданому Бориславським міським судом Львівської області від 20.04.2026р. виданого 01.06.2026р., по справі №333/386/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " КОЛЛЕКТ ЦЕНТР " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, замість суми «36 300 грн» зазначити вірно «36 360 грн», замість загальної суми «38 722, 40 грн (тридцять вісім тисяч сімсот двадцять дві гривні сорок копійок)» зазначити вірно «38 782,40 грн (тридцять вісім тисяч сімсот вісімдесят дві гривні сорок копійок)».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 20.04.2026р. по справі №333/386/26 (провадження №2/438/299/2026).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі у 15-денний строк з дня складення ухвали.

Повний текст ухвали складено 12.06.2026 року.

Суддя Дмитро ПАНТЕЛЄЄВ