Єдиний державний реєстр судових рішень
12.06.2026
ЄУН № 337/2778/26
Провадження № 2/337/2288/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2026 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя
у складі головуючого судді Кучерука І.Г.
з участю секретаря Роман Д.В.
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Представник ТОВ «Споживчий центр» по системі «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 у якому просить суд стягнути заборгованість за Кредитним договором № 12.04.2025-100001295 від 12.04.2025 року у загальному розмірі 9090 грн., та судові витрати.
Ухвалою від 13.05.2026 року відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду в спрощеному провадженні з повідомленням сторін.
10.06.2026 року до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача Андрухова В.М. надійшла заява, у якій останній зазначив, що відповідач у справі повністю розрахувався з ТОВ «Споживчий центр» за спірною заборгованістю. Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб. Відтак, було проведено позасудове врегулювання спору.
Просить суд на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Сторони у судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача, дійшов до наступного висновку.
За приписами ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.
Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.
Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.
Тобто, правові підстави позову - це зазначена в позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
З урахуванням викладеного, відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.
Представник позивача, повноваження якого підтверджуються довіреністю в порядку передоручення від 18.05.2026 року, надав до суду заяву про закриття провадження по справі, так як заборгованість за кредитним договором перед позивачем погашена.
Враховуючи, що відповідач сплатив заборгованість повністю, спір між сторонами врегульовано, повноважний представник позивача подав заяву про закриття провадження у справі, що є його процесуальним правом, суд дійшов переконання про задоволення заяви про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Керуючись ст. 247, 255, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про закриття провадження по справі задовольнити.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП. НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 12.04.2025-100001295 від 12.04.2025 року, у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: І.Г.Кучерук
Судове рішення № 137330795, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/2778/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: