Ухвала суду № 137330322, 12.06.2026, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1040/26

Провадження № 2-во/309/48/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

12 червня 2026 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., з участю секретаря судового засідання Росоха Д.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 06 травня 2026 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Горінчівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 06 травня 2026 року задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Горінчівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин, встановлено факт родинних відносин, а саме факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

11 червня 2026 року заявниця ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 06 травня 2026 року. Посилається на те, що було допущено описку, а саме слід зазначити правильно прізвище доньки ОСОБА_4 , замість неправильно зазначено ОСОБА_5 , а також замінити слово помер на слово загинув (в абзаці 3 мотивувальної частини рішення).

В судове засідання заявниця не з`явилася, її неявка не є перешкодою у розгляді заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Згідно змісту резолютивної частини рішення Хустського районного суду від 16 липня 2015 року за № 309/1838/15-ц - зазначено прізвище доньки - ОСОБА_5 .

Рішенням Хустського районного суду від 06.05.2026 року за №309/1040/26 прізвище ОСОБА_5 зазначене правильно, адже відповідає змісту рішення Хустського районного суду від 16 липня 2015 року за №309/1838/15-ц.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в рішенні суду від 06 травня 2026 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Горінчівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи викладене, правові підстави для виправлення описки відсутні.

Відповідно до вищенаведеного суд приходить до висновку, про відмову у виправленні описки у вказаному рішенні суду.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хустського районного суду від 06.05.2026 року за №309/1040/26 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.