Ухвала суду № 137330218, 12.06.2026, Рахівський районний суд Закарпатської області

Єдиний унікальний номер 305/1090/26

Провадження по справі 2/305/461/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.06.2026 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Попова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Ясінянська селищна рада Рахівського району Закарпатської області, про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , за допомогою системи «Електронний суд», звернулися до суду із позовною заявою, до ОСОБА_3 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Ясінянська селищна рада Рахівського району Закарпатської області, про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

На підставі ухвали судді Рахівського районного суду Закарпатської області від 18.05.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст.177 ЦПК України. Надано позивачу та представнику позивача десятиденний строк з дня отримання ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

Вказану ухвалу суду 20.05.2026 року доставлено до електронного кабінету представника позивача ОСОБА_2 . Крім того, вказану ухвалу суду згідно трекінгу Укрпошти 26.05.2026 року вручено одержувачу ОСОБА_1 . Однак, станом на 12.06.2026 року, зазначені в ухвалі суду від 18.05.2026 року недоліки не усунуто.

У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи, що десятиденний строк з моменту отримання позивачем та представником позивача ухвали про залишення позовної заяви без руху минув, позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Ясінянська селищна рада Рахівського району Закарпатської області, про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, слід повернути позивачу разом з усіма доданими документами.

Керуючись ст.ст.185, 260-261, 353-355 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Ясінянська селищна рада Рахівського району Закарпатської області, про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку визнати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими документами.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.М. Попова