Ухвала суду № 137330044, 11.06.2026, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
11.06.2026
Номер справи
298/663/26
Номер документу
137330044
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 298/663/26

Номер провадження 1-кс/298/110/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року с-ще Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника ВП начальника СВ відділення поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026071070000056 від 8 червня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника ВП начальник СВ відділення поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про допит свідка в порядку ст.225 КПК України в судовому засіданні у кримінальному провадженні №12026071070000056 від 8 червня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

В клопотанні зазначається, що у провадженні слідчого СВ відділення поліції №2 Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування №12026071070000056 від 8 червня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у даному кримінальному провадженні одним із фігурантів є особа, яка допитана в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Зазначає, що згідно паспортних даних, ОСОБА_5 мешканець АДРЕСА_1 .

08.06.2026 свідок у провадженні ОСОБА_5 був затриманий представниками Держприкордонслужби за спробу незаконного перетну державного кордону.

Наголошує, що з метою виконання завдання кримінального провадження та задля повного, всебічного, об`єктивного розслідування обставин кримінального правопорушення в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні з ОСОБА_5 слідчих дій за його участі.

Посилаючись на обставини, які можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_5 , начальник СВ просить допитати в судовому засіданні, як свідка, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надати копії протоколу судового засідання за результатами проведення допиту ОСОБА_5 для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий суддя, вивчивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши обґрунтованість клопотання, приходить до переконання, що мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначеної в клопотанні особи, виходячи з наступного.

Так, слідчим відділенням відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026071070000056 від 8 червня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

За фабулою витягу з ЄРДР в кримінальному провадженні №12026071070000056 від 8 червня 2026 року, 08.06.2026 о 19:29 годин на лінію 102 надійшло повідомлення від працівників ДПСУ про те, що затримано трьох громадян України, які мали на меті незаконним шляхом перетнути державний кордон України. Гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 ., гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_3 . Особа причетна до організації незаконного переправлення осіб через Державний кордон України (доставщик) - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_4 .

Відповідно до вимог ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Суд вважає обґрунтованими доводи слідчого щодо необхідності допиту слідчим суддею свідка в порядку ст.225 КПК України, враховуючи значення показань свідка у даному кримінальному провадженні, а також те, що свідок ОСОБА_5 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , у разі його виїзду за місцем фактичного проживання, враховуючи введений на території України воєнний стан, та те, що останній мав спробу перетнути державний кордон, допит свідка у судовому засіданні при розгляді кримінального провадження може стати неможливим, що на переконання слідчого судді, є винятковим випадком, який пов`язаний із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про допит свідка в судовому засіданні.

Оскільки на момент звернення до слідчого судді із вказаним клопотанням в кримінальному провадженні №12026071070000056 повідомлено про підозру за ч.3 ст.332 КК України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , то дану процесуальну дію необхідно провести за участі сторони захисту.

Керуючись ст.ст. 225, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника ВП начальника СВ відділення поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026071070000056 від 8 червня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України - задовольнити.

Допитати свідка - громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час досудового розслідування в судовому засіданні у рамках кримінального провадження №12026071070000056 від 8 червня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Допит свідка провести в судовому засіданні 11 червня 2026 року о 15-ій годині 00 хвилин в приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області за адресою: с-ще Великий Березний, вул. Шевченка, 22, у присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду за участю прокурора, підозрюваних, захисників.

Про час і місце проведення судового засідання повідомити сторону захисту.

Після проведення допиту надати заступнику начальника ВП начальнику СВ відділення поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 матеріали, отримані за наслідками розгляду клопотання та проведення допиту свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню №12026071070000056 від 8 червня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, для долучення до матеріалів кримінального провадження, як документи, що мають значення джерела доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 137330044 ?

Документ № 137330044 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137330044 ?

Дата ухвалення - 11.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137330044 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137330044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137330044, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 137330044, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137330044 відноситься до справи № 298/663/26

Це рішення відноситься до справи № 298/663/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137306901
Наступний документ : 137344900