Ухвала суду № 137329886, 10.06.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/19700/26

Провадження № 2/127/5516/26

У Х В А Л А

10 червня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із вищевказаною позовною заявою.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Однак дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України з таких підстав.

Позовна заява не містить посилання на докази, що особовий рахунок № НОМЕР_1 ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» належить позивачу ОСОБА_1 , а також не зазначено доказів за якою адресою обліковується особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Позовна заява не містить посилання на докази, що за особовим рахунком № НОМЕР_1 ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» обліковується сальдо у розмірі 33436,05 грн.

Позовна заява не містить посилання на докази, що перед зверненням до суду з цим позовом ОСОБА_1 звертався до відповідача з письмовою заявою і йому було відмовлено щодо надання інформації про формування та відображення за особовим рахунком № НОМЕР_1 та ЕІС-кодом 56XM01A160598480 сальдо у розмірі 33436,05 грн.; щодо проведення перевірки і перерахунку собового рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.05.2022 по 31.03.2026 на підставі належних даних комерційного обліку, документів щодо правової підстави постачання природного газу та підтверджених помісячних нарахувань.

Також разом із позовною заявою позивачем подано суду заяву про витребування доказів.

Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Проте, всупереч вимогам ст. 84 ЦПК України, до клопотання про витребування доказів позивачем не додано доказів вжитих позивачем відповідних заходів для отримання доказів самостійно або доказів про обгрунтовані причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.

В разі невиконання вказаних недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: