Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 208/5588/17
№ провадження 6/208/466/26
УХВАЛА
про призначення заяви до розгляду
09 червня 2026 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Гречана В.Г., розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» Шафігіної Вікторії Русланівни про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дублікату виконавчого листа № 208/5588/17 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості -
ВСТАНОВИВ:
08.06.2026 року до Заводського районного суду міста Кам`янського надійшла вищевказана заява про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дублікату виконавчого листа по справі № 208/583/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2026 року заяву про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дублікату виконавчого листа у справі № 208/5588/17 визначено головуючим суддю Гречану В.Г.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно до частини 13 ст 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно доп. 17 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Керуючись ст.4, 13, 175, 177, 187, 269, 422 489, 490 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» Шафігіної Вікторії Русланівни про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дублікату виконавчого листа № 208/5588/17 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Судове засідання призначити на 18.06.2026 року о 08 годині 45 хвилин у приміщенні Заводського районного суду міста Кам`янського, за адресою: область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок№5, кабінет №18
Витребувати у Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України:
- інформацію щодо стану виконання виконавчого виконавчого листа по справі 208/5588/17, виданого 19.02.2019 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь АТ КБ «Приват Банк» заборгованості в сумі 68115,13 грн.
- у разі повернення виконавчого документу стягувачу, надати суду підтвердження направлення виконавчого документу стягувачу із зазначенням поштового трек номеру відправлення.
Попередити відповідальну особу Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд вправі застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 144-148 ЦПК України.
Копію ухвали разом з повідомленням про дату та час розгляду справи направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: zv.dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Суддя В.Г. Гречана
Судове рішення № 137329594, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/5588/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: