Ухвала суду № 137329431, 11.06.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4509/26

2-сз/212/109/26

У Х В А Л А

11 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суду міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді Зіміна М.В., за участю секретаря судового засідання Пелешенко К.В., розглянувши без участі сторін та без фіксації судового процесу заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

08 червня 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 240,00 грн., який було сплачено 18 березня 2026 року.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до положень ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Так, ухвалою суду від 31 березня 2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України.

У вказаній ухвалі судом зазначено, що на підтвердження сплати судового збору за подання вказаної позовної заяви позивачем надано платіжну інструкцію № 29165 від 31.10.2025 про сплачу судового збору у розмірі 2422,40 грн., проте згідно доповідної записки Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 30.03.2026, Платіжна інструкція про сплату судового збору № 29165 від 31.10.2025 в розмірі 2422,40 грн врахована під час розгляду цивільної справи № 212/12884/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Оскільки представником позивача у встановлений судом строк, не було усунуто недоліки позовної заяви, а саме не було надано належного доказу сплати судового збору у відповідному розмірі, ухвалою суду від 15 квітня 2026 року вказану позовну заяву було повернуто позивачу.

Таким чином, у межах вказаної цивільної справи судовий збір фактично не сплачувався позивачем та до спеціального фонду Державного бюджету України не зараховувався, а тому правові підстави для його повернення у межах цієї справи відсутні, у зв`язку з чим заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала, постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 11 червня 2026 року.

Суддя М. В. Зімін