Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/13940/25
2-п/212/82/26
У Х В А Л А
11 червня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Козлов Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24.04.2026 по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
08.06.2026 до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення суду від 24.04.2026 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 212/13940/25).
В заяві йдеться про те, що заявник не погоджується із заочним рішенням суду оскільки не отримував судового повідомлення та судової повістки про розгляд справи, оскільки перебуває на військовій службі, а тому був позбавлений змоги подати відзив. Висловив свої заперечення з приводу заявлених позивачем вимог, а саме у сумі стягнутого боргу.
Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що заявником дотримані усі вимоги закону при подачі заяви про перегляд заочного рішення за формою, змістом та порядком звернення до суду встановлених ст. ст. 284, 285 ЦПК України, доведено поважність пропуску строку, а отже клопотання про поновлення строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.
Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи позивачу.
Керуючись ст. ст. 284,285, 286 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого 24.04.2026 року по цивільній справі №212/13940/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, призначити до розгляду в судовому засіданні на 08.07.2026 року о 10 год. 30 хв., повідомивши про це учасників справи.
Невідкладно надіслати копію ухвали та копію заяви про перегляд заочного рішення разом із додатками до неї позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. КОЗЛОВ
Судове рішення № 137329363, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/13940/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: